[討論] 京華城是圖利市民
民眾黨說
京華城這個案件
是圖利市民,不是圖利財團
但問題是
你市長是要代表市民,為公眾利益把關
你這樣大放水,哪裡是圖利市民
根本是拿公眾資產來賤送
因為文哲堅稱沒收錢
所以說是賤送而不是賤賣
這樣到底哪裡圖利市民
民眾黨在公三小
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.29.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小沈也是市民啊
→
員工也是市民
→
柯師父真垃圾
→
沈姓市民 呵呵
噓
鄭文燦也幫百姓阿 你怎不幫鄭文燦說話
→
建商財團の狗 哭連那
推
財團大賺錢,錢會分給所有市民嗎?
→
刀叉吃人肉
推
沈慶京 吳東進 市民
推
反正圖利黨這個標籤是撕不掉了
推
財團也是市民啊
推
沈老闆也是普通小市民阿 (笑
→
不都說謀市民(建商)之利 慷市民之慨(
→
白送)嗎
推
五年起跳 別再說了 找余文中
噓
那鄭文燦不也是圖利市民?你是怎麼罵他
→
的
推
拿著刀叉的市民也是市民
→
他的市民只有一位威京沈啊
推
可以投柯就是市民啊
→
是慷慨
推
中肯
推
京華城老闆是市民啊! 這句話真的沒毛病
→
市民小沈 真的被圖利的爽爽的
推
高雄建蔽率超高 臺北有夠低 根本助長
→
炒房
推
京華城要捐給市政府?不然那來圖利市
→
民
推
停車免費嗎?
→
我的840%容積率何時要給?
推
威京集團沈姓市民啊!
推
就是有些市民會先比其他市民優先被柯文
→
哲圖利
→
圖利沈市民錯了嗎?哈哈
推
誰不是小市民呢 鮭魚也是一天到晚裝受虐小市
→
民
推
財團刀叉吃人肉,人肉是市府送的
→
去跟法官說
推
小沈陽要拿來當社會住宅做公益
→
唯一的市民才是市民吧 其他都是賤民
→
荒謬
推
在他眼裡財團是市民,其他則是賤民,不配享
→
有公民權
推
圖利特定市民
X
說實在的 要比政策圖利? 有沒有看到雲嘉南海上插了多少電風扇? 花了幾十上百億插電風扇 結果發出來的電 笑死人1
用政策「圖利」市民,這種說法確定沒錯嗎? 而且不管受惠的是市民或財團,只要過程中涉及賄賂收受的行為(包括但不限於金錢、職 權核可等利益),仍然是貪污啊... 有些邏輯,強辯是沒用的 要真正讓他們接受了法律的制裁,才會使他們曉得痛楚的所在;但倘若沒有充分的證據,3
就是他這樣每天跟黃國昌在那邊顛倒是非 自己做錯講話又說的別人的問題 蔣萬安都笑到不知該說什麼的 每天灌迷湯給他的支持者(我不是喜歡貼標籤一直講小草) 所以才會有一些他的支持者每天都想一些有的沒的 一堆奇奇怪怪的脫序行為 柯最好是因為京華城這案子進去關
22
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩康別人之慨 利用他人的財物,為自己做人情。 民眾黨中文不好要說啊,這個黨讀書是很難嗎?膝反射護航前問過阿北的意思嗎 幫阿北越描越黑是在幹嘛!17
[討論] 好啦 所以京華城的余文是誰阿北說阿就圖利阿 圖利市民了怎樣? 要被抓去關了嗎? 但是有注意看的話就可以發現阿北很巧妙地說這些都是下面的人決定 所以最大隻的余文會是誰? 給參考的就是李述德九年 現在誰要被推出來? --5
Re: [討論] 民眾黨為什麼要去硬拗「圖利」這件事其實齁~阿北在一般情況下 照你的說法其實是沒問題 但是京華城這件事不能照你這樣說 因為這不是政府BOT案 也不是政府標案X
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖具體說明一下民眾黨講的圖市民之利 因為容積獎勵的依據是 綠建築標章 韌性城市 智慧建築標章1
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急隨便就送財團幾百億 還大喇喇說我就圖利 經過師傅解釋原來我也有份 這樣我就放心了 不曉得什麼時候入帳?1
[討論] 學姊送平安符 代表柯文哲向蔣萬安下跪了柯每次搞出麻煩就神隱,找女人來臺面上救援 台智光案越燒越大, 反而越證明柯文哲有圖利財團的問題 再爆出京華城弊案,圖利至少百億以上 內科精華土地圖利新光家族50年 現在柯P派學姊,黃33派醜男宥丞送平安符給蔣萬安了1
Re: [新聞] 京華城容積 郝龍斌反嗆柯 利用財團當打手版? : 丁上程、楊亞璇、王莫昀/台北報導 : 2024年4月30日 週二 下午3:10 : 京華城董事長陳玉坤4月30日指出,無任何一任台北巿長圖利京華城,只有京華城被「 霸1
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩圖利:謀取利益 慷慨:大方、不吝嗇 圖全民之利:謀取全民的利益 慷全民之慨:大方、不吝嗇拿全民的利益 換句話說,是民眾黨幫柯證明- 針對阿北的圖利自白, 今天民眾黨出來加碼黑阿北了, 說阿北是慷全民之慨。 阿北聽監察院的話把容積率加到560%, 又明明勝訴不用理財團,
爆
[討論] 要怎麼反駁家人還是挺柯78
[討論] 所以說司法不公平的小姐說的秘密是什麼17
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[轉錄] 康仁俊 threads63
[討論] 陳佩琪這段話有點浮誇了吧35
[討論] 賴清德看到小草集會 是不是瑟瑟發抖?32
[討論] 陳佩琪反而更讓人感覺柯在滅證啊….爆
Re: [討論] 陳佩琪:市長章不是柯文哲蓋的63
[討論] 今天的大遊行,要怎麼命名?27
[討論] 民眾黨有惹到聯合報嗎?27
[討論] 八卦熱議:昨天有2~3萬上街挺柯文哲10
[討論] 嗜血媒體該適可而止了吧40
[討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議?25
[討論] 908遊行有多少人?30
[討論] 柯文哲跟陳水扁相比,誰比較有能力?19
Re: [轉錄] 康仁俊 threads19
[黑特] 怎麼還沒動靜?是在等什麼?20
[討論] 現在小草的論點17
[討論] 板標太過分了33
Re: [轉錄] 康仁俊 threads17
[討論] 國昌喊"我相信主席阿北一定感受到了"17
[舊聞] 簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「掏空17
[討論] 阿北現在本來就無罪17
[討論] 為何感覺民眾黨8席都不希望阿伯放出來?33
[討論] 其實民眾黨就是藍三代15
[討論] R館說好的1萬人呢?14
[黑特] 板標是不是有點故意啊??2X
[黑特] 操你媽的民進黨15
[討論] 2772能轉污點證人嘛?13
[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐