Re: [新聞] 快新聞/黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: 2.新聞來源︰
: 民視
: 3.完整新聞標題
: 快新聞/黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟藍營:怕激怒中國怎守護中華民國?
: 5.附註、心得、想法︰
: 唉~暐瀚已經不是我們以前的暐瀚了
: 以前的暐瀚是最支持馬英九的
: 現在的暐瀚居然已經變綠了
: 真的是太令人感到失望了
: 請下面幫忙噓爆這一篇
暐瀚真的綠了
相關新聞還都是三民自發的
我可以理解暐瀚,
我一直把暐瀚當成是我的同路人aka知識藍
知識藍對於兩岸關係,
一定定位在本土藍,
這是最貼近中間選民的路線。
國民黨內的本土藍絕對比黃復興多。
如果暐瀚還是藍的,
他有很多論述可以講,
中華民國、維持現狀、憲法一中
仍然是站在反統的光譜上。
只要還是藍的,
是絕對不可能把民進黨的兩國論,叫做"護主權"
把中華民國台灣當成國號偷渡台獨,叫做"維持現狀"
這個道理並不難理解
很明顯就是轉綠了
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
因為你是統派,他是中華民國派
錯誤,我是中華民國派,他是中華民國台灣派
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/13/2024 13:30:451樓突破盲腸
中華民國就是統派
台獨要偷中華民國借屍還魂哦?奪舍啦
一直以來就是借殼上市而已,中華民國後面不加台灣,支持者受不了的
賴清德是中華民國總統,所以就是統
派總統,綠共快點出征
只會擺姿勢的中華民國藍
敢說自己是中華民國派,你要武統中國?
維持現狀不行喔
滋事藍就承認吧,眼下這局勢,講中華民
國就是秋海棠統派,只是內心肖想藍統,
但對岸堅持紅統又不敢大聲拒絕
民進黨最會扣紅帽子
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/13/2024 13:53:44想維持現狀就不能怕激怒中國啦
中國只會軟土深掘,想與虎謀皮的好意思
說自己是中華民國派?
就一直接收綠媒的垃圾訊息 然後強調自己
是根據媒體的資訊公正發言
不就垃圾進垃圾出而已風向雞哪來公正可言
「兩國論」是李登輝發表的 前國民黨黨主
席...
李登輝還說釣魚臺是日本的勒
華獨跟台獨還是不一樣的
當綠的可以賺更多錢啊
我比知識藍更早看破他耶他就是牆頭
草而已
81
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩我挺好奇你覺得 其他兩黨的論述怎麼說 你才覺得你可以接受 我們就講道理 不談立場 國民黨支持 92共識 但他們的解釋是 各自表述 92共是核心內容就是 承認世界上只有一個中國41
[轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?因為二分法最簡單了,就像是膝反射又不用動腦 判決對藍不利-->法院民進黨開的 尚公嘴藍-->尚公是綠的 青鳥行動10萬人-->都是民進黨call出來的 暐瀚嘴藍白-->綠暐瀚8
[討論] 黃暐瀚:周榆修代表柯P用人唯才不分黨派現代豫讓,周榆修!|黃暐瀚-暐瀚觀點208|品觀點 暐瀚說周榆修是柯文哲重用的民進黨員這件事政壇大家都知道 不但現在是競辦主任,柯文哲市長任內還接任社會局長, 跟藍世聰一樣以民進黨員的身分力挺柯文哲到底7
[轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰4
[討論] 黃暐瀚認同台灣屬於中國的嗎?暐瀚認同賴清德的台灣不屬於中華人民共和國 那暐翰認同台灣屬於中國(中華民國)的嗎? 暐瀚曾經是九二共識的支持者 九二共識中華民國就是中國 因此台灣屬於中國是合理的4
[討論] 黃暐瀚變綠暐瀚 黃國昌變藍國昌兩個都姓黃 但素命運大不同 一個姓黃的變綠暐瀚反而受鄉民愛戴 另一個姓黃的變藍國昌被全台灣唾棄還上街頭噴他 暐瀚心中有中華民國 是藍是綠都無所謂 國昌心中只有利益 哪邊有好處哪邊跪X
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧主要是藍的論述太奇怪了 傳統藍還有一定道理 九二共識 一中各表 我們還是一個中國 我中華民國統你 而民進黨很無恥的 我台獨中華民國X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。- 現在綠白在兩岸論述一樣了, 只是細部不一樣, 整體而言也跟我們智慧藍一樣。 這三者都可以共用這一套論述, 就是反台獨、反統一,
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?