Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題?
已婚成年人幹已婚成年人,
成年人能為自己的行為負責,
成年人該為自己的行為負責。
成年人幹未成年人,
未成年人能對自己的行為負責?
未成年人若被一個中年肥大叔幹,
肥大叔用錢打發就沒事了?
還在扯幹小三的垃圾桶就是垃圾,
表示他根本還不知道成年人去幹未成年
到底錯在哪。
還在扯未成年幹未成年的垃圾桶粉aka廚餘,
根本也搞不懂未成年間的性交跟一個
中年肥豬大叔去幹未成年有什麼不同,
當然我也不是支持未成年間的性交,
但未成年間的性交罰則之所以相對輕,
就是因為雙方都是未成年,心智未必處在
成熟狀態。
而你一個中年肥大叔是哪裡心智不成熟?
我看根本是整個心智都長歪扭曲了,
相由心生,變成一頭會說垃圾話的豬罷了。
然後你各位還有臉護航牠的就是愛吃廚餘的
豬仔。
就算大家都有政治立場,這種豬你們挺得下去?
我真的懷疑你們是吃廚餘上癮了,這麼多網路
流量可以蹭,有一定要去蹭一頭豬嗎?
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 看本來應該是壓倒性獲勝的一局
: 突然被拋出一個「王必勝幹小三」難題
: 讓吳崢戰線被突破
: 那如果鄉民是黨的發言人
: 被問到「王必勝幹小三」難題
: 應該要怎麼回答,才不會傷了黨的內部團結啊?
:
--
道德的燈塔 推推
真的欸 吳看來廚餘吃很多 昨天他自己
也說為了打擊國民黨才利用統神 照你
這篇說法吳是真的吃好吃滿吃的很香還
擦嘴呢 笑死
通姦外遇不會被考慮罰則,因為本來就無
罪。但上未成年可能會被判刑,光這點就
知道後者比較嚴重了。
沒錯!必勝仔大聲喊出來!我可是無罪的
喔!
非綠仔叫再大聲也沒用,台灣人對外遇的
接受度就是比較高
民進黨支持者 可以有點做人底線
本來看戲 但你們真的很噁心
噁心的點是我們臭罵說幹未成年沒什麼的垃圾桶嗎? 好喔 就不要你的未成年女兒姪女孫女遇到這種事, 你還在那邊說好棒棒喔
成年人外遇跟成年人找未成年性交差這麼多
外遇的後代都能選上台北市長,如果血統
是真的話
希望解放軍打來 多殺點40%
可是炎P跟未成年 黨都在幫他加油ㄋ
真奇怪,這裡有人挺炎亞綸找未成年嗎? 你想臭罵他一篇我可以支持你喔。 我就是要罵那些挺垃圾桶的 廚 餘 如果你發現我有挺過炎亞綸找未成年, 那你也可以叫我廚餘喔, 但可惜,我不是你的同類喔。
通姦都已經除罪化了,現在藍白委員過半
可以去修法更改合法性交年齡啊
是支持幹未成年的那邊比較噁心吧
心智成熟到破壞家庭,蒸棒
我只能說另一半是民進黨的支持者的要小
心了
支持幹未成年真的噁,只有藍白支持
歷任某黨台北市長一個疑似外遇的後代,
一個爸爸疑似死在小三床上
這邏輯很塔綠,怎麼之前KMT時不認同?
欸不是 16~18歲未成年 但是合法阿
即使要論普世價值,也是對未成年出手更
罪大惡極
奇怪人家只是想你硬要說別人有做,邏輯
死亡?
單純想我覺得沒關係,我也沒這麼聖人看到女高中生都不會心動, 但凡你是個正常人,就不會認為你可以去找她們相幹"沒什麼""付錢就好" 懂嗎? 還是你也這樣覺得?是的話就大聲說啊。 我在其他篇就有說過了,光是你上網鼓吹未成年性交沒什麼只要付錢就好 的時候,就是在鼓勵雛妓市場了,因為這種人就是這些g頭的潛在客戶, 有這些客戶,才會有人用各種手段拐賣未成年賣淫。 這種人就是提供了雛妓的市場需求。 這就是為什麼你光是持有未成年性交影帶一樣不行的道理相同, 因為產生了"市場需求",就等同"直接鼓勵"未成年性交影帶的 產出。 你想幹未成年你就自己去意淫,不要出來替幹未成年開脫,很難嗎? 不要出來替幹未成年開脫,很難嗎? 你問問自己。
白藍一堆貪汙被起訴的都不介意了還會在意
塔綠班邏輯什麼時候看都很好笑
外遇喔?
不處置叫做成年人自己負責
沒關係,只要跟原來的合作廠商說自己只
是想要而沒有做,相信合約馬上就能簽回
來了
民進黨朝代的官員真的是好當阿 離譜
就一個中年人口不擇言惱羞開始扯東扯西
扯小三就是在扯其他話題,問A答B呀,
而且吳崢講很多次過去民進黨發生metoo
事件他也有譴責,文章都還在,然後統
神就有扯其他的去了
真的挺不下去,怎麼會有人是他十年粉
絲
就又*(改錯字
對啊,女生不願意要自己說啊
他既然會譴責那他當下幹嘛要當機
扯那個少到可憐的轉貼數影響到也是好笑
KaedeRed大,您說得還真對XDD 如果血
統是真的,台北市長還真的是外遇的後代
呢
感覺統粉跟本人一樣都胖胖的又不起眼,就
人生沒什麼成就可言的那種不起眼人
幹成年就是贏幹未成年,這有甚麼好講?不
能幹學生也是避免利用成人加職業的優勢,
所以這篇就更顯出吳崢的可笑
你搞錯了 未成年不能對自己行為負責是他犯
是不是有很多幹學生的粉絲開始幻想站對邊
道德制高點一開始比喜馬拉雅山還高
也可以輪到自己幹學生幹未成年?
法的時候 但是16-未滿18性交卻不犯法
結果還嘴不贏
所以你把自身犯法跟不犯法混淆在一起談
重點就是王必勝是合法外遇,統粉翻車
塔塔的邏輯就是包牌吧
好好笑,一堆人以為笑吳崢等於挺統
肥
統神避談黃子佼購買收藏戀童A片和多次強暴
塔綠班就是想把笑吳崢操作成等於挺統神呀
今天大家笑的是吳崢順風球都能打到
逆風,自己要嘴統肥還嘴不贏
女性 這就是藍白粉的精神勝利喔?
台灣本來就只能二分,綠是對的,其他都錯
笑的是吳崢沒能力廢當什麼屁發言人
道德制高點一開始比喜馬拉雅山還高還輸
原po才是道德的長城。自由的燈塔。民主的
防波提。正義的北極星
這點真的很好笑!!!
那隻就破腦跳針豬啊
你是在反串吧= =
你少說“已婚”
加了,然後呢? 已婚成年人不能為自己行為負責?
照綠粉邏輯,就戰到張嘉航閉嘴、龜縮啊,
整天精神勝利法,不覺矯情
確實阿 今天照你的說法吳崢完全可以虐
歪賴皮豬 但很可惜 現實是被賴皮豬嘴翻
堂堂第一大黨的發言人 就這? 難怪被笑
所以統神為他自己的行為負責呀,吳納這
件事情來扯國民黨是?
那群白癡噁粉就是故意混淆概念啊
現實就是有和解,真的大多都沒事,統神只
是反映這個現實
醫生幹護士有沒有職權優勢
想幹未成年一件事,性侵未成年又是另一件
事
人家就合法外遇,一切合法,在那叫甚麼
嘻嘻 我就爛
統神怎麼不怪各大媒體爭相報導他也想幹
未成年
吳崢說毛骨悚然之前 統神言論早就炎上
了
我就沒看到民進黨和他的黨徒 抨擊
炎亞綸 統神嘴上說說而已 炎亞綸可
是....
推
吳崢辯的再爛,都改變不了統神支持幹
未成年,還有國民黨立委也背書他的言
論的事實
你有看到民進黨立委在炎亞綸出事之後
,還抖內給他的嗎?
他幹了嗎 而且未成年還有分欸
幹小三是哪種動物?
藍白統肥這波操作,只能感謝藍白糞送票
。
他們就是只要能臭DPP立場什麼都無所
謂了
也沒抓他去關啊 他能嘴別人不能評論喔
思想有問題 vs 行為犯法 看來是左邊更嚴重
統神哪裡說支持幹未成年了 又在造謠
這篇邏輯就是綠能你不能 你連想都不能
樓上趕快送女兒去給桶神啦 說那麼多
通姦外遇除罪的不就是民進党自己,民
進党真的超前部署。
一直拿法來說嘴嚴重性不同,可是法看判例
就只會罰錢,所以人家就沒說錯啊。反而是
沒事就扣帽子說要抵制才是真的難看aka廚
餘啦。
62
首Po看本來應該是壓倒性獲勝的一局 突然被拋出一個「王必勝幹小三」難題 讓吳崢戰線被突破 那如果鄉民是黨的發言人 被問到「王必勝幹小三」難題4
所以錯在哪? 民進黨支持者 你們真的讓我覺得噁心 真心希望解放軍打台灣 解放軍進來大殺特殺 就是因為這些沒底線的垃圾 死了報應 領點錢 就學粉紅 五毛一樣顛倒黑白6
我現在跟你說的是未成年的問題 不是在說跟小三的問題。 我不是王次長,不能代表他發言 社會自有公道, 但如果小三是未成年少女2
策略前面大家都講了,反正就是未成年與成年人的區別。 敗選者口條很有問題,沒有突出對未成年的愛護的心情。 比如說從假設自己又一個從小愛護到大女兒,馬上要上大學云云 有著美好的將來,結果在涉世未深的情況下,被男人騙上床 可能是困哈星的(加蔥),甚至是被長腿叔叔這樣誘拐。
22
Re: [新聞] 乾妹IG嗆聲「我未成年法律會保護我」她就算是成年人 她也沒錯 因為她只是請乾哥教訓這個人 但是殺人這件事情 是乾哥哥自己決定的21
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙不是 吳錚一直說 對於統神對於黃子交的行為不嚴重,這句話不認同 然後對於國民黨找統神,感到毛骨悚然 統神就一直說14
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」我真是服了台灣的邏輯 你要遏止未成年性剝削、性影像產生 怎麼不是加重源頭製造者的刑度? 這些年除了李宗瑞 是有多少個要被關超過二十年?8
[討論] 有病是不是 幹小三成年人 幹未成年不一樣真的有病 以為只要幹人 就是一樣的標準 真的很會扯 政務官外遇小三都是成年人- 借標題問一下 假設我對一個V發出很噁的言論被告了 對方皮設定是成年(甚至是幾百幾千歲那種),外表也是大人 但中之人未滿18歲 我根本不知道中之人未滿18歲
5
Re: [閒聊] 社會觀感不佳?日推特網友熱議《刮鬍》:不是說印象不佳 而是日本20歲以下都是未成年人 成年人收留或者啪未成年人 不管知不知道對方未成年 都構成犯罪5
[問卦] 周子敬跟N教練為什麼會差別待遇欸欸欸欸欸 一樣權勢性交 為什麼會被差別待遇啊 侵犯未成年可以匿名 幹成年人的反而被公布名字4
Re: [問卦] 萬一炎P事件 對方是自願的呢?我國有法律 拍攝未成年者性愛影片是違法的 無論未成年者是否自願 這是當時由於雛妓橫行保護未成年設立的法 今天心智是成年人的炎2
[問卦] 為什麼兩小無猜就可以減刑?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯牡丹肥宅啦,今晚吃比薩 根據刑法第227條 (對未成年人為性交猥褻罪) 對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上10年以下有期徒刑。 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者,處6月以上5年以下有期徒刑。X
[問卦] 是否可以限制部分成年人接觸孩童?是否可能限制部分成年人接觸孩童? 也就是必須限制有案底 前科 黑幫背景 從事對未成年有危險的行業的成年人 不得與所有未成年孩童接觸 若孩童與那些人接觸 孩童和家長必須連帶處罰
92
[討論] 館長以前當組頭喔46
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?32
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?27
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?79
[討論] Team貪污 出來集合!33
[討論] KONAMI在棒球板孤軍奮鬥?QQ35
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺24
[討論] 館長:我相信中國朋友也開心,省隊拿冠軍24
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !23
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!16
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?16
[討論] 小草獨愛Chinese Taipei 的原因15
[討論] 郭冠英怎麼從棒球聞出「台獨的味道」?14
[黑特] 幹 蕭美琴16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?16
[討論] 李文宗延押2個月13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算13
[討論] 預算還沒有過,原來的預算可以照常使用?28
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =11
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?12
[討論] 阿北接見棒球隊會說什麼?13
[討論] 中華民國是不是改成臺灣?26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多31
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?