[討論] CHEAP大為什麼不幫熱炒老闆發聲
準交通部長C大您好
我們都知道您常逛主流民意與這邊
現在,主流民意們正在公然撻伐熱炒店老闆
就像您說得抄家行為一樣
身為百萬訂閱的網路領袖之一
您為什麼不出面制止牠們這種行為呢
您不是最痛恨這種肉搜、公審、抄家的舉動嗎
一個只是煮熱炒的平民百姓
只是惹到柯韓粉大學生
就被柯韓粉網軍抓起來祭旗
拜託您C大,不要屎而不見
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.114.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDD
推
北約東擴怯戰神開戰只會找同溫層喇
推
為什麼熱炒又被針對了?
→
因為八卦男神錫蘭開嘴
→
雙標仔只為了衝流量,賺大錢。錯了嗎?
推
八卦版男神cheap 女神馬文君
推
黑特男神縱火犯
推
他又在發什麼神經去出征別人幹嘛啊….
→
他又不認為熱炒店老闆是對的
→
幹嘛要幫他發聲
→
而且那群大學生你又知道是韓粉了?
→
跟八卦同溫層的怎麼可能會發聲
推
你要先抄家他啊 不然他只會在同溫層吠
63
Re: [問卦] 剛開始洗白飯的時候 怎麼一堆ID護航店家?因為現在PTT主要愛大小聲的族群 就是以前這些人愛說的老害 放十年前這些人就會狂噴店家了 阿白飯這種便宜到哭的東西 店家也說吃到飽 結果因為被吃就不爽不上新的白飯 然後公審學生 於情於理都是熱炒店有問題23
[討論] 苗是被下了動員令嗎?感覺有點可怕 主流民意板、政黑板、甚至女板的閒聊文,都出現撻伐苗的文章 而且去女板瀏覽、刷一下文章才發覺柯韓粉實在有夠多 不是真小妹,然後也不是日常閒聊,一群人到底去人家板面幹嘛的? 這麼多板面同時討論苗博雅,你們不覺得很可怕嗎?34
[討論] 張善政怎麼燒不起來政黑代表著是台灣主流的民意 張善政這次抄襲桃園媽媽想弄一波轟轟烈烈 怎麼政黑洗沒兩天就結束了 豪奇怪哦 難道現實根本沒人在乎抄襲嘛13
[討論] 百萬YT阿滴素不素沒噴民進黨才被抄家那個親塔綠班的跟cheap一樣百萬訂閱網紅 兩人同樣百萬訂閱 一個八卦被噴成狗噴到憂鬱 另一個八卦男神 鄉民推爆 人家阿滴是得罪了誰被網民義勇軍抄家成這樣?? 如果時光倒流 阿滴不要去登報 改走監督執政黨監督民進黨網紅路線5
[問卦] 熱炒店老闆其實也很白目今天服務業以客為尊 你賣熱炒的大家都知道成本在哪 來不及煮不會煮炒麵請客嗎 炒麵成本多少錢 要算給你聽嗎7
[討論] 收錢的畜生才會計較Cheap抄家說法吧國民黨執政,做不好大家罵 民進黨執政,做不好罵大家 這已經是全民共識 也三不五時在上演 君不見沒人打高端,王必勝又開罵大家2
[討論] 柯韓粉要怎麼集結2000+的戰力去洗文啊?如題 幫幫柯韓粉想想辦法 自從要2000+以後 柯韓粉洗不動了 主流民意變成廢文板~和樂融融2
Re: [討論] 現在翁教授代表綠營主流民意嗎?當然是綠畜主流民意啊,你看三民自跟政 論還在報就知道是主流了 這就跟美國川粉一樣,fox就是他們的佈道 場,fox報的就是主流民意,只要是fox餵 的屎全部信徒都乖乖吃2
Re: [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?原文恕刪 社會上大部分人就是理盲且濫情 且台灣又政治狂熱很被意識形態左右 來看看同樣事件新聞標題改變 貧苦學生想吃「第二碗白飯」被店家制止 畫面曝光!熱炒店營業到11點8點就不補飯1
Re: [問卦] 正常國家會有這種民調?事實就是 一開始民調也很低啊 不是一開始就第一 但經過數月來的檢視 就是比其他兩個好
39
[轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別37
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?29
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?24
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了74
[黑特] 淡水河偷渡小艇的畫面流出 有夠靠杯XD14
[轉錄] 劉宇FB-Ettoday獨家吃牛排被刷2400萬29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?16
[討論] 不舉的藍鳥爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?4
[討論] 解婕翎說要去上海拍片玩,就收到死亡威脅10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文10
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?X
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 江和樹是不是反串啊?