[討論] 把柯建銘放不分區第一名
身為一個畜粉
希望民進黨把老柯放在不分區第一位
一定要
要救台灣只能靠老柯了
這麼優秀立委怎能不讓他穩上
懇請民進黨把柯建銘放不分區第一名
拜託
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.29.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是放餅書 年輕有為 新潮流二當家
推
哈哈 餅書還在關 怎麼選
噓
把希望寄託在對手自爆是一種很可悲
→
的心態
→
所以樓上的意思是放柯麻子是自爆?
→
那還不快開除黨籍留他在黨內等爆?
推
等名單出來吧,反正民進黨放誰都有得
→
嫌,我比較想拜見拜見車輪這次又要怎
→
麼排,至於民眾堂的話,先前偽流出的
→
純粹胡鬧,實際如何再說
推
大麻關說仔一定會在安全名單 綠畜
→
党就是這麼下賤
推
怎麼可以忘記吉仲跟志堅呢
爆
[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持!民進黨在新竹市提名一個沒人聽過的人選立委 叫林志潔 其實就是林智堅的接班人 (因為虹姐新竹棒球場之後黑掉了)11
[討論] 民進黨立委出身的都很尊敬柯建銘?上次有一篇民進黨不分區立委布局的新聞 說賴清德很尊敬柯建銘這位前輩 會排他進不分區 然後賴清德的總幹事潘孟安 也是整天老柯老柯的8
Re: [新聞] 獨家/兵敗如山倒?賴清德幾確定出征2提 : 名,3月29日,民進黨就會確認總統候選人,在副總統賴清德獲提名幾定於一尊之際, 鄰 : 近民進黨中央隔壁的「小英之友會全國聯誼總會」辦公室,也確定在2月28日後不再續 租5
[討論] 賴清德應該用陳明文取代柯建銘柯建銘依照民進黨規定還有一屆不分區立 委,但這次民進黨九合一大敗,他小弟林 智堅種種問題跟他自己整天開砲把新竹打 成全國焦點,可說是前幾號戰犯,而他自 己總召做的實在也太久,應該換人,新竹4
[討論] 柯建銘是不是該退休了??牙醫出身 在立法院當了20年民進黨總召的柯建銘 最近一年感覺被年輕輩霸凌 不管是當立法院菜鳥就嗆他的新科新竹市 長高虹安X
[討論] 檢討柯建銘的折衝之策非常簡單民進黨不敢檢討老柯。 淺綠又一定要拿柯建銘祭旗。(藍白我們先不管,那個祭不祭旗都不會投民進黨) 那怎麼辦, 很簡單啊,2024不提老柯當不分區。 把他丟回選區。2
Re: [討論] 柯建銘這次話蠻多的!?→ freeclouds: 陳明文一直想要總召的位置 10/22 09:22 → freeclouds: 這次桃竹都丟的話 陳明文可能以此逼宮老柯 10/22 09:23 → freeclouds: 畢竟老柯回竹市選不上 但陳明文穩穩在嘉義山線 10/22 09:23 陳明文!? 你對民進黨不熟 柯建銘在民進黨內還有新潮流在罩2
[討論] 陳明文跟柯建銘會同時列不分區嗎?鄭文燦檢討召集人檢討敗選原因其實是虛 的 列出一堆敗選原因 竟然漏掉林智堅跟在選戰中屢屢當自走砲 的柯建銘2
[討論] 柯建銘下屆不分區應該穩了?老柯曾經很長的時間擔任民進黨的財務長 (財委會主委,幫忙募款找錢的) 九年前交棒給陽信陳勝宏 昨天又變成柯建銘 看來老柯下屆不分區應該是沒問題的- 這次賴清德選總統 他已經說了 要做一些改革 所以總要人出來斬首祭旗 這次民進黨九合一敗選 柯建銘絕對是前幾號戰犯
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書