[討論] 黃國昌連摘要能力都沒有?
批評陳建仁的食安報告內容單薄
然後說"翻一翻就可以了解,我為什麼這樣說"
靠北是連摘要一下為什麼覺得內容單薄都沒能力嗎?
國蔥的評論內容才是單薄到沒內容阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他看來就只有咆哮能力
→
講給雜草聽的
→
又一個沒腦的政黑白癡
→
真的又瞎又軟爛,連咆哮都不敢
→
嘎?什麼?牡蠣
→
台大草包
→
在台大跟康乃爾沒學到簡報能力吧
推
他可以具體說出簡報缺啥嗎..
噓
這樣也一篇?
推
法學博士懂食安?連立院章程都不清楚了
→
就只會為反而反吧?
→
裡面沒有民進黨錯了就是沒內容
74
[討論] 洪楷傑為什麼職籃適應的比其他新人好狀元朱雲豪身高194cm/90kg 身材好 防守上有優勢 外線又高炮塔 洪楷傑才185cm/85kg 身材偏單薄57
[問題] 為什麼女生喜歡乙骨>虎仗?身邊看咒術的女生好像都是乙骨粉 不然就是喜歡棘跟惠惠 反而男主角虎仗沒什麼人愛 乙骨就是那種身材單薄的日系高中生 虎仗身材跟柯震東差不多,很壯又高36
Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?四五號位不算台籃隱憂吧 是眾所皆知的事情 不是不培養,而是沒有"有"天賦的球員可以培養 翻出6-7年前的文章可以看到 當初大家期待的四號球員13
[問卦] 宮城是個好後衛嗎沒有外線。 身材單薄且矮小,對抗性可能也不太好。 比起其他砍將,個人切入能力也沒有到特別出色。 運球推進速度s級。 這樣宮城是個好後衛嗎,他防守怎麼沒有被一路打點?X
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論總而言之 『人設單薄』這文 我還真佩服老有這種『覺青』文體 先來給個我也是玩家 然後開始使用『雖然但是句型』5
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論經過上一篇的經驗 我反省一下 應該是我在文章中 放了太多純文字 且整合眾多內容匯集成一篇2
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論呃 放假了 好想好好休息放鬆一下 不過已對自己也說了要寫 反正閒著沒事 不如湊合著再繼續吧1
Re: [問卦] 這位舉重黃種男的身材哪裡最難練呢?沒想到舉重選手身材這麼瘦 怎麼跟在健身房看到的健力肥宅差這麼多 我一直以為練三項就是要放心吃 吃得愈厚實愈有力量 他身材這麼單薄還這麼有力- 看完今天1個小時的朝野協商決定來統整一下 基本上討論的主題有兩個: 1.前40分鐘討論三黨團分別提案的食安報告時程安排,摘要如下: 柯建銘:是我們提的案 傅崐萁:這個議題不是哪一個政黨的立場,希望能趕快確定質詢名單
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧