[討論] 黃國昌連摘要能力都沒有?
批評陳建仁的食安報告內容單薄
然後說"翻一翻就可以了解,我為什麼這樣說"
靠北是連摘要一下為什麼覺得內容單薄都沒能力嗎?
國蔥的評論內容才是單薄到沒內容阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他看來就只有咆哮能力
→
講給雜草聽的
→
又一個沒腦的政黑白癡
→
真的又瞎又軟爛,連咆哮都不敢
→
嘎?什麼?牡蠣
→
台大草包
→
在台大跟康乃爾沒學到簡報能力吧
推
他可以具體說出簡報缺啥嗎..
噓
這樣也一篇?
推
法學博士懂食安?連立院章程都不清楚了
→
就只會為反而反吧?
→
裡面沒有民進黨錯了就是沒內容
74
[討論] 洪楷傑為什麼職籃適應的比其他新人好狀元朱雲豪身高194cm/90kg 身材好 防守上有優勢 外線又高炮塔 洪楷傑才185cm/85kg 身材偏單薄57
[問題] 為什麼女生喜歡乙骨>虎仗?身邊看咒術的女生好像都是乙骨粉 不然就是喜歡棘跟惠惠 反而男主角虎仗沒什麼人愛 乙骨就是那種身材單薄的日系高中生 虎仗身材跟柯震東差不多,很壯又高36
Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?四五號位不算台籃隱憂吧 是眾所皆知的事情 不是不培養,而是沒有"有"天賦的球員可以培養 翻出6-7年前的文章可以看到 當初大家期待的四號球員13
[問卦] 宮城是個好後衛嗎沒有外線。 身材單薄且矮小,對抗性可能也不太好。 比起其他砍將,個人切入能力也沒有到特別出色。 運球推進速度s級。 這樣宮城是個好後衛嗎,他防守怎麼沒有被一路打點?X
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論總而言之 『人設單薄』這文 我還真佩服老有這種『覺青』文體 先來給個我也是玩家 然後開始使用『雖然但是句型』5
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論經過上一篇的經驗 我反省一下 應該是我在文章中 放了太多純文字 且整合眾多內容匯集成一篇2
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論呃 放假了 好想好好休息放鬆一下 不過已對自己也說了要寫 反正閒著沒事 不如湊合著再繼續吧1
Re: [問卦] 這位舉重黃種男的身材哪裡最難練呢?沒想到舉重選手身材這麼瘦 怎麼跟在健身房看到的健力肥宅差這麼多 我一直以為練三項就是要放心吃 吃得愈厚實愈有力量 他身材這麼單薄還這麼有力- 看完今天1個小時的朝野協商決定來統整一下 基本上討論的主題有兩個: 1.前40分鐘討論三黨團分別提案的食安報告時程安排,摘要如下: 柯建銘:是我們提的案 傅崐萁:這個議題不是哪一個政黨的立場,希望能趕快確定質詢名單
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青