Re: [新聞] 蔡正元:引進印度移工 滿足綠營金主需求
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 開放泰國,越南,印尼的移工就不是?
: 話說多一點來源,對企業本來就有好處
: 人家移工首選是日韓,再來還有新加坡
: 台灣就是排到後面的選擇順位
: 還不趁機多找一些來源
是不得不找更多來源 ~
隨著越南的薪資水平提升,台灣的吸引力相對減少。
20年前,越南工廠的工人薪資大約在台幣1000~1300多元之間。
如今在越南的大城市工業區,工人的薪資已經漲到一萬元。
鴻海在越南北江省設有工廠。
越南工廠的基本薪資為500萬越幣,約新台幣6500元,(註:無法用最低薪資找人,找不到人的)
此外還包括社會保險等相關福利。企業通常會提供租屋補助和加班誤餐費等福利,
使得工人的實際收入約為800萬~900萬越南盾,約合台幣10600至13000元。
相對地,來台灣打工需要支付15萬仲介費。
領取最低工資,實際到手22500元。
而如今台灣的生活成本高,飲食住宿都相對昂貴,
例如房租約3000元,三餐約10000元,
扣除後只剩下9500元(未計算交通和仲介費)。
經過計算,留在自己的國家打工似乎更划算,因為能夠存下較多的錢。
這也意味著台灣只能吸引那些薪資更低的外勞。
--
134804
新聞說的跟你不一樣
你那條是2022/03的舊聞。我上面寫的越南薪資是2024/02的新聞。 台灣移工的薪資數字是問朋友的越南移工女友所得到。 你講的2022的舊聞,跟2024年的情況不一樣。
台灣是過度保護本勞 而本外勞薪資沒脫
鉤 不然不脫鉤+取消來源國限制 台灣多
幾百萬外勞都不是問題
還有一點就是移工來台誰跟你住外面吃外面
台灣外勞就算是看護那種家事外勞 一個
月2萬多跟新加坡/香港比都是伯仲之間
並沒有特別低 反而是本勞要求的太高了
別人9000搞定的事本勞要3萬
另一個因素是日本也在大幅放寬外勞,而且
要玩新加坡那套房價跟房租會在衝一波
柯糞又可以哭么居住正義了
據說給到40000,能去日本的不會來台灣
韓國是50000月薪。 農地種田打工一天3000元
是因為日本也是本外勞沒脫鉤4萬起跳 韓
國不用仲介費 台灣給的是輸日韓 跟其他
比是差不多 跟馬來西亞比是高很多 如果
台灣最低工資也到4萬 情況可能就不一樣
家事外勞另外算 這種放在星港2都是比較
低薪的外勞 日韓似乎沒引進這種
24
Re: [新聞] GDP亮眼,薪資快被越南人笑?專家指這不小的在越南工作6年,在中國工作10年,27在國外工作到現在43,越南小小管理,但是公 司越籍員工都是我面試的,我應該有點資格聊聊越南的薪資結構。 越南是一個很神奇的國家,越南人浪漫,但是政府極度爛,加上屬於勞力密集(越南這幾 年gdp大概超過60%是製造業貢獻的)。 越南工廠一般最底層的,新鮮人,工資大概台幣9000,辦公室文員,大約平均12000(平陽3
[閒聊] 越南大停電今年入夏以來,越南又開始持續高溫,五月份最高溫達44.1度 此後高燒不退,一直持續40度以上,極端高溫之下,越南電網又崩了 越南北部工業區又被迫分區停電,三星、鴻海、松下等數十家被迫停產 許多貧民更是熱到無法睡,越南女孩汗出如漿 加上越南低薪資,絕大部分人周休一日每月薪資只有6000~8000台幣3
Re: [問卦] 原來越南工資這麼低喔?!價錢上可能差不多 想補充一點個人觀點 這些價錢通常是外資工廠為主 本地工廠有沒有這麼高就不知道了 因為外資工廠通常會有語言技能需求 有這些需求所以薪水開高是正常的 我自己的助理入職薪水800萬越盾/月 會英文和一點中文 每天工作就是操作一些程式產生數據然後pass給另個部門1
[問卦] 郭董給鴻海加薪能改變台灣低薪問題?聽說中國25年前左右基本薪資只有200人民幣 是郭董去中國設廠 因為要大量招人,所以提高了基本薪資來招人 結果附近工廠因此工人都跑光,逼不得已也要提高薪資挽回工人 就這樣造成一個工業區的基本薪資都提高了X
[問卦] 越南外勞484最頂的外勞?現在台灣的移工政策,受惠最大的就是新移工。 而新移工裡最多的就是越南外勞,只須要綁約三年就能換新工廠,不爽就可以換公司。 反觀以前印尼、菲律賓都是綁終身,一輩子受雇主欺負。 我認識很多男性越南外勞,越南人在台灣工作2個月 = 在越南工作1年的薪資。 很多越南外勞在工廠上班,下班還跑去工地做兼職,等於1個月賺到越南1年的薪資。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧