Re: [討論] 謝震武直接抨擊「惡意碰撞」這個說法

rz2x 發表於 2024/3/5 上午9:29:31

看板HatePolitics標題Re: [討論] 謝震武直接抨擊「惡意碰撞」這個說法作者

rz2x

(弗朗西爾我婆)時間Mar 5 09:29:31 2024推噓推:2 噓:2 →:10

PTT推薦

※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言：
: 真不愧是我們護肝大使謝律師，直接幫大家
: 上法律課，比起某個紅蔥頭還要有法律素養
: 多了，什麼叫做「名稱不重要」？
: https://imgur.com/WkBUtPQ.jpg

: https://imgur.com/D6jYeNC.jpg

: https://imgur.com/ffYPM2H.jpg

: https://imgur.com/2bZcyst.jpg

: 謝震武：
: 「我告訴各位惡意碰撞這四個字，跟剛才我
: 們講的老共有沒有要求要到中國去受審，我
: 現在就可以告訴你“惡意碰撞”這四個字絕
: 對不可能答應，一直到地檢署有一個起訴與
: 否，他的調查報告出來以後再說
: 惡意碰撞這四個字打死不可能出現，你知道
: 為什麼？因為第一個司法調查還沒有完成，
: 第二個更重要的我就直接告訴你惡意碰撞這
: 四個字翻成白話，你想像一下那個畫面，路
: 上警察在執法的過程，如果是在老美那種情
: 況，就是那個犯人都已經丟槍說我投降，警
: 察還把他斃掉，那叫惡意執法，我就是要把
: 你幹掉，惡意碰撞剛才冠廷有提到一個，就
: 是我船都已經處於停止狀態了，但我還就是
: 要把你撞翻，那才叫惡意碰撞
: 你知道惡意碰撞接下來的後果嗎？海巡的人
: 會被判刑，你能夠接受我們的限制水域裡面
: ，在依法執行的過程當中，你說雙方高速追
: 逐的過程當中有沒有可能有碰撞的情形，這
: 個剛講了要看雷達圖、要看軌跡圖，但是惡
: 意碰撞這四個字一下去，有人要被判刑，那
: 個賠償就真的叫賠償，也不會是撫卹或者補
: 償，在法律上賠償這兩個字是有特別意義的
: ，那是你有侵權過失責任的時候你負的是賠
: 償責任」
: 沒想到在台灣也要反送中，而且想要把我國
: 執法人員送中審判的人居然是藍白兩黨，為
: 什麼藍白一直想要把我國海巡執法人員送中
: ？配合敵國嘛，名稱不重要？那人叫你小綠
: 小藍的時候你黃國蔥在叫什麼叫？奇怪了

先不說網路上亂噴的鄉民
畢竟匿名的地方腦袋不好的一堆

想請問
哪幾位政治人物有說要把海巡送中的?
目前看到的都是在質疑為什麼沒有開錄影
警察在路上執法都會開密錄器了
海巡對他國的船隻執法為何沒有錄影這是合理的質疑

所以要把海巡抓起來判刑的
甚或是送中的
是哪幾位政治人物?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.153.112 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

ntasop 03/05 09:34g8毛，乾泥老斯，對侵入我國領海且敵對國

→

ntasop 03/05 09:34家講什麼人權

推

jacklyl 03/05 09:35只有變態綠粉在講呀，變態綠粉還會把自

→