[討論] 來聽聽看務實台獨工作者如何推動台獨吧!
/前言:民進黨黨綱「一、基本綱領」 https://reurl.cc/eLmmAR (黨綱全文,摘要如下)
/摘要:(1)建立主權獨立自主的台灣共和國;(2)依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲。
/賴皮說法(1):「台灣已經是一個主權獨立的國家,不必另行宣布台灣獨立。」
https://reurl.cc/RWbbgz (政大學生座談完整說明)
/賴皮說法(2):「務實的台獨工作者就是『務實』的認定台灣已經是一個主權獨立的國
家,沒有另外宣布台灣獨立的必要。」https://reurl.cc/8022Rb (黨部座談完整說明)
/阿北一直罵賴皮是「台獨龜孫」,昨天辯論會繼續罵,
大家覺得是阿北罵得好,根本是一個「務實的詐騙工作者」,還是賴皮委屈了?
/附註:
說好的要獨立建國,獨立建立「台灣共和國」呢? ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.81.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不然你覺得現在不是個國家?
推
中華民國在台灣 台灣叫中華民國 萬解
推
昨天不是改務實的工作者嗎,該翻頁了
→
這系列是要洗幾次XD
→
說好的狗共攻台呢?
→
中華民國憲法實質領土只剩台灣離島
→
說好的解放台灣人呢?
推
繼續賴皮 你能拿他怎樣
→
所以台灣跟中華民國是一樣的
推
請問一樓 那已經是國家幹嘛喊台獨?
→
其實習龜孫不敢打 大家都知道的
→
只是狗共也不要一直說台灣是牠的嘛
→
想要 就打過來壓~
→
現在的國家叫中華民國,綠畜最恨的
→
還是說我這樣罵習龜孫委屈了呢~
→
台獨份子在這裡 請狗共快派公安來抓我>//<
→
然後以後有人再扯這個無聊議題
→
其實就反問一句話就好:
→
台灣是不是中國的?
→
然後就靜靜的看對方惱羞就可以惹
→
想讓對方更森77就說習狗不敢打台灣~
推
賴功德把「中華民國會帶來災難」換成「
→
中華民國憲法」會帶來災難,會比較好嗎?
→
賴清德就是務實台獨工作者,他其實想選台
→
灣國總統
噓
綠畜說說那以前綠色在靠北什麼
26
[討論] 賴清德的獨立相關回答,你有聽懂嗎?太刺激了,柯文哲直接直球對決,請賴清德直接回答務實台獨,又說賴是選舉才不敢喊台 獨,根本騙票? 結果清德回答了台獨的定義?務實工作者定義,我沒跟上,大家聽得懂嗎? 感覺是說主權獨立?是嗎? --8
[討論] 所以民進黨確定不台獨了是吧?!之前賴皮在大陸說 「台獨是台灣人民極大的共識」 根據民進黨台獨黨綱中明示 「台灣主權獨立、不屬於中華人民共和國,且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實,4
[黑特] 賴清德不再講台獨 重點在務實賴清德的輔選大將卓榮泰說: 賴清德兩岸論述很清楚,不要再講「台獨」,重點在「務實」。 「務實的台獨」就是中華民國台灣主權,是一個主權獨立的國家。 「務實」兩字不應被省略.... 「務實的台獨」是如何保護主權獨立的國家,不要再講到「台獨」兩字,重點在「務實」。6
Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了法 : 的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要怎麼去達到國民黨 嘴 : 裡講的與中國交流的目標? : 邏輯上說不通,就顯然是個掛羊頭賣狗肉的東西,現實上國民黨在兩岸關係上,骨子裡4
[討論] 務實台獨那位跑去哪?今年好像一月的時候吧 看到有一個人說自己是務實台獨工作者 然後還嗆台灣已是主權獨立國家,無宣布獨立必要 想用這句話來封住其他人的嘴 結果今天直接被現場教學3
[討論] 賴主席是務實的華獨工作者對吧?統一、華獨、台獨 剛好是三個不同的光譜 也可以aka深藍、中間、深綠 那麼問題又來了 有誰可以說服我3
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總所以賴清德真的是 務實的台獨工作者阿XD 就賴清德的邏輯裡面 他參選總統 就是已經完成台獨 然後詢問其他兩位候選人 是不是也承認自己參選總統就是台獨 如果選總統就是台獨 那中國不就早就打過來了嗎 如果選總統就是台獨 那習近平當初就會用反分裂法把馬英九抓起來 還跟他握手哩1
Re: [討論] 說真的賴清德哪裡不行?務實的台獨工作者 被打成中共同路人 還默不作聲 也就算了 還被摸頭當副 這也就算了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立X
Re: [討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎?突然覺得民進黨好可憐 當了執政黨八年,不敢修憲 不敢把大陸地區從中華民國憲法拿掉 美國都公開說不支持台獨了 結果民進黨的台獨黨綱也不敢拿掉
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!