Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 阿
: 我美國阿爸人喇
: 我研究阿北兵法多年
不是阿叔想笑你，基本上不少柯粉組成就是你當年的那些信徒...跟蘇美戰神AA的那批 高度重疊 不信你去看716那批人就知道了
當然你也算是這批人的頭頭，只是你可能活得比他們滋潤而已
當初你的教派也是超邪教..說穿了就是一堆把不到妹妹付不起約會費用
整天仇女的那群人啊...
要不要回想一下你當初是不是這群相同族群的領頭過呵呵呵
這群人現在在網路上沒有obov跟sumade可以跟了 眼下另一個協宗可以當酸民大隊長
他們就716那群體
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.190.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好可憐會挺賴皮的….不忍
→
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.190.233 臺灣), 01/11/2024 12:15:55
好慘的教派
→
就說謊不臉紅，一臉正經講幹話，藍綠有
→
所不及
84
首Po這幾天看抖音啦 好像很多人真心認為柯比藍綠好 柯上就可以改變台灣政治 但是我真的看不懂 柯文哲立場初一十五不一樣![[討論] 柯到底哪裡比藍綠好](https://i.imgur.com/20Hp4Pub.jpg "[討論] 柯到底哪裡比藍綠好")
1
賴清德哪裡不好？ 有執行力 對於阻擋政府施政的人 說拆就拆 反觀柯文哲他當台北市長那麼久 怎麼不拆賴清德他家？ 有魄力 拒絕和黑金為伍 不進議會開會就不開 執政穩定心臟大 台南市登革熱死在多人也不為所動1
年輕人對「好」的定義就是他看不爽的人吃鱉 年輕人看執政已久的藍綠不順眼， 只要藍綠下台就等於「好」 至於換上來的人做得怎樣根本不重要 反正台灣人那麼多多的是可以換的人2
沒，民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。28
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 因為是兵法 看阿北不4看好壞3
不貪污 一點屌打全部 有人會提高弘安？ 笑死 那什麼垃圾小錢 藍綠根本不放眼裡 藍綠貪污都超大筆 配合建商變更地目 哄抬地價房價 炒股 數發部 火車上掉幾百萬 坑殺人民納稅錢
23
[分享] 正常人的世界觀1. 交女友不是什麼困難的事情， 不用高富帥，正常男人都能做到。 2. 收入有30-40K，個性好一點，女生就敢和你結婚了，![[分享] 正常人的世界觀](https://i.imgur.com/HeVXQ40b.jpg "[分享] 正常人的世界觀")
41
[問卦] 當年蘇美是怎麼追到亮亮的啊亮亮：網咖女神，靠著網咖辛酸史而爆紅 蘇美：人稱蘇美戰神，不用多介紹了吧 不知道老鄉民還記不記得這兩號人物 當初因為母豬事件而爆出來其他的事件 但本魯很好奇26
[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡？看到政黑刷一整天的716文 我一直想不通問題到底出在哪裡 1.人數少： 反紅媒畢竟是挺執政黨 所以綠沒動員也會加減宣傳![[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡？](https://i.imgur.com/Ce5e74ib.jpg "[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡？")
14
[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人，大部分是大學生 過去了這麼多年，應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月，為的就是反服貿反黑箱![[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人](https://i.imgur.com/5BIqRHSb.jpg "[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人")
10
[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證之前板上總有人說 柯韓粉 也就是柯粉跟韓粉是有高度重疊的政治族群 同時支持柯、也挺韓 但柯粉極力否認說 柯粉不可能挺草包、所以他們2020年要投廢票 現在證據出來了 禮拜天吳子嘉的董事長開講 現場參加的柯粉長這樣![[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證](https://i.imgur.com/OEZPNL4b.jpg "[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證")
9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制這篇所謂 “蘇美缸” 回在這系列其實蠻怪的 很明顯在刻意誤導議題 其實我也覺得 蘇美遇到的壞女人7
Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動柯粉都喜歡自我安慰 難道你沒看到大家等你柯跌倒很久了嗎？ 今天集體群嘲柯粉的 可是藍粉綠粉時代粉基進粉 全台各式各樣的人物聯合起來笑你柯粉5
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？柯文哲當選第一次台北市長時 我在台北生活工作 雖然我沒有台北市長的投票權 可是當初我真的有夠瘋柯P 一個跳脫藍綠不是政治世家的素人醫生3
[討論] 其實柯黑才是柯粉？一堆柯黑整天對柯文哲嬤嬤耗 說當初改變成真持續發生 結果出問題就拿爛的比 反觀現在的柯粉像信徒 謗柯者死 要是柯文哲做的到柯黑罵的地方1
[問卦] 有沒有欺負天主不懂外文的掛？是這樣啦 天主是西方傳來的教派啦 當初在創教哪知道你們這群徒子徒孫無限上崗 自由發揮然後翻譯加註 一個個拿天主的名義 招搖撞騙
![Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動](https://i.imgur.com/LQtyi2Ib.jpg114.137.69.174 "Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")