PTT推薦

Re: [討論] 終於搞懂小草帶風向的邏輯了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 終於搞懂小草帶風向的邏輯了作者
kisweet999
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:34

記得之前側翼粉絲團很愛說的一句話
雞排妹當時也拿來爽用

"去脈絡化"

這篇文章就是去脈絡化最好的範本


其實這篇文章大致上邏輯都沒問題
但問題是
如果冠上 "不讓韓國瑜當立法院長" owner 的這個脈絡
邏輯上就會出現問題了


從總統大選競選期間
民進黨就一直耳提面命 希望大家立委也給他們機會
力拚席次過半
如果不過半 "立法院長有可能會是韓國瑜哦~~~"

從這邊可以看出來
不讓韓國瑜當立院院長 一直都是民進黨最大的希望和目標


反觀其他兩黨
藍的不可能不支持自己推的韓國瑜
白的樂觀預估自己席次會有 1X 席
(但也沒樂觀預估到可以過半當立院院長這麼白日夢的情節)


好了
選完出來 三黨都不過半
白的甚至預估太過樂觀 結果只有區區 8 席 XDDDDD


但這時候不讓韓國瑜當立院院長的 owner 民進黨
卻是想用 "罵的"、"羞辱的"、"命令的" PUA法
要求白要把票投給自己
以協助完成 "不讓韓國瑜當立院院長" 這個任務


看清楚了嗎?
你把這段脈絡給去掉了唉大哥...


1. 白從總統大選期間 就沒說什麼韓國瑜當立院院長很恐怖這種話
因為他知道立院院長不可能是白黨的人當
藍綠誰當 對他來說有差嗎?

2. 希望人家一起幫你完成屬於你自己的任務
結果是用 PUA 的方式?
拜託大哥 我就問 我對你 PUA 你會開心快樂支持我嗎?
用個同理心想就知道了吧
而且我為看先猜 白就算幫綠 讓水牛當院長
綠粉還是繼續罵白啦
第一句肯定會罵: 阿以前不是說不當小綠? 現在變那麼乖?
過去的 XXX 又打臉今天的 XXX 了 笑死


所以拜託一下
你們自己的側翼粉絲團也教過很多次了

描述事情不要去脈絡化
搞得不讓韓國瑜當院長這件事是綠白講好 但白突然跑票一樣
主 owner 是民進黨唉...
而且還沒有副 owner
說的好像白是副 owner 一樣

在沒跟你講好又不是副 owner 的狀況下
白自提人選(還讓你多一個有機會不讓韓當院長的選項)
其實綠該感謝了好嗎


※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 立院8票:
: 反正你們也不會贏
: 不如51票灌給我
: 阿北369萬票
: 反正你也選不贏
: 不如467萬票灌給我
: 另外的558萬票最好也灌給我
: 難怪一直在宣傳自已是老二
: 現在還不想承認是假的
: 立法院長選完確定是假老二韓藍教了
: 小草現在被風吹著擺動
: 變草支擺
: 整套邏輯就變成
: 草支擺,假老二,韓藍教
: 柯憐吶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.126 (臺灣)
PTT 網址

jorden 02/02 09:11你現在才知道喔 主要還是利用訊息落差

mk5520 02/02 09:11你又確定不是1450反串,厲害了

deann 02/02 09:11因為民進黨就代表正義 大家都必須聽他們的

jorden 02/02 09:12這個就是哭CF本來騙票的手法之

mk5520 02/02 09:12會相信一篇文章幫忙帶風向,智商也是堪慮

OpenGoodHate 02/02 09:12昨天一堆白粉崩潰說阿北怎麼沒把韓

OpenGoodHate 02/02 09:12總擋下來,我:你不知道阿北跟韓總

piyobearman 02/02 09:12脈絡化是拿來檢討別人用的

OpenGoodHate 02/02 09:12是好麻吉嗎

OpenGoodHate 02/02 09:13阿北自己講的喔

OpenGoodHate 02/02 09:13https://i.imgur.com/J5F4Y4B.jpg

圖 終於搞懂小草帶風向的邏輯了

韓跟柯本來就熟識也不是今天才知道吧 一個 PUA 你的人 另一個你熟識且沒把你枉死裡打的人 你自己偏向誰? 喔如果你是 m 當我沒問 XDDDDDD 柯自提人選 沒把八票灌給韓 綠真的要偷笑了啦 我是綠的話真的直接灌票給黃33 讓他當選 韓跟柯絕對直接傻眼 雖然對柯有利 但他跟韓(藍)之後肯定會有芥蒂啦 變成蘭也不敢輕易再相信白給的策略 除非就是那種藍可以直獲利的方法再來談合作 這種需要帶有一咪咪運氣成分的 他們絕對 PTSD 啦

Leeheaven 02/02 09:15事實證明 讓不讓韓當院長根本沒那麼重

Leeheaven 02/02 09:15

Leeheaven 02/02 09:15純粹是想立委選多一點罷了

Supasizeit 02/02 09:16看黃捷昨天有沒有嘴韓國瑜就知道了

Supasizeit 02/02 09:17她說第一句話會說好久不見

Leeheaven 02/02 09:17民進黨純粹是以前的側翼太聽話 現在遇

Leeheaven 02/02 09:17到不是民眾黨還反應不過來

imgkiller 02/02 09:20雖然這些都是嘴炮之間的討論,但就邏輯

imgkiller 02/02 09:20而論,你自己加了很多水

yc410 02/02 09:21你說的1450不會懂啦

imgkiller 02/02 09:22不讓韓國瑜當院長,不是民進黨最大的希

imgkiller 02/02 09:22望和目標。那只是順帶的。譬如如果國會

imgkiller 02/02 09:23過半,民進黨可以換韓院長也無所謂。

imgkiller 02/02 09:24今天某一個店打廣告說來店消費打折,你

imgkiller 02/02 09:25不來就吃虧。當然店家的目的是你來消費

imgkiller 02/02 09:25,而不是不讓你吃虧。

這個我知道他們也是喊喊的啦 韓國瑜根本就沒那麼恐怖 但他們要煽動他們的支持者 就只能這樣塑造韓國瑜 他們的目標就只是想要國會過半 我也認同你說的他們國會過半讓韓當也沒差 但實際上國會過半 他們還是會讓自己人當立院院長啦

※ 編輯: kisweet999 (111.83.113.126 臺灣), 02/02/2024 09:27:21

imgkiller 02/02 09:30真實的情況是,選前的很長一段時間,民

imgkiller 02/02 09:30調早就顯示,綠不會單獨過半,綠選民看

imgkiller 02/02 09:31過廣告,也早就心理准備。而白早就在台

imgkiller 02/02 09:32上直接或間接說支持韓當院長。白選民應

imgkiller 02/02 09:32當也早有心理准備

imgkiller 02/02 09:33白支持韓當院長,這是唯一選項,不管是

imgkiller 02/02 09:34明投或暗助。只是黃國昌,把它説成籌碼

imgkiller 02/02 09:35一件本來就是政治兌現的事,説成要讓藍

imgkiller 02/02 09:35綠回應四大訴求就能改變

imgkiller 02/02 09:37綠根本不當真,看柯建銘的反應就知道

maga0525 02/02 10:06還記得在吵3%6%的嗎?