Re: [討論] 死忠的賴粉挺賴到底期待什麼？

※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言：
: 很多人家中的長輩
: 過去都已經投給綠色了
: 也確實的執政了
: 該立的法沒有立
: 投票還出動舉牌部隊
: 都說穩定台海要選綠色
: 但是對岸就最會挑釁綠色當政的
: 我真的覺的，接下來賴再當選
: 不能解決的問題
: 依然會放著
: 年金改革，吹哨者保護法，兩岸監督條例
: 我真的很好奇
: 反正賴都可以躺著選了
: 真心不懂
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

一、年改
歷史爛帳 一個錯誤的政策需要數代人的時間糾正
先問國民黨當初為何要推出這個爛到不行的退休金政策

持平而論，台灣就喜歡抄國外再魔改
老實講，那個時期各國推出的政策都是這個死樣子
所以，也不能完全怪國民黨，就沒腦子照抄

首先，民進黨當初修掉"舊制 軍公教退休金"
也就是不再發放 18%利率之後，差一點無法連任，為何？
明明只影響84年以前的軍公教退休人員
而且還取得了社會大眾的普遍共識，認為不合理要修

因為，被砍掉 18%的人、他的家庭、他的人際網絡票就是會掉。
但認同要改的會不會投給你，不見得。
藍營受益的軍公教人員 新制退休金避開了破產問題，一樣投藍營。

民主國家 執政有包袱，做事必掉票，各國都一樣
不到逼不得已，盡量不要大幅變動。
去看一下，各國調退休金制度的老三招
"延退、減發、提高費率"一定有人不爽

譬如說：
馬克宏力推5大退休新制避免年金破產，法國8大工會籲罷工抗議「殘酷改革」
英國保守黨推動退休金改革，2017年大選未過半
...

--結論：簡單說，不管是誰來處理都一樣，而且永遠不會有人滿意。
民進黨承諾撥補、國家在勞保就不會倒，已經不錯了。
國民黨 跟 民眾黨的年改政策也 87%像。

二、吹哨者保護法
這我沒意見，就沒過。
畢竟執政是看整體的效益，與未來的方向。
對個人而言，一個法案沒過還不到改變選項的程度。

三、兩岸監督條例
民進黨沒有要服貿、貨貿，所以不審。
就這麼簡單，我也認同不要服貿、貨貿。

至於穩定台海關係，民進黨還是最優解
執政8年 在經濟、國防、外交的表現有目共睹
經濟：https://imgur.com/a/iZYYXUb
國防、外交：7個國家願意提供頂尖的技術，協助台灣潛艦國造，已說明一切

提升自我防禦力量，讓對手不敢戰。
而不是放棄國防，專心地舔共，讓中共軟土深掘，直到被捅。

民進黨每次執政就說要打過來了。
過去中國經濟強大，對外關係良好的時候都沒打過來。
現在中國經濟爛到爆炸，對外關係爛到爆炸。
中國老大哥 俄羅斯連烏克蘭都拿不下來。
這種現況說會打 我還真的不信。

--