[討論] 中國是不是比想像中窮
中國常稱世界強國,世界第二大經濟體
這都沒錯,但都是集合14億人力量發展而成的
平均人均GDP也才1萬3千美元
部分的人的確是比較富裕,人數好像很多
其實比例很少,加上基礎建設比一些中等收入國家好
看起來好像大家都很富裕
其實習近平在2021年宣布脫貧,反而露餡了
假設習近平說全面脫貧是真的
他的脫貧標準是每人每年有4000元人民幣就算脫貧了
換算新台幣一個月不到1500元
真的被台灣人民笑掉大牙
台灣大概每人每月收入低於15000元,算低收入戶
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-26/541560
--
是貧富差距
他們頂級有錢人比台灣有錢人還多
大陸去年吃掉日本1/3水產,95%澳洲龍蝦
台灣人吃多少?XD
財富集中在1%
這次很多經濟週期從高往下,不好救
少子化、債務高峰、產業外移、美國持續
制裁
只能說台灣島真的不要太自以為
中國人多吃的多,一點都不奇怪阿
很多都開始輸了
低端產業外移,新產業暴起
這有什麼好比較的,反正又不是你吃的
本來還有一招鐵公雞,但經濟效益高的鐵
公雞都做完了,再繼續蓋鐵公雞的效益差
中國和世界一百多個國家是第一貿易夥伴
有點腦漿的人也知道是能窮哪去XD
我一早就跟某些臺巴子説了,南部省份GDP
藏了多少如果有真實數字的話,嚇死人XD
農村真的就一窮二白 大城白領算小康
黨員/官員 那可不是你能想想的富裕
對岸才不會玩提高最低工資這套,保持低
薪人群才能妥妥的用開發中國家硬杠美國
而且脫離開發中國家就失去全球南方市場
的號召力跟正當性,被嘴窮,這個交易真
的划算
要看你用什麼標準,用人民平均生活水準
的話一直都是吹出來的
一個颱風/地震/豬瘟人瘟 家就崩了
用國家財力的話畢竟有十幾億韭菜,窮兵
黷武還是很可怕的
時薪9元,你說呢?
我是覺得不用浪費時間討論中國,以後的
世界中國不是很重要了
高成長率不能再維持,一堆問題都曝露出
來了
40
Fw: [爆卦] 李克強:六億中國人民月收入僅一千RMB作者: rodneytw (桂圓紅棗茶) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李克強:六億中國人民月收入僅一千RMB 時間: Fri May 29 11:17:36 2020 李克強講話原文1
Re: [討論] 柯粉已經瘋了,連金溥聰都被打成深綠如果柯文哲是習近平 金溥聰是李克強 今天心臟病死的就是金溥聰 李克強說中國6億人月收入不到1000元人民幣 打破習近平中國全面脫貧的謊言 金溥聰主張AA制合辦民主初選- 習大大這麼厲害 把原本又老又窮的中國治理成世界第二強國 那如果讓習大大來治理原本就世界第一的美國 有沒有機會實現全人類脫貧,統一銀河系 如果是這樣的話,習近平不去選美國總統真是太可惜了對ㄅ
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!