Re: [討論] 軍人我不想死啊 消防隊員我不想死啊
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 古人言文臣不愛錢,武臣不惜死
: 軍人我不想死啊
: 我去投共去去聽敵人演講
: 兩岸一家親我就不會被殺
: 消防隊員我不想死啊
: 你不想死離職不要領退休俸啊
: 幹嘛當公職啊
: 為什麼我百姓要養怕死的公職
: 去給中共養啊 你們覺得他們想養你們嗎
: 可憐啊
: 國民黨名言能混就混能撈就撈
所以我覺得這邊很多人的邏輯很奇怪
討論事情都直接拿最極端的狀況出來講
軍人跟消防弟兄們最極端的狀況就是為國家人民犧牲
不代表是應該的好嗎
難道從事這些工作的人都是找死嗎?
明明有降低傷亡與改善工作環境的機會
人家努力爭取你在旁邊奚落人家怕死?
這種特殊工作的出發點是保家衛國
不是他媽為國家人民去死好嗎
--
他們邏輯是你選擇當公務員就是活該去死
塔綠政權現在就滿清末年
畢竟那是你的職責
每個人工作最極端狀況~不就是付出生命?
乾脆說人終須一死 所以甚麼都不用討論改善了 那來的智障邏輯
沒人想死啊!柯粉這麼神預測,怎不他媽早
一步去救人!?
譴的好
工廠擺了二叔之類的學物質
化學物質 導致爆炸 害死人
是台灣人都這樣想喔
這間工廠負責人 根本造孽!
消防隊最怕就是去工廠滅火 很危險
很容易大爆炸
我就說如果今天消防員拒絕進入不明場
域救災,事後火場出現罹難者,台灣鯛
肯定哭瀆職國賠
低能綠畜邏輯就覺得消防員是在打擊
賴清德聲量死好,就被養成白癡,整
天神經兮兮
我絕對支持消防員有拒絕進入火場的權利
喔
以後工廠都不要進去找人了,在外面灑水
就好
這樣私人消防服務公司會賺爛
願意犯險的消防人員也可以去私人消防
隊發財
沒人講消防員怎樣,柯糞才是最該死的雜碎
標準只有立場沒有是非的政治腦 可悲
爭取罷工權
這邏輯你484也有斐掏肺
去問樓上t老哥
看到抗議的哭倒哥真的笑爛了XDD
是煽情了點 不過看著同梯或學長們為了救人犧牲 那種血濃於水的同袍情誼如此反應也是情理之中
改善工作環境和組工會方便隨時罷工可不
一樣耶
誰他媽跟你說組工會等於罷工
又一個 工會==罷工
屏東火災的問題是消防員對於工廠火災這
種高度危險的未知火場沒有拒絕的權利
警察消費員都是公務員都做很危險的工作
很偉大~但也有領危險加給~如果需要他
們冒險救人或和歹徒對峙時全部跑去罷工
合理?
到底誰跟你說工會=罷工?
※ 編輯: cigaretteass (110.28.32.168 臺灣), 09/28/2023 21:15:59問題是消防員應該要承擔多少風險?
我支持消防員擁有完全拒絕風險的權利
進入火場前評估需要負有進入火場業務
的消防員全體共識決
塔綠班就一堆滑坡仔ㄚ
共識決 那人都不用救了啦
我相信多數消防員的勇氣
根本不只是消防員要不要進去的問題 法規
有沒有嚴格執行 工廠平常有沒有按時稽查
都很重要好嗎==
工會就是私人企業勞工的組織
組什麼工會 真的有夠歡
全體共識決難保不會出現團體盲思、從
眾心態,實務操作會出問題
美國打山火打到都會死人了
我真的覺得工安才是最主要問題 罰太輕
稽查也不隨機
從興富發工地到大直到屏東都是工安
問題 跟消防工會根本沒直接關聯性
消防工會只是因為消防界難得受關注趕快
提出來看能不能有關注度
哥布林超級噁心
我覺得施壓立委把工安罰則先加嚴個
十倍之類的更有幫助
雖然我對執政黨立委0信心啦...
就這點來說...
工會最大的武器就是集團罷工啊不然勒,
至少我從台灣空服員工會到外國的例子多
人家提了一堆訴求你只看到工會然後連接到罷工 標準只看得到自己想看的耶
不勝數
消促會 公安 職安 組工會 都有提
然後不罷工的工會其實就跟教師那兩個
會差不多啦 組了就是做倡議活動吧
這事件最大的鍋是工廠工安問題 不過那是另一個難解的議題就是了
※ 編輯: cigaretteass (110.28.32.168 臺灣), 09/28/2023 21:29:20一堆老師都覺得全教總?沒啥屁用了
不用跟他較真啦,看那整天叫別人抗
中保台上戰場不怕死,自己卻偷打特
權疫苗的阿觀就知道,他們只會叫別
人不怕死,自己怕得要死
工安和違建一樣是無解的,因為這裡是台
灣
他們要的工會是那種能罷工的工會好嗎
綠色執政 消防死剩
提一堆訴求對啊但爭議點就是組工會啊你
再說什麼啊~其他有爭議嗎
中肯
事實就是極端塔綠仔邏輯壞死,人家
職責是保衛國家跟他個人願不願意犧
牲本來就沒有邏輯上的因果關係
以南部人對工會的認知,差不多就只知
道罷工吧
原諒一下他們
全台一堆工會 會出來罷工的就那幾個 結
果某些人看到那些就認為組工會=要罷工
問題是消權會就要求勞工三權阿....
其中就有罷工權阿XDD
按照他們邏輯洪仲丘被操到死也是正
常的
那些被霸凌自殺的國軍也是抗壓太差
遇到政治就沒有理智,可悲
綠粉真是民主災難 這麼爱党爱囯應該去中囯
扯洪仲丘哪招?洪仲丘是有簽下去嗎
?不知道台灣男生義務服兵役是不是
?義務役時薪八塊半有沒有聽過?你
消防隊員哪個不是自願加入的?薪水
高於平均本來就是有危險給付成分,
跟義務役根本兩碼事好嗎?
高薪或有危險給付不代表不能爭取生
命權益耶,而且這種程度的薪水就想
讓人捨生忘死喔 鬼島玩得真花
沒辦法,綠畜不帶腦
批評黨的活該去死
這種薪水能不能讓人捨生忘死我是不
知道啦,畢竟不是每個人含金湯匙出
生,或創業成功,或再不繼也去竹科
或外商混碗飯吃,社會本來就有不同
階級,但應該沒人拿著槍逼各位消防
員簽下去耶
21
首Po古人言文臣不愛錢,武臣不惜死 軍人我不想死啊 我去投共去去聽敵人演講 兩岸一家親我就不會被殺 消防隊員我不想死啊1
這麼講好像沒人性 不過軍警消這些職業 本身就有衝向死亡的特質 也就是有這些特質,當軍警消才會被捧為英雄,當成一種榮耀 當這些人大喊我不想死,然後還被藍白營當作推銷主力不斷鼓吹11
消防員這個失言直接把正當性打爛 高危險職業 有領危險加給 入行前就該知道有風險 出個事才突然發現有危險 那真的是一句老話 不爽不要做2
靠== 第一句是文臣不愛錢 你要講幹話也要從第一句開始講吧 直接跳過第一句檢討第二句是怎樣 文臣不愛錢1
所以智障塔綠畜認為不想死=隨便送死? 不補人,不給完整裝備,沒做好訓練 智障粉認為怕死不要當消防員? 那當初幫洪仲秋上街是怎樣? 還靠這選上立委
10
[問卦] 烏克蘭總統幹嘛不乾脆御駕親征?不是欸,目前死的都嘛人民或被徵召的雖小軍人 雖然其他國家作壁上觀不出兵,頂多提供安全帽或是嘴巴經濟譴責 但是人民死完不就換總統要gg了 那是不是乾脆御駕親征還比較好? 還可以表示自己奮戰到底的決心來激勵背水一戰的士氣5X
[問卦] 強迫人民打仗有很值得尊敬嗎烏克蘭總統打著保衛家園的口號 卻在邊境抓人強迫上戰場 人民不愛國就要強迫他愛國 說是什麼鬼義務 就好像父母要你去死你就說好我去死這樣3
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?: 又在帶風向了嗎? 台灣人八成支持兵役延長 七成遇到中共侵略會起來抵抗 哪裏不抗中了?2
[問卦] 打仗軍人是不是很兩難乳題啦 打仗當下 軍人不管什麼原因就是要去應戰 其實很多軍人也不想這樣殺來殺去吧 但是既然選擇當軍人 就是必須要服從 效忠國家 畢竟上戰場不是你死就是我死2
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死警察跟消防是國家考試所有特考裡面前幾好考的 警察專科學校也是大學考試國立大專校院裡面 門檻可以說是最低的一個 雖然報名考生的素質也弱很多,但待遇贏大多數公職 為何如此?就是因為死亡風險比其他職業高很多X
Re: [問卦] 當警察是不是比當軍人危險多了?當軍人才危險多了 所以說,看到某人嗆不當兵的人,是因為他以前當警察怎樣怎樣的 就覺得很吐血 當警察,你抓的人其實也是自己國民! 當軍人才是真正的對付敵人- 先不論這事情是誰主導的 還是鵝螺絲自導自演 但明明是開戰的國家 卻跳出來指控被被開戰的國家暗殺 這是不是有點怪怪的?
- [del.] 消防員陣亡,證明中國民主進步黨的政治宣傳影片,只是崇拜受造物, 所以消防員陣亡變成國家大事。 : 我知道我的想法對一般人來說很機掰冷血 : 各位討論討論
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?5
[黑特] 王義川當上立委了XD8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了