Re: [新聞] 藍白合會前會14日登場 柯辦堅持辯論民調
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7499790
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: 藍白合會前會14日登場 柯辦堅持辯論、民調是底線
辯論?真好奇這個辯論的輸贏標準是要怎麼訂
更何況耍嘴皮子一直以來都不是候的強項
我要是候辦的成員,我第一個一定會問
請問辯論的輸贏標準是什麼
請問要怎麼確認民調的正確性
蚵市長的繼承人在台北市只拿到第3名及4%黨在2022年總獲得的票數也遠小於本黨
建議4%再仔細三思及內容討論要以什麼為依據
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你誤會了吧 辯論又不計分
但4%一直吵著要辯論
※ 編輯: mitsui0309 (45.144.227.17 臺灣), 10/12/2023 16:15:32→
輸贏就是民調啊
→
是師父覺得電爆侯 民調會拉更開
→
這個策略的確很合理 配合網軍就行了
推
藍可以反制阿 要求先評比市政滿意度
→
塗公子問那題 什麼忘了 再問一次就行了
→
我相信侯應該沒背起來
→
柯一開始說比民調 國民黨說直接民調不好
→
柯說不然先辦辯論會 這樣可以有加分的機會
→
侯說我口才不好 靠盃 總統選舉本來就是比
→
辯論跟人民支持度 兩個都不要 要怎比
→
當初侯就是被白的網軍洗下來
推
你有沒有看新聞阿 辯論後會做「民調」
噓
所以總統大選從來沒辯論,聰明一點好嗎?
噓
辯論沒有要輸贏....
噓
辯論後就是民調阿 不然總統選舉幹嘛辯論
噓
辯論後民調,沒看清楚?
→
當然是辯論後民調 但是侯最怕辯論民調也
→
輸又想當正的 結果就是破局
推
比民調侯不一定輸 因為有深綠侯粉
→
不一定輸 但是不敢比 表示之前的內部民調
→
顯示結果是穩輸吧
推
公開辯論,直播,輸贏當然是人民決定啦
→
!!
推
輸贏就是看五家對比式民調為依據
15
[討論] 柯提辯論比民調邊緣化賴清德是高招柯文哲這陣子針對藍白合一連串出招:比民調辦辯論, 從競選策略的腳來看真是高招: 若真的辯三場再民調, 那從現在起到11月登記新聞版面就全部被柯侯佔據了 完全不會有賴清德的新聞(其實最近就是這樣) 把主要對手賴清德邊緣化,真是高招!14
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:建議柯辦直接把藍白合time table草稿做好發給侯郭跟媒體 例如 10/17 第一場辯論 10/20 第二場 10/23 第三場 一個星期後開始做民調12
[討論] 台北市長公辦辯論情況這次台北市長登記參選爆炸 陳時中(民進黨 黃珊珊(無黨9
[黑特] 國民黨可以辦個黨內總統選舉辯論嗎?侯友宜市議會質詢被陳世軒電到無法回答 只能用你說你說來回應 郭台銘走入民間,話越說越多,但越來越離譜 二個國民黨內聲望最高的人, 看起來都是沒料的7
[閒聊] 臺北市長・三強砥礪・三立中時聯合辯論會【#現正直播】臺北市長候選人三強辯論登場倒數! 陳時中.蔣萬安.黃珊珊三人會前進場聯訪|20221105|三立新聞台 【LIVE直播】北市「三腳督」辯論會登場! 民調陳時中「看好度」最低|2022.11.05 @中時新聞網5
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:比民調要幹嘛? 嫌錢太多? 選總統不是都要先連署?? 就比連署數量 這絕對無法被民調機構藂康, 而且可信度更高。6
Re: [新聞] 快訊/藍白合重大進展!金溥聰、黃珊珊1公開辯論跟參考民調 是民主選舉中 不可或缺的兩大元素 大家可以找找看 這世界上哪個正常民主國家的選舉活動3
[討論] 臺北市長・三強砥礪・三立TVBS合辦辯論會【#現正直播】臺北市長候選人三強辯論登場倒數! 陳時中.蔣萬安.黃珊珊三人會前進場聯訪|20221105|三立新聞台 【LIVE直播】北市「三腳督」辯論會登場! 民調陳時中「看好度」最低|2022.11.05 @中時新聞網3
Re: [新聞] 侯友宜怯戰?柯文哲:不辯論不民調要幹大家講得很好啊 對於政策都不敢表態辯論 那怎麼去應付更難纏的中國 不辯論的話 可以比騎單車 唱歌 拳上1
Re: [問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯?現在是民主時代 數人頭取代打破頭 如果你有更多的後代 那在以後後代有投票權的時候 更有機會提倡出法案是符合你的價值觀的 如果有從小開始灌輸的話
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」73
[討論] 國昌老師有說服你嗎?69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!39
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧34
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人36
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控34
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?28
[討論] 這個人是北七嗎14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?18
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國17
[討論] 反質詢的定義是甚麼57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?8
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方