[討論] 其實黃國昌質詢的是立院送人酒議題
http://i.imgur.com/Ux6BX8W.jpg
https://www.facebook.com/share/p/MMPCPntVZSeU2erg/
根據黃國昌在臉書的發文,他今天質詢的議題是立法院公關送酒時有沒有濫發情形。
說去年底送了九百多瓶,該檢討。
還有順便稱讚周秘書長比上一屆立院還要公開透明云云。
所以重點是他質疑之前的立院送酒時送的太多。
認為這是浪費納稅人的錢。
至於這一議題是否有關注度……
從他必須連連看拉上陳菊就知道了。
我猜接下來會有小草痛批塔綠班偷換概念,把
道德的長城
自由的燈塔
民主的防波堤
正義的北極星
公理的馬奇諾防線
智慧的巴特農神殿的
國昌老師十分在乎的稅金濫用問題搞成笑話。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
證明藍色過半大於民進洞
難怪剩下沒用的51
證明七天跟核能都是個屁
這議題有夠無聊,沒有比立院專用酒更重
要的事了嗎,還是立院總務換黃國昌做好
了
推動法案做不到,只好到處當糾察隊
要問這議題扯陳菊幹嘛?
D槽裡面滿滿的都是這種廢料
塔綠斑:促進經濟不行?酒空院長搞不好明
年送double 勒?!
這種廢物立委又廢又吵
轉彎了耶XD
公家機關逢年過節都會訂做採購贈送
公關物品
那篇文章是新聞報導前就發的
還在進行輔選 果然變成邱毅了
網紅直播主立委
滿好笑 原來政黑這麼不在乎稅金怎麼花www
重點是帳目不明吧 國會的東西送哪都不知
這篇是要講稅金隨便花都可以嗎?
酒的流向拿出來打臉黃國昌不就好了?
陳菊去教會 到底是彌撒 探友還是另外兩
位說的 兩種說法 到底是去幹嘛的 可以
三個人參加同一場活動說的都不一樣
陳菊還改口在改口
不過還好啦 性招待都不會被彈劾了
偷偷去助選也沒關係吧
什麼帳目啦 你幻想的帳目喔
上一屆國會說酒送哪未便公開
不是帳目不明是啥
反正看這篇發文與推文來看 政黑人真的不在
乎政府是怎麼花稅金的
反正只要顏色是綠的 愛怎麼花就怎麼花
訪友跟參加教會活動並不衝突其實
砍公安預算當省錢的人好意思說
黃國昌先證明酒有亂發阿,真好笑,連紙
箱都可以亂連,這種人講的屁話幹嘛要當
真
這種法律人 真是丟人現眼
這種不就是故意拿已經無法證實的事情在
影射而已嗎?哪裡真的有弊案,好歹你也
拿出證據
所以酒亂發的照片呢
我只有看到狗娼跟黑金傅崐萁喝的很爽
啦
只能一直咆哮你五年前跟誰吃飯,四年前
去哪輔選車上有酒這種事叫官員回答,沒
頭沒尾沒質詢目的是要答什麼
都當上立委還還只會連連看不會告發
亂用稅金,不是只有酒可以亂用稅金欸,
各公家機關都有公關品,有種一個一個查
我先問個數字上的問題
他說一年1200瓶一個月送掉948瓶
所以是滯銷還是囤貨?
2016年可是一年買8000瓶耶
當時蘇嘉全還限制每個月每個立委限買1
2瓶砍成6瓶
立委還要自己買(或代購)就代表不是
納稅人的錢啊
其他公關品有沒有浪費稅金他沒有一併關
心,只關心專用酒,看知道只是想打陳菊
而已,根本不是關心稅金
做賊喊抓賊
要比濫用公家資源誰比得上偷電大戶民
眾黨 黨主席還整天賴在立法院
關心稅金先看民眾堂過去使用立院電費
立法院有公關酒可送,監察院長收到會
很奇怪嗎?
賤種狗類只剩造謠
酒是自己買的,管人家怎麼送
爆
[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片本篇沒有新東西 只是因為原本那篇原po貼的是國會頻道直播,會逐漸被時間軸洗掉 然後立院的會議隨選影片又會包含非ACG相關的質詢 所以我是把影片抓下來裁剪後另傳YT 這樣也方便板友看到質詢內容44
[討論] 黃國昌回鍋立院首度質詢 給幾分?如題 撇除朝野協商沒人去、想當官、愛權利愛作秀等討論到爛掉的點 來討論最基本的質詢ㄅ 我看政黑跟新聞都鮮少提到昨天的質詢31
[轉錄] 林靜儀:用質詢議題來酸我的敗選? 要確定欸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二 3.轉錄內容︰29
[討論] 周榆修:我們的立院總召就是黃國昌周榆修在直播表示,我們的立院總召就是黃國昌,在立院議題的主導、攻防、什麼時候該做 什麼,由他全權處理,帶領大家一起拚。 另外國昌老師雖說不介入黨務,但民眾黨規定立委就是當然的中央委員,所以他還是會參加 會議。16
[討論] 立法院情勢預測1. 立法院正副院長由KMT擔任 藍綠不理由黃國昌主導的TMD黨團 導致第一輪投票未過半 第二輪KMT相對多數取得正副院長 2. 立院議題攻防即將藍綠合- 這個問題很嚴重吧 分三個方向討論 第一 這酒是要送人的 一個中立機關的院長有需要送人酒? 第二 這酒是別人送的 這點問題最大 中立機關不應該收任何的禮物吧
6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好!」「是!」「支持!」那又能代表什麼呢?4
Re: [新聞] 現場直擊!立院總質詢整排空位 林楚茵:誒誒誒 這幾天狂洗開會要準時 在iwin版刷遲刻魔的垃圾怎麼不吱聲了 底下護航的理由更蠢了 “人家闌尾沒有去舉牌抗議” 所以這是認證藍白的質詢不重要囉?1
[問卦] 感覺立院質詢與公司開會很像立院質詢常常答非所問 公司開會 明明議題是A但總是有人會把風向帶到B 結果又會說跟你們講不能解決問題啦 把某某某(高管)加進teams裡面我才要討論
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低