Re: [新聞] 指長照雇外籍移工1個月4萬多 柯文哲：要
改變觀念不好嗎？
一定要痛到死才爽？
台灣平均臥床時間為7年
北歐國家只有兩週
https://i.imgur.com/cXisyt1.jpg
一定要花大筆金錢然後痛7年死才爽？
不要無效醫療！
支持安樂死合法化！
而且要從寬認定！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北好像是支持的
推
阿北好像是支持的
推
7年造就多少 GDP ? 不要自私只想到
→
自己!! 多少妻小就靠這填飽肚子!!
→
一把火燒了 什麼屁也沒了 經濟萎縮!
→
等你自己躺在床上7年時 你就想把自己燒一
→
燒了
→
餘生臥床簡直浪費家屬 浪費自己 加浪費醫
→
療資源 送去醫院醫生還不能不救
推
長照產業鏈
64
Re: [閒聊] 提前規劃長輩照顧的事很奇怪嗎？（因為很想分享，所以只好回舊文。） 我和朋友們約好，期許自己未來年老時，可以在臥床兩週後就死。 「台灣老人平均臥病時間是七．三年，但北歐老人卻只有二個星期。」 我所待的職場很友善，![Re: [閒聊] 提前規劃長輩照顧的事很奇怪嗎？](https://img.youtube.com/vi/20gMOBMzyBU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 提前規劃長輩照顧的事很奇怪嗎？")
12
[問卦] 安樂死到底有什麼不好？？？先說這個影片，是傾向不支持安樂死 但我覺得以"健康可自理"老人為主角 太不合理，因為想安樂死的大多為生不如死要靠人照顧的老人 看完這部影片，反而更覺得75以上自己選擇安樂死是件幸福的事![[問卦] 安樂死到底有什麼不好？？？](https://img.youtube.com/vi/X-XeoCturQg/mqdefault.jpg "[問卦] 安樂死到底有什麼不好？？？")
7
Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死！」台灣長照家自找的 就不要哀哀叫了 說真的搞個三小全民長照 這路線根本有病 臺灣人一堆退休後 無所事事 腦袋空空 放空擺爛幾十年![Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死！」台灣長照家](https://www.ilong-termcare.com/InfoImage/c4afadc4-1970-43f6-9b5b-b00402d2b179.jpg "Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死！」台灣長照家")
2
[問卦] 安樂死為什麼不能合法化之前看到一些長照悲歌新聞一直覺得蠻莫名奇妙的，不明白為什麼不合法安樂死。 直到今天看到強國在討論這問題， 好像合法化之後可以鑽漏洞， 比方健康的人欠了債，開假證明合法安樂死，可以賣器官。 另外長照商機很龐大。3
[黑特] 安樂死應納入長照政策！#安樂死應納入長照政策一環 台灣長照現況： 四個字「#長照悲歌」 五個字「#吸煙救長照」![[黑特] 安樂死應納入長照政策！](https://i.imgur.com/ZfETAegb.png "[黑特] 安樂死應納入長照政策！")
5
Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求支持安樂死合法化 有尊嚴的死 比照DNR 有意識 預立 鬼島有鬼島的玩法 至少讓韭菜好死吧4
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關別傻了 台灣永遠不會過安樂死的 為什麼 因為擋人財路阿 為了死前幾年舒舒服服2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關安樂死真的有辦法解決這個問題嗎 安樂死不太可能同意去安樂別人吧 如果一個年輕人變植物人跟老人變植物人也是不同的 變成植物人是不是就只能由他人來決定安樂死了 如果只能自己同意且意識完整的情況下的安樂死3
Re: [新聞] 傅達仁之子立院發聲 籲尊嚴善終立法減少支持安樂死可以通過 當你的家庭裡因為有久病臥床的親屬 症狀日趨嚴重 每天折騰著疾病的痛苦 生不如死 但那種病痛卻又因為現代醫療技術 可以勉強維持著生命的延續 死也死不了 活著也是飽受折磨 終日躺床 生活無法自理X
Re: [問卦] 開放安樂死有搞頭嗎有些人說安樂死開放都要去安樂死別人 你看王永慶老了拖多久 像個殭屍一樣活著 掌管多少金錢多大產業 真的好嗎？
![[問卦] 安樂死為什麼不能合法化](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg60.249.134.134 "[問卦] 安樂死為什麼不能合法化")
37
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
15
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
11
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
14
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎12
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
6
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？![[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？")
25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？4
Re: [討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")