[討論] 依憲法,中共才應叫做共獨份子
1912中華民國成立
1949中華民國中央政府被趕出中國大陸流落台灣
同年中國共產黨在北平搞分裂獨立
成立分裂政權中華人民共和國
所以是中共搞共獨，從中華民國分裂出去
不是中華民國搞華獨或台獨
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文字遊戲的玩家 重點是藍白的論述會是
→
什麼
→
你把廣東軍政府跟北洋政府放哪？
→
藍還在考慮,白想統包,只是賴手腳更快
→
那你還不快呼籲藍白制裁中共 = =
→
先反共 又容共 再反共 現舔共
→
沒意義的話題
噓
都亡國70年了，還用憲法自慰
→
你怎不反省，1949年後多少錯誤
推
死抱著憲法！？1949年中國淪陷，這種事
→
情憲法有處理嗎？ 拖延100年的爛帳
推
依照歷史進程來看的確是這樣，
→
特別是中華民國還有金門馬祖這兩塊法定
→
領土的情況下，確實是能這樣主張。
19
[問卦] 有哪些國家跟中華民國一樣是分裂的？我們中華民國自從共匪竊佔大陸後就一直分裂到現在， 還有哪些國家也是分裂狀態？哪國會先統一？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，8
Re: [新聞] 對台獨終身追責！ 國台辦再發聲：勿低其實中共這種說法完全是歪曲歷史事實，而誣指中華民國為台獨。 首先製造兩個中國的，就是中共在一九四九年自行成立中華人民共和國獨立於中華民國。 中華民國是自從一九一二年承接清帝遜位讓國就先行存在，然後中共才又自行獨立建國。 所以就歷史事實而言，是有中共獨立於中華民國的共獨事實存在，而尚沒有臺獨事實。 共獨明明就是自己獨立製造兩個中國，然後卻反而指責我們中華民國製造兩個中國。5
[問卦] 台獨不可能，華獨也是假議題吧?大家好，如題 首先，所謂的「台灣獨立建國」， 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家， 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」，3
Re: [問卦] 幫助大陸人抗爭，請策劃太陽花學運的人進目前大陸應該有十億人以上， 被洗腦成「中華民國」在1949年就已經被消滅。 所以一聽到我們實質上是主權獨立國家，就把我們認定為台獨分裂分子。 「中華民國」就像中共背上的一根刺， 讓大陸人知道「中華民國」是合法政權，就會暴露出他們自己政權合法性的問題。![Re: [問卦] 幫助大陸人抗爭，請策劃太陽花學運的人進](https://i.imgur.com/HkN758Xb.jpg "Re: [問卦] 幫助大陸人抗爭，請策劃太陽花學運的人進")
5
Re: [問卦] 所以台獨跟維持現狀的差別是啥我一直覺得他媽的超奇怪，台獨應該是中華民國跟台灣國的事，到底關中共這個政黨什麼事 ？當初是中共自己搞獨立分裂出去的，結果反而說原本的中華民國是「搞獨立」？問號？（ 中華民國並無承認PRC是國家） 當初蔣中正退來台灣，中共也沒說蔣中正是台獨份子啊，只說他是「蔣匪」而已。怎麼過了 幾年，中共頭腦就不清楚了？難道中共是忘了當初搞獨立的就是它自己嗎？3
Re: [問卦] 中國商家將台灣歸類為國外客戶其實大部分的中國人都很清楚 台灣就是外國 只是迫於中國共產黨的淫威，所以不得不一起喊台灣是中國的一部份什麼的 但實務運作上就是把台灣當外國 甚至連中共官方在實際運作上也一樣把台灣當外國2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽](https://img.youtube.com/vi/y_qEP6bi4M0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽")
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源你這個叫中華民國史觀 但對萬年以來的台灣原住民來說 他們本來自古以來就是跟中國沒有關係 但因為在中國附近![Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源](https://i.ytimg.com/vi/jgUdjPLf2tY/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源")
X
Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師→ yycbr: 樓上很愛亂比 美英打完戰爭了 同在聯合國 140.240.45.14 01/29 08:44 → yycbr: 你呢 反攻大陸廢了沒 宣布放棄大陸領土了沒 140.240.45.14 01/29 08:45 → yycbr: 承認北京政權合法了嗎 國名改了嗎 建國了嗎 140.240.45.14 01/29 08:45 → yycbr: 一切都停在嘴砲階段 母豬偏偏綠畜 啥都沒做 140.240.45.14 01/29 08:46 小粉紅的邏輯真的錯亂 不忍直視![Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師](https://i.ytimg.com/vi/HFzTWqWvaV4/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師")
1
Re: [新聞] 陸今紀念大會 蘇貞昌：辛亥革命建立起的1949 中華民國共產黨獨立於中華民國外成立了新中國 aka 中華人民共和國 基本上新中國奉行的是共產主義已經與中華民國奉行的三民主義不太相同 先不管實際如何而是在本質上就是尋求不同的國家制度 至於蔣中正自1949到台灣後的政府名義上用的是中華民國正朔 基本上跟 1949成立的 中華人民共和國 本來就沒有什麼淵源
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
68
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
52
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
89
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？17
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
13
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
10
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
53
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了，下禮拜大場面囉～9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")