[討論] 柯糞標準很特別
一直吵民進黨黑道治國
可是黃承國沒有刑事前科啊
民眾堂這幾個是刑事前科
更嚴重更傷害人的
柯糞說是小事
正常人的邏輯來講
刑事才是大事吧
柯糞好神奇的邏輯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 難道民進党沒有黑道入黨嘛
→
推 要選就要選大尾的保衛台灣
推
天道盟都可以護航喔
→
白圾真的在那無腦洗耶 哈哈哈 好無腦
→
喔
噓
盟主領袖還有前科？你以為小弟是幹嘛
→
的？
推
白畜94賤，沒辦法
→
民眾黨有柯式量表 民進黨有什麼？
→
dpp哪有黑道...都洗白了，合法圈錢賺到爆了
→
還當黑道做啥。傻了阿
噓
綠汁賤畜 cc
推
有邏輯就不會當柯糞
噓
有邏輯那所有黨應該都支持不下去
32
Re: [討論] a000000000就瞧不起台灣為何有人挺阿 我美國阿爸人喇 我說R 這糞島本來就是照柯糞平常靠北的邏輯粗乃的R 尼各位看一下柯糞平常靠北捨摸![Re: [討論] a000000000就瞧不起台灣為何有人挺](https://i.imgur.com/jFISgI4b.jpg "Re: [討論] a000000000就瞧不起台灣為何有人挺")
10
Re: [討論] 館長：民進黨黑道正在掏空台灣館長已經沒救了 就是一個利益導向的商人而已 這次民進黨真的該被罵的 就兩件事而已 1.側翼網軍(沒是非與知識的極端支持者)無腦護航、出征與黨內不同的民代8
[討論] 鄧佳華直接加入民眾堂好不好？看了那麼多柯糞替柯佳華抱不平， 還要去申請釋憲咧～ 這樣吧，鄧佳華直接加入民眾堂不就得了？ 民眾堂一定會收，然後民眾堂裡一堆漂亮小姐姐： 學姐，大學姐，羽針，寶寶，壁如......6
Re: [問卦] 館長:你們一直在說鳳梨是黑道頗呵 那他以前罵的前國策顧問沒有刑事前科 他的黑道背景也是過去式 他怎麼就一直抓著人家過去不放 然後狂罵黑道治國1
Re: [新聞]鍾東錦感念患難情 柯文哲:人家30年前做的在維基查到 鍾東錦，有殺人未遂和通姦前科 與砂石業者關係涉案，違反貪污治罪條例，涉犯涉廢棄物清理法 12/20日因疑似賄選，苗栗地檢對鍾提起當選無效之訴，目前還在審理 黃承國，天道盟，曾被視為幫派份子管訓，但無刑事前科6
[黑特] 政黑前柯糞好意思笑民眾黨前科犯？政黑一堆前柯糞， 好意思在那邊嘲笑民眾黨前科犯？ 知不知恥阿？ 人家前科犯有前科，都知道低調。 你們前柯糞也曾經是噁心柯糞，還不知道低調大肆宣揚自己曾經是吃過屎的柯糞，4
[問卦] 有刑事前科的叫社會敗類 那有上ptt的？有刑事前科的 連份保全都沒人想錄用 申請不到良民證 會叫社會敗類 那麼亂源ptt 有上ptt 每天都登錄帳號的該怎麼稱呼 有沒有八卦 --5
Re: [討論] 侯友宜：我跟鍾東錦蠻熟的鐘東錦曾經因為殺人入獄 這是法院判刑確定的 按照國民黨當初批評黃承國的標準 有判刑入獄的鐘東錦應該比沒有刑事前科的黃承國更像黑道吧1
[黑特] 仇女言論傷害的是千千萬萬個女生柯文哲這到底什麼爛比喻 民進黨裡性騷擾 傷害的就那幾個當事人 柯文哲仇女言論傷害的是千千萬萬個女人 個位數跟千萬個女生比 果然是柯屁邏輯 柯糞吃屎吧X
[黑特] 破解柯屁服貿包牌法我看一堆人看不懂草支白柯糞的邏輯所以我在這先翻譯一下 毫無疑問的 太陽花是反服貿的 至於柯反不反都有他一套說法 而柯作為最大受益者可以說真的是包牌一哥 但是呢 依照柯糞的邏輯是這樣的
![Re: [新聞]鍾東錦感念患難情 柯文哲:人家30年前做的](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/phPOZulHCQ47rJslcxn4iA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD0xMDkz/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/32d6c974fc9723099600a513429471ac "Re: [新聞]鍾東錦感念患難情 柯文哲:人家30年前做的")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？