Re: [討論] 館長 : 要怎麼罵你告訴我
台灣政治就是這樣
兩邊人都很爛
但你要支持一個
就要裝作沒看到支持者的缺點
無限放大優點
等到哪天出包
就會說
我又不知道他以前有這樣
巴拉巴拉的
但還是依樣要支持
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.132.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先別說這個啦,民進黨從上至下為性騷擾
→
道歉、支持者也不分藍綠的下去喊支持聲
→
援,阿同樣爆出性騷案的藍、白怎麼做?
→
白色搞到受害者氣到拿下民眾黨框喊明年
→
投廢票、藍色從頭到尾裝死不講話不道歉
→
說人家比爛。
→
要說兩邊都很爛?那我還是寧願選肯改錯
→
肯道歉、肯說服支持者不要大局為眾的那
→
一邊
噓
造謠嗎?
70
Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎?有啦 人家有出來講政治了 開頭 政治仔死光了嗎?政治仔講話! 選舉要到了,戰況越來越激烈,政治這種東西呢,就是輪流來出包啦,老是來我這邊洗你媽個雞巴,你要我去罵誰罵誰,我的個性是這樣,你越講我越不罵,柯文哲、侯友宜、蔡英文、甚至陳其邁我也支持麻,記得前幾個月還上一年高雄大火嘛,我也是說這個我也就不講。 觀眾:高雄大火又不是政府疏失。17
[討論] 支持陳時中的講得出來除了綠以外優點?我阿中支持者了啦 老支持了 但是實在不知道要怎麼推廣他 有人知道霸氣的時鐘除了巨坦吸仇恨 還有什麼優點嗎?13
[討論] 把政治人物當神拜?民主政治最忌諱把政治人物當神拜 怎麼判斷選民有沒有把政治人物當神拜呢? 有一個很簡單的判斷標準 人非聖賢誰能無過 把自己支持的政治人物11
Re: [新聞] 陳時中「空戰指揮官」焦糖第一砲先打館長這絕對是一步臭棋 不用去討論館長的政治光譜 他就很單純 誰罵他,他就罵誰 就這麼簡單X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:5
Re: [黑特] 阿館怎麼反擊?好啦 你都說認真問 我就認真回答 館長剛好可以趁這波轉型、無縫接軌 可以承襲他柯大哥的做法 柯文哲之前也是自稱墨綠、而館長也是常自稱我是台派、我支持民進黨 那館長現在其實就已經正在做了 就是每天開幹民進黨跟陳時中2
Re: [閒聊] 老是遇到爛男人我要怎麼改進每個人都有優缺點沒有絕對的好或爛 人都是亦正亦邪,要爛不爛的存在 在你面前表現優缺點的順序不同而已 你可能也是他們口中的那個爛貨 進入正題,你提到"一開始都以為他們很棒"1
未分類這位朋友您好 LAXON 跟 SONY 的錄音筆兩家我都買過 這兩家是走完全相反的路線,事實上結果是這樣的 LAXON 優點 錄音的音檔品質很優秀,不管錄音時背景的雜音有多大,這一牌的錄音筆都能自動過濾掉
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?