Re: [討論] 想不透!國民黨為什麼不像民進黨團結
民進黨的團結也不是一朝一夕鍊成的
早期民進黨初選失敗也很多人不服輸
硬是參加選舉 但往往都以慘收場
甚至從此被迫離開政壇
所以就養成了
初選輸就必須認的文化
這是因為民進黨有明確的理念
反觀國民黨
他建立在派系與利益之上
所以初選輸不認也沒差
文化沒辦法建立
最終還是理念問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
D脫黨會被嫌棄 K脫黨還可以選上XD
推
換柱事件確認kmt的初選都是濠洨的
推
基因真的不同。他們到現在都還以為挑撥
→
蔡賴有用。
推
國民黨若提郭台銘選總統
→
蔡正元嗆「退黨」改挺賴清德
推
明面上目標是一致的,私底下怎麼樣支持者
→
不管,願賭服輸不是什麼品格,只是你不服
→
輸會輸更多而已,國民黨的照樣上就沒差了
→
民進黨基層欣賞「反骨」,厭惡「背骨
→
」,這點有差的
10
[討論] 以前民進黨引以為傲的初選後大團結呢?以前常常看民進黨的人上政論在講說 就算黨內初選廝殺到刀刀見骨 初選後也是會團結一致對外 不像國民黨只會分裂 最好的例子就是2020年總統黨內初選5
Re: [新聞]張善政拜會桃園議長又撲空! 送端午節卡整件事簡單說就是國民黨現在沒錢沒權(尤其在非執政縣市的桃園) 也不像在野時期的民進黨有台獨神主牌可以自民眾由下而上制衡地方派系領袖 所以這些藍營地方派系(其實我比較覺得像無黨籍議員)想要趁這段權力真空期先卡好 進可攻退可守的位置 否則用小腿想都可以知道張善政及呂玉玲哪個是比較好的人選...4
Re: [討論] 為何老民進黨們討厭蔡英文?老民進黨為何討厭蔡主席,比較直接一點就是沒有位置,看看蘇貞昌、游錫堃、陳菊等人就不會出來靠北蔡英文啊! 撇開位置,大概就是黨內的風氣吧!以前的民進黨雖然初選殺到見骨,但是相比每年國民黨喊的團結,民進黨是真的人選定下來,就是團結對抗外敵 如今,一切都聽蔡主席的! 人選,主席決定不用初選,那就不用初選 抄襲,主席決定相挺到底,那就相挺到底2
Re: [討論] 國民黨為什麼不像民進黨團結國民黨現在就是「團結」為大旗啊 哪裡不團結了? 初選不敢辦不就是怕四年前分裂出現? 既然要黃袍加身,你怎麼可能現在辦初選? 為了「團結」不能排除那些過氣骯髒老人啊
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨