Re: [討論] 八千貓是不是投降了?
有沒有人去4X貓家看看有沒有違建?
如果4X貓家沒違建,那他左鄰右舍有沒有違建?
4X貓親朋好友是不是都沒有違建?
4X貓上班的公司有沒有違建?
一定會有的啦
不管4X貓是帶頭炒違建話題
還是推波助欄
違建是台灣法規陳義過高無法落實的產物
就像消防公安一樣
一旦落實就準備百業蕭條
沒有熱心民眾去4X貓家拍幾張照片來看一下嗎?
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: http://i.imgur.com/4BNIC8M.jpg
: 不要去桶違建這個馬蜂窩,
: 就不信邪。
: 好啦。
: 結果人家已經把賴清德的老家找出來了。
: 在保育用地上
: 然後是礦業用地。
: 賴神在安平新買的透天房子,
: 過不久大概也會其他人翻出來吧。XD
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去啊
→
沒辦法,柯粉就都是行動的株儒呀
→
4x貓應該是租房子住的吧
→
有房東敢租給這廝賴導說的XX高危險族群??
推
前幾篇有說阿,他租在頂樓加蓋的違建裡
推
你怎麼不去?出一張嘴?喔 抱歉是鍵盤
→
連嘴都不動 真是夠懶惰的
→
噁貓老家在哪啊?嘻嘻~
爆
首Po當初我就說了。 不要去桶違建這個馬蜂窩, 就不信邪。 好啦。2
柯粉老招數了啦 只會說「疑似」 然後一條龍在八卦版爆文 洗一波風向 想要蓋掉柯媽媽違建的事實 明天中時一定會跟上 然後寫說ptt網友爆料 然後再被分享到八卦版 又再洗一次爆文 如果是違建的話 國民黨四年前就會攻擊了啦5
打這個屋頂違建 真的不知道是在想什麼? 大家都知道全台灣違建就是一大堆 尤其是頂樓加蓋 全台灣大概50%以上的違建率了… 現在好啦~2
要打違建議題,麻煩一視同仁通通打一打 101往下看過去哪棟老房上面沒有鐵皮加蓋? 西部農田望眼過去哪處沒有違規工廠? 還有違規山坡建築,違規墓地,違規農舍豪宅~ 麻煩覺青們趕快去處理一下,感謝!X
要打XX麻煩一視同仁通通打一打,這種試圖要求別人在站完美立場才能批評這件事情,這真的是萬用垃圾招.. 沒人不支持通通打啊,問題是你柯粉的新政治就是被人舉發違建,那就去找別人的違建來哭? 以身作則的態度是都死掉了嗎?丟臉丟到家。 我支持你柯粉趕快去拿台北市的空拍圖全部去找蔣市長檢舉一輪啦..不然覺得藍白不要互打,也可以去檢舉台南、高雄啊,呵呵。 : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:8
我比較好奇八千貓,敢不敢去賴副總統的家拍照 他不是很喜歡到處蹭嗎? 怎麼不敢去蹭賴副總統了 我很好奇,八千貓到底敢不敢 發一篇文譴責賴副 我是真的建議所有政治人物啦,有違建的現在己處理好嗎10
不用擔心,別怕, 很快就會有人承接貓的意志的, 薪火相傳,生生不息。 一隻貓倒下,還有千千萬萬隻貓貓。 就像當年的李眉蓁論文,6
還有人在跳針蔡家祖墳阿 為何祖墳違建不用拆? 違建需要拆除是因為有安全疑慮 因為建造沒有符合規定流程 而這些流程是為了安全
53
[問卦] 大家可以一起感謝4X貓嗎?肥肥我啦,多虧了滾動貓, 原本不知道的小秘密都被揭露了, 原來台灣有那麼多的違建, 正所謂可以有豬隊友,不可以有貓隊友, 可以一人說一句感謝貓貓嗎?16
[討論] 柯家 是 得罪 4X什麼餓死抬頭 柯家是得罪4X什麼 創個黨自嗨而已 想幫台灣多付出一點心力 結果裡面的地方賢達一直被抓出來鞭13
[討論] 四叉引爆全台違建改革 就值得不分區第一全台四處都是違建 阿扁時代不敢處理的 拖了20年 靠四叉貓這波引爆全台改革 最有改革魄力的DPP,我猜DPP下週五馬上修法! 馬上生出4X貓條款 這根本歷史上值得紀念的一條法案8
Re: [新聞] 快訊/賴清德老家也是違建? 民進黨闢全網協尋4X貓 跟 昨晚拼命護航的raku 好奇你們今天午餐便當有領到嗎 尤其是raku 昨晚拼命用建築法實施前 跟 地方自治法來護航這建物是"既存建物" 是合法的2
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:先說結論,若此房在賴出生前就蓋,新北市說法也轉彎了,可以申請合法。 重點:可以申請合法,但是不是違法? 答案:不是,因為當初根本無法律規範。沒有所 謂違法之問題。 前面PO到爛的新北市法規,違章建築整修規範,民國100年才公佈實施,賴家92年整修, 法不溯及既往,也無法可管。7
[討論] 政黑女神4X貓 應該記入史冊了吧真的很屌 直接開啟全台違建拆除元年 不分藍綠白 通通開抓 通通開拆4
[問卦] 側翼會出征4X嗎?4X一個迴力鏢 直接做球給對方 殺出整棟違建 那麼側翼會出征4X嗎? 沒事搞這一齣戲
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!