[討論] 長照中心月收55K他嚇壞:合理但付不起
長照中心月收55K他嚇壞 過來人試算曝：收費合理但付不起
https://udn.com/news/story/120911/5302199
台灣邁入高齡化與少子化社會，越來越多的老年人的照護問題，對於年輕一代而言是一大經濟壓力。有網友指出，台北市長照服務中心每月要價55K，她崩潰直言「沒1000萬誰敢退休？」對此有其他網友分析，算上生活費、外籍看護、居住費等，55K很合理，但下一代人恐難以支付。
一名網友在PTT發文表示，台北市新建置某間的長照服務中心每月要價55K，等於一年下來就要66萬元、10年要660萬元，現代人平均壽命80歲以上，他直言「沒存到1000萬元誰敢退休？」
另一名網友則在PTT回文，他表示家中有一名失智老人，膝下4名子女，老人每月有40K的生活費，試算每月花費，外籍看護23K、伙食費10K、看護吃住6K，這些零零總總就已快超過40K。
但若聘請外籍看護，家中還會多出一個人，等於居住空間受影響，若不想受此影響，需另找住處安頓看護，看護住處房租每月以10K計算，另外還需要人在一旁確認，避免看護偷懶或遇到無法處理的問題。該網友表示，長照中心可以省去上述費用，因此酌收55K很合理。
該網友表示，雖然55K的費用很合理，但下一代人恐怕支付不起這樣的消費，他認為，「政府真的應該推動安樂死合法化的問題，至少我自己願意簽這樣的同意書，我想失智以後活著與否對自己來說並沒有什麼意義，避免以後造成家人負擔，讓他們開心的生活才是我的願望」。
------------------------------
考慮到真的要請人輪班24hrs顧著,成本也確實低不下去
也許真正應該考慮的是儘快開放安樂死
甚至是鼓勵安樂死
那些反對安樂死的, 我猜大概日子過得太爽了
底層勞工每周996的, 責任制的
不用等到退休, 身體就一堆毛病了
沒可能還想長生不死的
死亡才是真正的休息
--
幹綠共又在抹黑阿北政績
沒錢也想安樂死?XD
找本國看護 永遠是對付錢的太貴 對服務提供者太少
就算國民所得提升 本國看護的行情一樣跟著上去
人不能動之後本來就該死去了，把空間資源讓出來給年輕人
平均壽命80還不是靠便宜健保弄出來的
要便宜就是1）一對多2）外籍勞工3）機器人4）政府高額
補助你加稅
又在安樂死 好推執政黨早推了 到底對安樂死了不了解阿
台灣禁止主動安樂死，僅准許個人依安寧緩和醫療條例進行被動安樂死 不了解的人是你才對
就算國外要安樂死 也不是那麼容易的 以為想死就死喔
把安樂死當長照解法這個八卦版歪風還是銀魂不散
八卦版要的不是安樂死 是殺死失能者除罪化
只要人類文明還在沒人會過那種法案
有安樂死也不是一般人負擔得起的
聯合
拿公帑來營利，然後給弱勢族群的只有三床，ㄏ