Re: [討論] 不要核電不要火電又不想漲電費 那要怎做?
求知心爆發受不了了
由於cohungogogo說
"還有放射物不是只能等自然半衰
現在已經有新解法正在試放射合金
因這研究太前沿
沒關心科技的人根本都不知道"
居然有合金
可以不用等自然半衰!?
但"放射合金"上Google根本找不到東西
就算用英文Radioactive waste alloy之類
也只有像是Nature上探討核廢料放置廠的合金腐蝕
然而cohungogogo卻擺出
要約見面或請咖啡才肯給連結的傲慢
還開始指控我是五毛...
沒辦法了
有沒有誰知道合金是真的嗎?
只是玻璃化之類固定處理
一樣要找掩埋場的話不是新技術呀...
還是我被騙了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.98.233 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615973503.A.DA1
推
就一直扔問題跟詭辯 然後沒在舉證的類型w
超莫名其妙的 查來看去一堆論文 只找到一堆寫核廢料容器的合金
→
從你貼完照片他就不理你了
猛指控別人是不在台灣的五毛 難道是心虛在搞抹黑!?
推
他的辯論風格就這樣XD
→
之前跟我吵CDC講疫苗事情 叫他舉證他說的部分就顧左右而言他
→
然後凹不下去就跑到其他篇繼續一樣套路了ww
他這樣是侮辱了辯論這2個字吧
→
S大看了這篇應該會很有既視感XD
推
他以前跟我扯一個什麼惰金屬中止劑 說核災時打進反應爐就可
→
以阻止事故 也是要什麼證據都沒有
→
後來我就把他的推文視為無意義言論 直接設為隱藏
是有中子毒物像是硼酸可用於妨礙鏈反應 日本311核災時向南韓要了十幾噸... 但實際洩壓和爆炸明明是氫氣累積
→
有很多帳號是真的直接忽略比較簡單
→
我是這一篇之後直接把他黑掉
→
所以這種類型的要嘛無視要嘛對迴避的點猛攻XD
超疑惑這種ID是不是大有問題呀?
※ 編輯: SPDY (1.171.98.233 臺灣), 03/17/2021 18:41:03推
硼酸也只能吸收中子而已 離他吹牛的很遠
→
這種的風格不一定 板上也有類似風格但一看就知道有特定目的
→
或是來自境外的
→
不過那ID是來亂的倒是真的XD
92
[討論] 館長以前當組頭喔97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?36
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?79
[討論] Team貪污 出來集合!35
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺29
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃29
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !22
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!16
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版14
[討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算28
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版13
[討論] 中華民國是不是改成臺灣?9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲12
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」