Re: [轉錄]王婉諭FB
※ 引述 《wupaul》 之銘言：
: 標題：[轉錄]王婉諭FB
: 時間: Wed Mar 24 18:59:53 2021
:
:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/309227837211435
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
:
: 推 iamsocool: 這個我必須吐槽一下王委員..性平教育在公投是被否決的 03/24 19:04
不知道是沒看題目就亂投票還是想帶風向。
公投11案的題目是這樣寫的：
你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？
哪裡有說不能教導性別平權？
又跟柯文哲一樣超譯了嗎？
--
到現在還是有人堅稱公投十案擴及民法以外啊
小抄仔一堆
主流民意板待習慣了 到政黑一不小心就...
上次公投最好笑的還是一堆擁核以為投了以後代表核四可以用
閱讀能力這麼爛 難怪會擁核
天啊真的有人相信性平公投耶，娘子出來看上帝
到底這些人是反串還是真智X啊？
你這樣抓我沒有意義啊 就算我改口性平教育的同志教育
公投也是禁止這項啊
好啦 給你們笑笑 講錯話
人家內文就是在講性平教育，結果你拿公投出來，你到底
是看不懂公投主文還是看不懂王婉諭的內文？
你說禁止性平教育的同志教育，有等同禁止性平教育嗎？
性別平權同常是講女權父權等等，那篇講的是性教育沒錯吧
?
投票還要帶小抄
我是認為王委員講的有包含同志教育 你認為呢？
我認為你跟柯文哲一樣只想超譯而已
再問一次 你認不認為王委員講的有包括同志教育？
再說一次，王的內文明明沒寫，你超譯關我屁事？
他整篇不就在講對反同有多麼不爽，不然在談什麼
然後呢？她說她致力推動性平教育你也看不懂？
都講他對反同不爽了，為什麼會覺得看不懂
所以你也要超譯性平教育等於同志教育嗎？
看不懂她講哪一方面啊 只能以前後文去推斷為同志教育
性平教育法施行細則因為公投過後有把同志教育部分拿掉了
其實你要看懂這社會，台灣社會 其實是不希望性教育這東
西太過開放，當然你也可以說這很假掰就是了
公投題目 看的懂的，真的沒多少但投票結果說明的是 臺灣
社會希望保守
所以政府是有照公投結果去處理的 不過柯韓粉一向不學無術不
會查正只會造謠 特別是沒人愛的4%偏激肥宅要他們性平好像要
他們的命
性平有人說政府怎樣嗎?
性平教育哪來的被否決啊...
韓導太太：
iamsocool別再凹了 好難看
81
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄]王婉諭FB](https://i.imgur.com/tPymdDQb.jpg "[轉錄]王婉諭FB")
X
惡 : 意的不實指控。 : 一直以來，反同方用盡各種妖魔化的指控，去詆毀、傷害同志族群，就像這次孫先生文 裡 : 提到的那些國小自慰、國中生變性動手術、高中生多P性解放、兒少強制性交除罪化、3
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭 3.轉錄內容︰18
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王婉諭FB](https://i.imgur.com/kJAyjPXb.png "[轉錄] 王婉諭FB")
1
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰3
所以請教王委員，這個名單的流出，是妳做的還是妳旁邊的同夥做的? 所以妳是在暗指，另一個姓王的是名單流出的主謀、而妳完全不知情嗎?![Re: [轉錄] 王婉諭FB](https://i.imgur.com/wxRRAe1b.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭FB")
![[轉錄] 王婉諭FB](https://i.imgur.com/pfOH2tPb.jpg114.136.188.218 "[轉錄] 王婉諭FB")