PTT推薦

Re: [新聞] 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」 

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」 作者
bakedgrass
(蒙古烤小草)
時間推噓30 推:37 噓:7 →:58

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=99&s=95634

原文是外交部發言人在回答自由亞洲電台記者提問時舉例說明台印外交進展,然後把台鐵的慰問也列在裡面,應該不是出了事情後主動拿這件事情發揮。

感覺他這樣發言本身沒有啥問題啊...

全文如下:

一、 中國駐印度大使館發出聲明抗議印度媒體社論挑戰「一中底線」,外交部對此的看法為何?(自由亞洲電台李玉萍小姐)


答: 外交部注意到中方發言,但對中方發言無須評論,較重要且有意義的,是4月2日我國發生台鐵太魯閣列車意外事件,印度外交部首次公開表達哀悼,也是我國自1995年在印度設處以來,印度外交部首次對我國發生災難事故公開表達慰問。此外,我方也針對近日印度毛派組織攻擊印度警員的傷亡事件表示哀悼,由本部發布新聞稿及部長推文。此均證明台印互動熱絡,關係密切友好,深具意義。

台鐵意外事件發生後,截止昨(5)日晚間,共有94個國家及國際組織、超過780位國家元首、政要、政府及外交首長、國會議員、學者專家、國際組織代表等各界友人向我方表達慰問與哀悼。今(6)日上午,國際知名藝人芭芭拉史翠珊(Barbra Streisand)特別推文向蔡總統及本部吳釗燮部長致意,慰問台鐵事故傷亡的人員,吳部長即刻回覆感謝其貼心又動人的訊息,對台灣的每個人而言,現在是艱難的時刻,台灣會保持堅強,並將共同克服難關。

本(4)月2日台鐵太魯閣號意外,印度駐台代表戴國瀾(Gourangalal Das)當日即向本部表達慰問,4月3日印度外交部更是首度在臉書貼文及推特推文,表達對我國的關懷及哀悼,吳部長也在同日推文向印方表達感謝。

此外,近日台印兩國相關單位互動密切,外交部也針對印度毛派組織(Maoist)於本月3日在印度中部突襲攻擊印度警察菁英眼鏡蛇部隊(Elite COBRA Unit),導致至少22名警察身亡、30名警員受傷發布新聞稿慰問;吳部長本月5日也推文對傷亡的印度警察及家屬致哀,並表達台灣與印度休戚與共的情誼。外交部重申支持印度政府對抗恐怖攻擊活動;印度方面如有需要,我方也願意盡力提供協助。

台灣與印度都是尊重自由與法治的民主國家,向來以理性及包容態度讓人民進行公共事務的討論。我國呼籲停止以暴力攻擊手段表達不同的意見,並將繼續在自由、民主、人權的共享價值上與印度政府及人民深化合作,穩固深化台印各層面的關係。


※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210406/1954647.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」 她傻眼:慘劇竟變大內宣
: 4.完整新聞內容︰
: 2021年04月06日 22:49
: 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落,被太魯閣號迎面撞上,50名乘客喪命。針對外交
: 部稱印度表達慰問是歷年來首次,國民黨立委李貴敏6日不禁批評,死傷慘劇竟成為官員拿
: 來大內宣的素材?
: 台鐵太魯閣號不幸發生意外,外交部發言人歐江安6日表示,印度外交部首次就台灣發生重
: 大意外事件公開地表達印度方面的哀悼跟慰問,這是從1995年設處以來,印度外交部第1次
: 對1個(事故)公開表達哀悼之意。
: 歐江安也指出,「我想台灣跟印度之間的互動的確是很熱絡的,關係密切友好,我想這是: 一個有重大意義的。」
: 針對外交部這番言論,李貴敏抨擊,50人身亡、200人受傷,台鐵史上最嚴重的死傷慘劇,
: 居然只是官員拿來大內宣的素材?「民進黨政府對同胞性命的輕賤莫過於此!」
: 李貴敏說,別人來悼念,我們萬分感謝,但應該低調哀悼的時刻,還扯什麼外交突破、重: 大意義?莫非這也算「讓世界看到台灣」,真是以百姓為芻狗。
: 5.附註、心得、想法︰
: 全世界那麼多國家
: 關係密切友好政府自己知道就好
: 還拿來對國內宣傳
: 如果沒有出軌、沒有死傷慘重
: 是不是就不能證明台灣跟印度之間關係友好了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.71.184.148 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1617756268.A.E2A

MyDice04/07 08:46apo跟smile來這裡解釋吧....

geordie04/07 08:46都無視前提是啥,只鑽“意義重大”攻擊就飽了

wingdragon04/07 08:46有些人根本沒希望讓臺灣更好,他們的目的就是罵

Robben04/07 08:47就這一批人就最愛消費50人

otis171304/07 08:47那兩隻不敢來吧

jorden04/07 08:48印度難得表示 這不太尋常

mcuronan04/07 08:48喜上眉梢~笑死

Behind404/07 08:51有些人只想台灣人好 對客家人 原住民 新住民 無視

geordie04/07 08:51你家維尼也公開悼念啊

bruce224804/07 08:52那兩隻就是4%仔 觀察很久了

geordie04/07 08:56apo就硬拗啊

flyintosky1304/07 09:07主詞換成柯文哲 柯粉:又被斷章取義了

marco401404/07 09:15推原文

marco401404/07 09:16記者提問 歐不這樣回應要如何回應?

mingchei04/07 09:19可以回現階段我們著重於傷者及事件本身,也感謝印度方

mingchei04/07 09:19對我國的關心

mingchei04/07 09:20這種失焦問題平常可是會直接“霸氣“回應喔

aponla04/07 09:22前面都可以說對中方發言無需評論了 第一段整個回無需評論

aponla04/07 09:22不行? 只留第二段以後不是很好? 不過政黑這群護航仔根

aponla04/07 09:22本看不出差別啦

peterw04/07 09:22看了原文,人家慰問,我們感謝,完全沒有問題啊?

Sinreigensou04/07 09:24怎麼 綠粉也開始來逐字稿了啊

marco401404/07 09:24但記者是問關於中國對印度發言外交部看法如何 不是單

marco401404/07 09:24純提問慰問這件事

aponla04/07 09:26後面也有回啊 大家在罵的就第一段而已

geordie04/07 09:26怎麼?心疼中國?

aponla04/07 09:28被吱障抹屎早就習慣啦 不爽中國第一段幹醮中國不會喔

OpenGoodHate04/07 09:28外交部發的被講竹子糕,看4%崩潰就是爽

geordie04/07 09:31人家外交部是文明人,又不是惹到土耳其的某戰狼,科科

aponla04/07 09:32我只知道有吱障愛抹屎 一點都不文明

otis171304/07 09:34所以你回覆為何跟gn同步率那麼高

peterw04/07 09:34第一段的用意不就是要表達我們和印度的關係很好,以安國

peterw04/07 09:34人同胞的心嗎?

otis171304/07 09:34還崩潰到連噓

aponla04/07 09:35前面護航的都承認了家屬不該看到這種回覆 我覺得大家批評

aponla04/07 09:35不是沒有道理吧 這回答就是不ok

aponla04/07 09:36Peter 大 問題是在問中國看法 結果不評論 然後用災難來回

aponla04/07 09:36中印友好 這回答好在哪?

MyDice04/07 09:39誰在說家屬不適合看 ......你自己提不出理由被轟 結果簽

MyDice04/07 09:39拖別人

geordie04/07 09:39你看吧,本來在攻擊“重大意義”現在改講“中印友好”科

geordie04/07 09:39

MyDice04/07 09:40印度關心所以台印友好 你的腦袋怎麼想成人死了所以台印友

MyDice04/07 09:40好.....

MyDice04/07 09:41geo說的對 我也想說你之前說意義重大結果扯不下去 現在說

MyDice04/07 09:42台印友好 其實更沒說服力

aponla04/07 09:42笑死 MyDice去問geordie 啦 然後你們轉移焦點的討論方式

aponla04/07 09:42我懶得理你們

malisse7404/07 09:42連下限都沒有的真的不用浪費時間

geordie04/07 09:44所以說能對apo説啥呢,吐槽他就可以了(攤手

aponla04/07 09:45呵呵 我的問題都不敢面對 不用指望和你們討論出什麼

aponla04/07 09:46你們就繼續跳針護航就好

aponla04/07 09:47我說第一段的問題 就包含那個重大意義 結果你們可以自己

aponla04/07 09:47解釋成我又不講重大意義的問題了 呵呵 這種腦袋和你們討

aponla04/07 09:47論有什麼意義?

jeanvanjohn04/07 09:47aponla硬凹又不是第一天了.

aponla04/07 09:48第一段有沒有包含重大意義嘛? 不敢回啊?

Artsnowfish04/07 09:49別拿對岸來類比,對岸早上慰問下午繼續騷擾是要回甚

Artsnowfish04/07 09:49麼?

aponla04/07 09:49geo: 你看吧,本來在攻擊“重大意義”現在改講“中印友好

aponla04/07 09:49”科

peterw04/07 09:50這不就常見的外交詞彙技巧?不直接回答,而是拐一個彎告

peterw04/07 09:50訴你答案

aponla04/07 09:50這種造謠護航的咖 為什麼可以在政黑這麼開心 呵呵

afftwc04/07 09:504%仔柯憐啊~

geordie04/07 09:50你要鬼遮眼還真不簡單啊,apo

geordie04/07 09:52北市府的SARS報告也是造謠我懂,apo

aponla04/07 09:52Peter大 這就是糟糕的點 中印友好我不反對 第三段那樣就好

aponla04/07 09:52了 第一段就是消費災難

peterw04/07 09:56嘛,尊重你的看法,我不覺得那是消費在災難就是了

sputniky04/07 10:03推這篇,扭曲原文的是五毛?很怕印度跟台灣建交噢

aponla04/07 10:05中國駐印度大使館發出聲明抗議印度媒體社論挑戰「一中底線

aponla04/07 10:05」,外交部對此的看法為何?

sputniky04/07 10:05太怒按到噓,推回來

aponla04/07 10:05原問題是這樣 和這次台鐵事故的關係在那?

aponla04/07 10:07這些護航的哪個敢面對這個問題?

geordie04/07 10:09你下次去當記者去問歐不就得了,apo

aponla04/07 10:11呵呵 造謠護航咖沒能力回答我不意外啦

geordie04/07 10:14啊你是希望有待外交部的鄉民出聲回答你484,現在他們大

geordie04/07 10:14多在上班啦

aponla04/07 10:17原問題和這次台鐵事故一點關係都沒有好嗎 看清楚問題後更

aponla04/07 10:17讓人不爽

marco401404/07 10:18外交部這場記者會目的是回應整理各國慰問 記者提問歐

marco401404/07 10:18江安以印度慰問破題沒有什麼不妥吧

aponla04/07 10:18有沒有關係 護航的都回答不出來 還要外交部來答喔 那之前

aponla04/07 10:18一直造謠在那亂什麼意思的

aponla04/07 10:27Marco 大 我就這篇問題內容回應 事實上問題就無關事故阿

aponla04/07 10:27 這回答的確糟糕 這樣連後面的回答都有問題 但如果整場內

aponla04/07 10:27容讓發言人認知到應該這樣回答 那我也想提醒 第一段這種

aponla04/07 10:27內容實在不妥 希望檢討一下

akway04/07 10:28推逐字稿 柯韓粉只會繼續跳針啦

smile81060104/07 10:55這麼嚴重的事還在高興外交重大突破 呵呵

phoinixa04/07 11:00繼續跳針囉,不知道是弱智還是文盲

phoinixa04/07 11:02某族群不是很愛逐字稿,端出來了好好吞下去啊

phoinixa04/07 11:03還是只有CF牌的才能吃?

smile81060104/07 11:20綠粉不知是弱智還是文盲 第一個問題都看不懂 摳憐

smile81060104/07 11:20人家在問啥 你要特地提出這50人來證明XD

jeremywei04/07 12:58人家在問印度中國議題,我們外交部答案一半以上,在講

jeremywei04/07 12:58台鐵事故,各國都來哀悼,印度也來,所以證明我們關係

jeremywei04/07 12:58很好...你貼這篇出來是要幫政府講話還是......

dukechiang04/07 13:05噓的那幾個只是崩潰而已

dukechiang04/07 13:05這種帶風向的爛新聞根本沒有閱讀價值