Re: [新聞] 37天連4婚不准假銀行被罰 黃珊珊轟勞動局:恐龍判決
33知道「行政一體」四個字怎麼寫嗎?
33是台北市副市長,被罵的是台北市勞動局
兩者同屬台北市這地方自治團體之下
台北市勞動局出的包=台北市政府出的包好嗎?
33以副市長之姿開噴自家勞動局,是在上演自己呼自己巴掌嗎?
還是在表演神之外科切割術,連自己身體的一部分也能切割的乾乾淨淨?
自家勞動局包了,副市長的責任是出來道歉跟強調以後不會再發生吧?
像個路人跟著外界一起噴自家勞動局是哪招?
他律師證書是搞丟了嗎?
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7323/5386094
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 37天連4婚不准假銀行被罰 黃珊珊轟勞動局:恐龍判決
: 4.完整新聞內容︰
: 台北市一名銀行員去年短短37天內,連續跟同一個人重複結婚、離婚,共結婚4次、離婚3: 次,申請4次婚假共32天,由於銀行只准第一次8天婚假,這名行員認為公司欠他24天,向: 北市勞動局檢舉,銀行因此被罰2萬元。台北市副市長黃珊珊今在臉書說,「我真的有些: 傻眼」,勞動局完全沒考慮這種脫法行為,有如恐龍判決。
: 這名銀行行員去年結婚後,向公司申請第一次8天婚假,假期結束卻沒去上班,反而馬上: 辦理離婚,隔天立刻又結婚,就這樣在37天內連續跟同一個人結婚4次、離婚3次,銀行被: 認為違法「勞基法」遭處2萬元罰鍰,銀行則反控該員惡意濫用婚假,提起訴願。
: 黃珊珊今天在臉書說,「法律是合理的規範、依法行政要合情合理」。她讀法律、也當律: 師,但二十多年來最討厭「法匠」,因太多法官或公務員只死守著法律,讓很多民眾受到: 傷害,所以從政的初衷,就是希望百姓不要再因為不懂法律受到傷害,尤其是食古不化的: 官僚。
: 黃珊珊說,有些民眾真的是違法該罰,有些是真的因為公務員不敢擔當,先罰了再說,讓: 民眾再去訴願就好,這個案例就很明顯是那個員工故意利用婚假,想要從中得利,顯然違: 反誠實信用原則。
: 黃珊珊說,銀行只給一次婚假,勞動局完全沒有考慮這種脫法行為,只憑勞基法就對銀行: 裁罰,不知變通、不查證也不考慮各種情節緣由,有如恐龍判決,是會傷害人民對於政府: 的信任!法律是為人民存在的,不是被人利用得利或傷害他人的,依法行政當然重要,但: 是死守法規不知變通,才是真正的災難。
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃珊珊表示 勞動局沒有審查清楚就罰銀行 是非常讓人傻眼的行為
: 只憑勞基法執法而不知變通 這種行為就是民眾常說的恐龍法官
--
加上鮭魚改名事件 說明現代年輕人為求貪小便宜到連基
本廉恥心都沒有
綠畜主子也常噴中央啊,這時就看不到雙標,真搞笑
市長可以就觀念檢討,不能從個案批判,懂嗎
局處室有各自的分層負責,所以才有主管決行
4趴仔也不要見獵心喜,無限上綱到立法怠惰
負責督導的副市長不是她呀
33暗諷某副市長處理不當
開鬥啦
我要看到血流成河
4
唉? 這位太太,聽說你是台北市副市長 然後事主是你們台北市勞動局, 然後你在臉書上面"傻眼"? 啊自己市政的東西是不會自己處理?2
勞動局誰督導的 蔡炳坤啊 黃33明嗆勞動局 暗諷蔡炳坤啊 阿不然妳家老大柯文哲最恨內部不內部解決卻公開放話 結果妳33敢犯大忌做這件事情? 蔡炳坤前一陣子才說內部有放話小人1
勞動基準法第43條和勞工請假規則第2條 並未針對勞工結婚對象、次數及頻率的限制 因此即使短時間內結婚離婚後又再婚,依法仍享有第二次結婚的婚假權利 不過勞基法的婚假相關條文亦未限制"不得對考績做出不處分" 也沒有限制婚假申請的程序要如何辦理
81
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街18
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?23
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年18
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??8
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵11
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?64
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨35
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」33
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來31
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎?9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?9
[討論] 明年蔣萬安會幫蔣介石入土了嗎?22
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」8
[討論] 民眾黨南部場主持人怎都是陳清茂?8
[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊6
[討論] 2026國民黨要完全勝利了嗎?7
[討論] 李彥秀 是有意北市長?38
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?6
[討論] 罷樑團體:外送員夥伴趕緊加入幫忙!X
[討論] 今天柯文哲 明天任何人12
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊1X
[討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?4
[討論] 館長:賴清德點主很厲害,不愧是總統4
Re: [討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距5
[討論] 小草反對打房?