Re: [討論] 侯友宜到底憑什麼滿意度這麼高?
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 侯友宜滿意度破七成
: 到底是憑什麼阿?
: 你要說他特別在新北做了啥
: 有嗎? 沒有阿
: 他做的不過就是所有政治議題通通打太極,完全不碰
: 然後不跟中央唱反調
: 就只有這樣而已
: 只是這樣滿意度就破七成
: 可能嗎???
: 他到底怎麼辦到的?
: 我沒有要酸他 是真的很好奇,因為在我看來 他並沒有特別做啥
: 只是不靠近政治話題而已
: 但即使滿意度這麼高
: 在藍營聲量還是比不上那個被罷免的 國民黨可悲阿
如果你沒有住新北
那大概就覺得侯只是不碰敏感議題才有聲量
但如果你住在新北
那應該多少會感受到侯在市政上的執行和魄力
畢竟新北是一個很複雜的地方
它設籍人口是北市、高雄、臺中的1.5倍
(意思是戶籍沒在新北的更多)
有人擠爆的板橋三重 也有很鄉間的金山瑞芳
人口多但資源沒那麼多 尤其隔壁又是臺北市
很多人在北市上班 看著北市的環境
回家住在新北 又看著新北的環境 內心沒落差也難
所以北市的居民多是刁 新北的居民多是怨
侯一開給大眾的印象就是強力拆除違建
以前朱大概就是這種可能負分事情全丟給侯去做
印象中最早的是三峽有間蠻大間的瀝青廠
一直有惡臭 附近居民幹的要死
市府雖然命令業者自拆 但業者也是用拖的
又搬出員工生計那套 如果在其他縣市可能就一直拖
結果這件事就是當副市長的侯帶隊去拆
中間又有很多拆除違建的事情不論
最近比較有名的大概就是五股垃圾山吧
也是長期的問題 若要解決一定要長時間
還有業者各種力道的反彈
但市長最多八年任期 經常就不了了之
現在五股垃圾山那大片地已經開始清除了
接下來就是一堆堆把地整好
也算是改善那一區好像新莊五股蘆洲三不管地帶的感覺
雖說民選的政治人物一定有包袱
沒資源、沒人幫助要選上民選首長幾乎不可能
即便是像柯文哲第一次選舉
也是要把民進黨支援的部分視為成本
不過看到一些縣市首長
對於民生環境的問題還是看背景是誰(例如爐渣地)
或是以各種加碼補助的方法讓人民有感 債務增加不論
或許侯就是目前檯面上看起來比較正常一點的人物
他如果沒對敏感議題表態立場
我倒是覺得 其他民進黨的儲君們好像也沒有啊
誰都知道 要問敏感議題 又不擔心不回答
整天跑去問臺北市長就對了
--
就意識形態發言比較少
而且目前執政黨不是國民黨 砲火本來就比較小
選市長就被集火過了 以後就算再選也大概是那些 至於民進黨再賣芒果會不會有效 就看選民要不要買單第三次了 尤其2024就是2025廢核的前一年 反核也吹很久了 到時候可能看看政客的嘴砲大對決
拆1間蓋10間叫拆違建,是沒住新北還是眼瞎?
敏感議題問柯也是柯自找的
拆違建就能提高好感度這種政治見解,我只能給2了
拆違建就能提高好感度這種單一解 就跟賣滷肉飯就能提高好感度一樣 像瀝青場、垃圾山這種違建又不是大家的樓上頂加 一次處理好就可以影響附近的居住環境 不過要是像爐渣地這種情況 就是看決策者要不要維護少數人罷了
這兩件確實不錯 還有收割朱的育兒設施 新北整體算不錯
結論新北跟台南 高雄一樣 下一屆名字都不會換
地方事務他最大,升上總統就不一樣
我是覺得還好啦 現任總統連地方首長都跳過(還選輸新北再選上) 當初小小聲質疑她沒地方首長經驗的 現在也沒在提了 所以不覺得有什麼「等當到總統就不一樣」 那只是拿來嘴一下現任地方首長的 沒當過的就沒事 就像一句「是你還年輕 等你當父母你就知道」
※ 編輯: savemylife (111.71.109.166 臺灣), 04/24/2021 10:34:08類似新北這種當年發展時欠缺都市規劃的二線城市不少(
反而北市比較沒有參考性,能改變一些沉痾人民會有感的
啦
我覺得除非有大弊案,不然侯之後應該還是KMT啦~
養,套,殺,把土候當國民黨的績優股養,最後比較好殺。
附帶一提民眾最無感的絕對是離自己家不近的昂貴大型建築
蠢吱沒有要討論啦 只是帶風向黑而已
就盡量不碰敏感議題,反對核廢料擺新北,總統大選時跟韓
保持距離,沒事不會太多嘴!比較不會嗆人法盲,講錯了會
閉嘴一下不繼續凹吧!
況且他不碰兩岸議題,還是碰的次數很少?忘記了,藍的沒
人選新北的話他掛無黨籍都選的上,況且他也做過綠營執政
時的官
新北新聞多但卻是地方政府
1
其實他現在就是 遠離國民黨 配合中央 把自己的事情做好 就這麼簡單 講個來自工務局同事五股垃圾山的八卦 話說整頓五股垃圾山的時候 有些鐵皮工廠都是地方頭人在出租的 裡面也有廟,阿這些東西齁,就藍綠勢力掛勾啦。5
當初猴友誼選新北,我覺這警察出身的當選可能讓新北變成警察國家,但他選上後,我對 他改觀。 我住的地方有一條人行道,這人行道設計根本有問題,與馬路落差3,40公分以上,人行 道窄小,還有一堆電桿,電信箱,路牌,舊衣回收,石桌石椅,郵箱郵筒,路燈昏暗,而 且這是一條沿小學的人行道,但行人卻因為以上因素無法走人行道只能走在馬路上。1
就清理五股垃圾山阿 這政績藍綠白黃都比出大拇指 而且歷任市長都不敢動 放著擺爛 侯市長展現魄力 直接帶領市府一級主管團隊 議員 里長33
首Po侯友宜滿意度破七成 到底是憑什麼阿? 你要說他特別在新北做了啥 有嗎? 沒有阿 他做的不過就是所有政治議題通通打太極,完全不碰1
侯基本上和陳時中是同類型政客 侯是藍藍路狂吹 接收了朱保護的媒體人脈被捧了天 但問你他做了什麼? 好像還真的很難講出啥東西 你大時鐘也是一樣 綠衛兵狂吹你大時鐘防疫傑出 是你大時鐘救了台灣1
兩個字!正派!!! 他為人正派!專做實事! 他一生清廉!鐵面無私! 他宅心仁厚!他謙虛!他受萬人景仰! 他為新北人伸張正義!每天打擊犯罪!超強!
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?