Re: [轉錄] 范雲:謠言說我造成防疫破口 我無愧於心
查了一下目前華航感染狀況,確實不能馬上說3+11是這次問題的破口
https://i.imgur.com/74qGBck.jpg
1078, 1079: 檢疫期間確診(4/20)
1091: (舊制) 自費確診(4/23)
1092: 回溯採檢確診(4/24) (3+11採陰)
1100: 回溯採檢確診(4/25) (3+11採陰)
1101: 檢疫期間確診(4/25)
1102: 檢疫期間確診(4/26)
1105: (舊制) 機師採檢專案確診(4/26)
1122: 檢疫期間確診(4/29)
1153: 3天隔離陰(4/20), 專案陰(4/25), 確診(5/4)
1154(服): 3天隔離陰(4/28), 專案陰(4/30), 確診(5/4)
1183: 應該是被1153傳染的教官
1187: 應該是被1183傳染
因為改為3+11新制而提早結束檢疫的只有1092和1100
不過目前看來並沒有散播出去(疫調接觸的都陰性)
我覺得疫情的破口應該是機師的心態還有工會
機師基本上有過度自負的問題
所以更容易在檢驗陰性後,會自認為沒受到感染,到處跑(清真寺、酒吧)
即使是華航已經爆發數起感染後,1153+1154仍然去酒吧,1187仍然發燒自行服藥
另外還有吵著要勞權的桃園機師工會
對了,有記者可以追問華航對「手機放家裡違規趴趴走的機組員」的懲處嗎?
https://reurl.cc/8yelmg
--
The road to hell is paved with good intentions
-
--
手機放家裡違規趴趴走的機組員 有夠白爛的
民眾真的螺絲鬆了 要再教育
3+11其實長榮執行看起來是正常 華航管理太爛
長榮把那個資深機師開除後,應該有影響 華航可能是工會力量太強,刀砍不下去
沒什麼,單純就是管理和紀律太差,人性和管理單位都一樣
就連環炸啦,看華航機師自主管理趴趴走,根本在國內時沒在
管防疫,只要有個小洞就是炸成現在這樣,說到底就是管理
問題
就是因為沒辦法相信人性才要隔離14天啊
剛好在三天新制上路不久出事,只能說業力引爆
就華航爛到旅館也爛
台北諾富特華航桃園機場飯店由中華航空公司委由歐洲飯店業 領導品牌 - 法國雅高國際飯店集團「諾富特品牌」經營管理
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/12/2021 00:40:29長榮上次那個胡搞的機師立馬被火,華航呢?
疫情的破口就是3+11 因為11是遵守規定才沒事
那不遵守規定的11 清真寺不記名 酒吧 你覺得 找得到幾
個
都是冥冥之中自有安排,內賊、外奸,若真要追究,數不完的
人性是最不能考驗的東西。一定會有白目的人犯規
檢疫旅館SOP就是預想病毒會帶到旅館的前提。疫情會爆炸
不是單一因素,而是每道防線都沒做好形成乳酪理論
防疫旅館的工作人員SOP一直都要自主健康管理,有症狀馬上通
報採檢
自主管理的那個規則跟結果論沒兩樣,幾乎是確診等於違規
5
辛苦范委員了, 沒想到全國齊心防疫之際 還有處理這些流言蜚語 這些造謠的人實在太可惡了3
看完整份椰滷飯飯(不是哈佛范范喔~)的公文, 覺得椰滷飯飯公文往來非常之流暢,與華航身心健康研究時間無縫接軌 陳情效率與外商公司無異,毫無公家機關的冗長,偉哉讚嘆! 但我研究的比較仔細,抱持疑問,覺得整個局設想的非常精良,例如: 1.2/18發問卷給機師填一填,拉北醫主任一起來做研究,讓機師自己勾選對吧49
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
看不太懂她澄清了什麼, 她自己的附件只有: 2/26 桃園機師公會發函遊說范大立委要3+11 4/01上午 范大立委開會結論是 「只有縮短隔離到5天沒辦法讓機師放鬆」、8
首先我是覺得 你這個是協調會 但感覺內文就是 要衛服部快點給答案 一個是交通部給的壓力 一個是兩個立委給的 3/30日交通部給的防疫調整案到底內文是啥 交通部有要求3+11???39
范雲召開的協調會,還有一點沒有被新聞寫進去。 不光是3+11而已。 「家中有6歲以下幼兒跟65歲以上,仍可回家居家檢疫」 然後這次的華航機師事件,拜放寬之賜,就有兩位六歲以下幼兒染疫。 也讓許多家長擔心小孩有去幼兒園的話,會不會傳染給其他小孩。8
這次機師工會要不要出來表示一下意見啊? 這件事的開頭就是機師工會發的陳情函 還不是資方起的頭 交通部跟立委都順你們的意 出事了全要交通部跟立委扛有點說不太過去吧
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招