Re: [討論] 疫情穩定後,阿北要怎麼管理萬華?
※ 引述《pttyeon (the one)》之銘言:
: 哈哈
: 原來萬華風俗區 2014才有的 長姿勢
: 原來台北除了柯市府 超買黨從未執政過所以管不到
我推薦你看這一篇
https://theinitium.com/article/20170316-city-travel-taipei-sex-industry/
1994年,接續北市長職位的人是陳水扁,這個事件也標誌了江董口中「最壞時代的開始」。陳水扁在任期內,發起北市全面掃除整頓八大的禁令,讓原本的環境體系瞬間變得七零八落。
現在大家檢討八大,但台北市還是沒有要讓dpp上
你們是哪裡有問題?
: 原來我們國家性交易是違法的 我一直以為是合法的
: 可是這6年為啥可以活得好好的?
: 一定是國民黨的錯!
: 這樣過去6年來不就在騙台灣人沒有風化區嗎??
: 可是台北市警察局長任命權是中央耶
: 柯文哲很嘴 但是根據法規她根本沒有任命局長人選的權力
: 所以他在那邊喊要換人
: 稍微有點法學常識的就知道他只能嘴砲而已
: 但是有一群白癡自願降至商說他干涉局長人選導致北市治安不好
: 人一藍腦就殘 人一綠 腦就_
阿扁做的到的,馬囧做不到,柯文哲做不到
然後你們繼續檢討dpp
廢到笑
--
市長選舉可能會成為熱門議題了
你這一篇也只是證明戰神失敗而已
所以現在DPP執政縣市有做好八大整頓嗎?
如果他當初掃蕩成功 今天的情況怎麼是這樣
用強力管制 掃蕩的 我都不信 而且很容易變成收黑錢的管
道
阿扁下台 馬狗上台 八大就全部跑回來 如此而已
萬華綠營的票 結果你說要整治他們 難怪被趕下台
阿北執政,扁維拉負責,阿扁下台啦 八八八八
滿意度70%落選 選一個連任滿意度墊底的 整個沒救
看看,講阿扁幫萬華解決過問題,然後9.2一擁而上,我
都笑了,丟人啊9.2
後來不是當8年總統了嗎 然後.......
換dpp上就有一堆黑道了
阿扁當初就是廢掉萬華公娼,就變成現在地下化了..
我還以為阿扁當了8年總統 把全台8大都掃沒了呢
不是阿...台灣有DPP長期執政縣市阿 你不是說DPP上就
能做好?
然後陳水扁總統能越過馬英九直接插手萬華八大?9.2你
知道你在說什麼嗎?
喔,現在是要從萬華跳針全台灣啊,要講全台灣就更簡
單了,633馬囧喊8年,然後是蔡英文做到,結果你們狂
黑蔡英文,洗白馬囧,你們是不是抖m?
阿扁那個就作秀反人性啦 根本不可能完全消滅
對對對內政部管不到警察管不到8大
現在台北的警察是中央管的,他們當然以為馬英九時期的警
察也是中央管的,結論就是全部都DPP管的
還真的被我猜對了笑死
阿扁當年4年就能處理,後面6屆通通是廢物不成?欸好
像真的是廢物哈哈哈
現在就是馬狗啥事都推阿扁 蔡英文都推馬狗 誰也別笑誰
9.2還敢提馬郝啊 西門町最黑暗的時期就是馬郝啦幹
要說不作秀設專區,你們有去支持童家拳呼籲大家投給
他了嗎?
阿扁還有信徒阿 一邊一國黨幾% 下一屆記得去幫投
說誰也別笑誰,然後八卦繼續檢討蔡英文500篇,當我第
一天出來筆戰?
我想你說的對~ 如果是阿扁當市長 疫情一定不會發生
一堆老藍蛆對陳水扁是根深蒂固的仇恨
這種蒼白無力的反擊就省省吧,事實就是20幾年來的台
北市長沒有人敢處理萬華八大跟流民,然後全怪dpp,丟
人
38F你還真別說,阿扁是人來瘋的,你敢停核四嗎
高凌風就是投資的店被抄到 他才參選1998年台北市議
員
先講喔,阿扁抄完沒有配套措施才造成現在這樣轉地下
萬華可不想感謝阿扁
繼續在幻想喔
等桃園三仙巷和高雄黨部大樓月亮店不見了再來推回來,清
空八大(笑);他們看起來不見只是不在你資訊獲得的管道
內而已,桃園除了有名的三仙巷還有另一區豆干厝聚落,你
知道在哪嗎?
唯一支持阿童
一般所謂的管理風化區不外乎安排定期健檢強制戴套,然而
這兩樣都跟肺炎無關而是預防性病
說到按摩店就讓我想到初期桃園中壢越亮店也傳出有確診足
跡,還不是剛好沒傳出去而已;高雄舞小姐也是一個;八大
到處都有,想要藉由控管八大來防止爆開只有覺青才會覺得
可行。
唯一的機會就是病別傳入八大
對阿 所以阿扁只能做一任 你還搞不懂嗎?
阿扁還是掃蕩失敗啊 不然怎麼今天還有機會罵
沒說別的 來看一下竹科所在的新竹市 民生路多少賭博電玩
抱歉喔對不起你大民進黨
講萬華一路跳針到新竹高雄去,看來政黨只要有一個人
沒做好就全黨要解散才對,不知道你們是不是也這樣要
求自己支持的政黨?
1
這個問題太簡單。。 白的不知道人在哪,黑的鐵定知道 警黑一家親的價值就在這種狀況徹底浮現 請高階刑事警察找老大來泡茶 那什麼艋舺阿東阿西的 好管得很5
你唸書沒來萬華也很合理 這邊也沒啥好來的 既然下面謾罵居多 我就開篇文跟你好好討論 我確實承認這片就是沒人想管的地帶1
哈哈 原來萬華風俗區 2014才有的 長姿勢 原來台北除了柯市府 超買黨從未執政過所以管不到 原來我們國家性交易是違法的 我一直以為是合法的 可是這6年為啥可以活得好好的?6
我早就放棄柯了,他根本不會處理的。期待明年蔣市長比較實際。他上台後至少新聞媒體 會很有默契的都不報導萬華了。 我們台灣人的做法和邏輯是電視沒在報那就是沒問題。問題不就解決了嗎。 我是認真的,電視新聞媒體在這時代影響力還是超級大的。很多人看新聞報導這個人很好 就說他很好,報導他很差就說嗯他好像真的很差,斷章取義街頭去尾弄一段話給你聽你就40
首Po現在應該可以問了吧, 目前3+11已經被罵爆了, 請問柯文哲一年多來有對萬華做什麼防護措施嗎? 每次都說別人是賭博式防疫, 請問阿北的處理方式就不是在賭博嗎?1
等等 萬華茶店是性產業?? 看阿童的影片 看起來比較像低配版的酒店 林森北路的酒店去年因為一個女性從業人員染疫
40
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈21
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白59
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸28
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將22
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?22
[討論] 公安部承認房地產有問題了21
[討論] 台北變得又老又窮….31
[討論] 民眾黨偏左派還右派19
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?18
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?14
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白14
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機14
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?12
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈7
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?10
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?25
[黑特] 致板上藍白狗4
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸9
[討論] 民眾黨真的急了~7
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?9
Re: [黑特] 致板上藍白狗10
[討論] 國民黨新主席張亞中??8
[討論] 青鳥什麼時候要出征林濁水?15
[討論] 小草們是低能兒嗎?6
[討論] 柯文哲市長跟高虹安市長7
[轉錄] 卓冠廷FB- 雲林導彈基地假消息