PTT推薦

Re: [討論] 你家有長輩堅持不打任何疫苗的嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 你家有長輩堅持不打任何疫苗的嗎?作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:15

※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: ※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: : 我家有
: : 而且不只一個
: : 並且是決定三小疫苗都不打
: : 理由只有一個
: : 副作用
: : 無關綠藍啦
: : 他們就是不打啦!
: : 你家的長輩呢?
: : PS.放棄說服ing
: 本來我也是強烈希望家中長輩去打疫苗,不過這幾天轉念了.
: 長輩有的有三高,有的有慢性病. 當然打疫苗的好處大家都知道.
: 可是我會怕"萬一",如果副作用太強,長輩受不了? 看看最近
: 有好幾例因為打了掰掰. 不是當事人的家屬,大多會說三高啊,長
: 輩年事已高慢性病,以科學數據來講機率很低,不一定是疫苗造成.
: 可如果你是家屬? 靠杯,那不就變成家族罪人? 本來好好的沒事,
: 就你在那邊推打什麼疫苗,新聞都報那麼多例了.即使家人沒責難,
: 自己夜深人靜不會思考後悔嗎? 很難吧?
: 我現在轉念讓他們自己決定.他們看到親人有去接種,會開始
: 自己思考要不要打. 我本人會去打沒錯,但我不會逼長輩去...
: 畢竟他們是成人,也會擔心害怕.
: 他媽的,我會去打,但內心深處心也會怕自己是百萬分之一...


說真的 還是會怕啦

本來都待在家躲病毒 沒事情

結果帶長輩去打完疫苗 結果猝死在你面前

你不會自責? 我不相信大家這麼理性

絕對會想說 早知別打就好 自己別帶病毒回家就沒事

光一天打疫苗死12個 難道機率不高嗎?

我真的覺得心臟要很大


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623926325.A.D09

tony89041506/17 18:39高雄一直+0 王定宇講的那套理論基本上沒錯啊

tony89041506/17 18:39打疫苗的風險比染疫高

tony89041506/17 18:39除非是在熱區

pink051806/17 18:4090幾歲的那種 真的很難抉擇 不是親人才可以在那邊什麼

pink051806/17 18:40老人本來就會死 但如果是親人 一定多少會自責

banmi06/17 18:46在這個年紀,國產疫苗是不是相對有切入點? 重組蛋白的副作用

banmi06/17 18:46相對比較小,打了比較不容易有狀況。但問題是保護力未知...

sanwan06/17 18:46除非你能承受長輩怎樣,不然都會怕

assassin556106/17 18:47雖然還沒輪到我家人,不過他們都看開了,能打就打,

assassin556106/17 18:47打死了就認命,你現在不打,中了肺炎一樣要死

assassin556106/17 18:47年紀大的沒有什麼健康資本可以抗疫

sanwan06/17 18:48如果住南部撐到國產,是一解啊

sanwan06/17 18:48我打算讓長輩打國產,保護力低點我可以

clarysage406/17 18:53用群眾數據來看當然是要打疫苗,但對象變成是自家的長

clarysage406/17 18:53輩,無法說完全沒有一絲猶豫

Atropos072306/17 18:55機率有夠低好嗎?而且你敢說12個都是死於疫苗?

Atropos072306/17 18:57不打AZ,就算換成莫德那或BNT,難道就不會有副作用?

Atropos072306/17 18:57最後的問題就是到底要不要打?不打難道永遠關在家?

runacat06/17 19:09聽王定宇說?一個管理專業的什麼時候變成公衛專家

runacat06/17 19:09算了,很明顯你是在思考後下決定,勸不動的