Re: [討論] 因為市長獎講今天一定要打完
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/ruuHmAU.jpg
![圖https://i.imgur.com/ruuHmAU.jpg, Re: [討論] 因為市長獎講今天一定要打完](https://i.imgur.com/ruuHmAU.jpg)
: 市府:所以有需要嗎?
: 禾馨:五分鐘
: 禾馨:院長在確認
: 禾馨:XX
: 今天可能不行了
: 如果明天可以,明天能打完(大約5-10瓶)
: 市府:一定要今天
: 市府:拜託
: 市府:不然我們就慘了
: 禾馨:那可能要放棄了
: 是喔 為什麼呀
: 禾馨:拼施打率?
: 市府:因為市長獎講今天一定要打完
: 全部院所都是
: 禾馨:是喔 因為今天比較晚了
: 大家陸續下班了
: 如果明天有機會麻煩您跟我說
: ———————————————————————-
: 都講的這麼明白了
: 就是柯文哲要求要把疫苗給打完
: 逼得底下基層趕著將疫苗灑出去
: 柯文哲再他馬的裝無辜啊
: 出包還推給基層小股長
: 噁心
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
請用「腦袋」思考好嗎
衛生局就衛生局
市府是市府誰說的?
市長說「今天要打完」
所以市長是下令1-2類以外的都可以打嗎?
還有「特權問題」跟把疫苗打完
有什麼關係?
--
講啦幹
是啦 所以人家為了要自保都造冊給你了 再演下去難看
造冊只是程序 特權才是問題所在 別那麼可憐問題都不知道 混為一談
原來如此,所以為什麼要今天打完
就算今天沒打完也沒犯法啦 把為什麼打不完的問題丟回金額柯就好了
難不成台北市衛生局是外包的?
所以市長救下了錯誤的決策 導致不應該出現的結果啊
衛生局晚上還拜託可不可以多收幾瓶幫忙打,臨時找得到那麼多
「衛生局」拜託 就衛生局基層自己在買人情啊 然後禾馨在賣人情啊 幫忙 有叫你做違法的事?
上有政策下有對策沒聽過?
不是嗆疫苗不夠嗎? 既然不夠還可以亂塞亂給喔
是是是,都是底下人的錯。這種幹話只有會聽的下去。繼
續去洗你們自己的腦吧
醫護人員來打喔?
基層真的可憐
上級交代 子彈今天要打完 但是靶場沒開怎麼辦
狗官亂下指令 基層被法辦 新政治
所以就隨便找個鳳梨田打一打好了??
難道台北市衛生局真的不屬於台北市政府管轄?
衛生局是哪家派遣公司
這回答真的很棒
柯糞現在連衛生局都要柯了是不是?不然就慘了膩
原來我十幾年前在軍中就已經體會過新政治了
今天是中央有明令規定北市那天一定要打完嗎
柯文哲說要打完 所以打不完會怎樣? 有違法嗎?
不過在軍中 狗官有機會被連坐法辦 民選首長完全無責任
高裝檢,多的東西丟池塘之術,不然就慘了
你也蠻可憐的什麼都要混為一談 用點腦袋好嗎 軍中你看誰下令丟的啊 你把他咬出來不是得了 今天柯文哲叫你打完 沒叫你亂打 搞清楚狀況
※ 編輯: quester08 (42.76.124.4 臺灣), 06/21/2021 17:12:251450聽不懂啦
就全聯麵包北市版啊
那你要問基層啊 基層說打不完就慘了!
不然我們就慘了T口T
對啊 你去問基層有多慘 講出來啊 沒打完柯文哲會把我們吃掉? 還是關起來? 笑死人
※ 編輯: quester08 (42.76.124.4 臺灣), 06/21/2021 17:15:32 ※ 編輯: quester08 (42.76.124.4 臺灣), 06/21/2021 17:18:12你懂不懂晚上八點多還在說這話的心情?????
誰會不懂? 所以有人逼禾馨違規?
凹屁,為何今天要打完,明天不行喔,做秀嘛
所以沒打完 會怎樣?
沒出過社會是不是 羨慕
哈哈 出社會都知道要怎自保啦 今天衛生局責任 就是要審核名單 沒審核責任就你扛 除非上面下令不用審 你有出過社會? 我是知道蟑螂很可憐 領個1450就覺得自己出過社會
可悲柯糞下去吃屎乖
你在說樓上的嗎
※ 編輯: quester08 (42.76.124.4 臺灣), 06/21/2021 17:23:08 ※ 編輯: quester08 (42.76.124.4 臺灣), 06/21/2021 17:24:31好慘T口T
所以這是啥罪大惡極的事 韓國再進8千萬劑 我們在吵80瓶打
了誰 有夠可憐
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!15
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高