[討論] 不是沒疫調而是沒有公布足跡

疫調是法定的處理程序
最最最基礎的疫調一定會做

假設最基礎的法定疫調程序用60分來比喻
今天你要處理10個人而已
可以做到10個人疫調都有95分的水準
如果一天要疫調50人
還可以維持75分的以上
那一次來100人
可以維持60分就非常好了
這是一個疫調的面向

回頭說疫調的用意
除了追查源頭外
另一個用意就是
阻斷隔離人的接觸者再傳染
還有後續的傳染等
這也是最核心的作用
匡列隔離或居家檢疫也是依此

然後後面公布足跡那些
都是額外能做再做的
或是因各地環境背景不同
公布足跡的必要性也有差別
這也是台北跟高雄公布足跡差異的原因

北部已經很明確的說
北部已經是疫區
在外面都是有染疫風險
不會公布完整足跡
除了查不完外
那公布的足跡還會像
議員選舉公報一樣又臭又長
頂多公布熱區足跡
(例如上個月中很多全聯足跡)

然而為什麼現在案例減少了還不公布
因為連三級都還沒解除
都應該視為各地都還有染疫風險

而高雄為什麼公布
回頭看為何不分區解封的原因
會發現北部以外的疫情
確實沒那麼嚴重
維持三級是因為台灣很小交通方便
從北部傳染到其他區域
往往只需要一波傳染就到了
所以才有維持三級的必要
高雄會公布足跡
另一個理由是這些足跡
染疫風險從趨近於零突然升高
所以高雄才認為需要公布
(就跟去年郵輪是相同意思)

另外很多人認為雙北沒在疫調或匡列
這就是武漢肺炎最麻煩的地方
會有無症狀感染者
在根本不知道自己確診的情況
所造成的傳染鏈是找不到源頭的
從確診者回頭逆向找能找到
但無症狀感染者要順向找匡列則不可能
因為連起點都找不到

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.141.66 (臺灣)