Re: [討論] 北市長者施打率/預約施打率
※ 引述《syw20 (亮晶晶)》之銘言：
: 北市開放孕婦接種莫德納 台大等6醫院尚可預約
: https://udn.com/news/story/122190/5553100
: 「台北市長柯文哲表示，台北市75到79歲長者共7萬7195人，有預約施打疫苗的
: 共1萬6438人，其中1萬1500人預約昨天施打，最後有9944人完成施打，接種率
: 86.5%。
: 他說，明天會繼續替沒有預約的長者施打疫苗，呼籲長者，除非身體剛好有感染或
: 慢性病急性發作，否則原則上還是打疫苗比較好。」
: 75-79歲
: 北市預約接種率 9944/11500=86.5%
: 假設預約的都有去打， 16438//77195=21.3%
: 加上沒有預約的不知道有沒有三成，
: 想知道最終在長者人口方面，造冊發通知單跟網路預約的輸贏XD
我倒是覺得打疫苗應該是國家政策
我有個馬來西亞的朋友說
他們施打疫苗就是輪到該你打的時候手機就會有警示
跟你說什麼時間該去哪邊打
還能夠臨時通知人來打殘劑以防浪費
我就不理解為什麼連第三世界國家都可以做到台灣做不出來?
如果中央有明確指示統一標準做法
把誰能打誰不能打誰先打誰後打都由中央分配負責
就不會出現里長打鄰長打志工打街友也插隊打
這到底要怪誰?
--
確實現在施打順序蠻亂，中間又一直塞新的高風險職業進去
暖男造冊比較厲害，發什麼簡訊
暖男造冊 台灣淪為石器時代
笑死人 誰敢多打啊 被廢物菸狼側翼圍攻怎麼辦
早說了，預約系統就是多方整合
中央本就有規劃，該上線就上線啟用
拿年齡跟施打類型限制來看預約系統根本低能兒
完善的規劃流程都是有助於國民施打疫苗
不管你是多老，甚至去認證現階段施打資格
由中央去統管分配，本就是方向正確的事情
至於大馬的電話通知，也只是預約系統要不要串電信的問題
因為這些也會增加額外的費用
因此我國目前早應該在下放六類就讓預約系統上線
這我在之前推文都說過很多次，方向正確就是正確
拿北市府抨擊老人不會用電子系統根本就綠腦
因為事實上目前包括確診通報、疫苗分配都是透過電子系統
尤其施打疫苗更需要紀錄，是透過電子系統
如果整合方向都是一個系統架構，就不用區分老年或類型
這是給大眾都能使用的系統，而不是誰會不會用的問題
而地方政府僅須列管少數不會用的群眾，減輕市政人力負擔
並且有效安排疫苗分配劑量及醫療診所人力安排
而不是請民眾自行預約，到現場才發現開一瓶疫苗可能打不滿
種種疑慮，又要讓醫師當下決定是否施打其他類民眾
增加醫師是否違反中央施打種類限制
哇靠 你說馬來西亞第三世界
推 fonzae