PTT推薦

Re: [黑特] 高雄診所爆疫苗造冊不實!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 高雄診所爆疫苗造冊不實!作者
JINGSHAN
(在星輝小鎮的日子￾ ￾ I)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:48

※ 引述《tomcoollee (jeremy)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KjjMGdn.jpg

圖https://i.imgur.com/KjjMGdn.jpg, Re: [黑特] 高雄診所爆疫苗造冊不實!
: 真的暖
: 當初罵好心肝挺禾馨的那些側翼呢?
: 怎麼這麼安靜?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
幹你媽的,高雄市醫生如果還挺綠,就等著繼續被清算。

首先,我們來看截至6/4號施打率
https://www.ettoday.net/news/20210606/2000191.htm
高雄市庫存率0,很棒對吧?
6/15-6/17號87歲以上長者施打率平均65%
https://www.nownews.com/news/5300332
這邊也不用笑高雄,那陣子高雄下雨,而且血栓新聞,
各地都有緩打潮。

那這篇文到底要幹嘛?我們從上面那篇新聞談起
有興趣的點一下第二篇新聞,可以看到高雄市6/19-6/20設置五大施打站
施打對象82歲以上,但其實,同時間還設置了24-25個社區施打站。
也就是,一天大概都有29個施打站,6/19-23總計設置128施打站。
什麼叫施打站?如果你去看新聞,那些全部都是「另外設置的施打站」
不是地方診所、不是市立醫院,全部都是額、外、設、置。
額外設置要不要錢?要不要人力?然後施打多少人?約37000人,66%
平均每站一天服務289人,我就不說大型施打站前兩天吸走多少人。
https://udn.com/news/story/7327/5543811

各位請思考一件事,為什麼要設置大型施打站?又為什麼設置小型施打站?
而不是基層診所來施打?同時間疫苗數量比高雄多的雙北,
有沒有設置大型施打站?或許我們可以這樣思考:
一開始接種率一定最高,所以設置大型施打站,OK。
但小型站為什麼不由基層診所取代就好?難道,基層診所不受信任?
還是拉個站,拍照起來比較好看?

這些都不管的話,我們單純思考:拉出去的人力要多少?
拉出去的人力,原本的工作誰來做?
各位可以想像一件事,現在基層診所病人都很少對吧?
結果醫師出去支援,診所不能開業,回來後也沒有疫苗工作可做
醫生靠什麼吃飯?診所怎麼運作?

那,以上現況,跟藥局違規造冊有什麼關係?
高雄市之前有一個很恐怖的規定:發出去的疫苗不能繳回。
也就是如果剩一瓶,要找十個人打,剩兩三瓶呢?
https://today.line.me/tw/v2/article/RGYPJZ
後來就有這篇聲明,雖然這篇聲明是在講端午節放假,其實只是冰山一角
經過院長爭取,高雄才改成整瓶可繳回,殘劑一樣要打完。

那我就問各位,長輩不來打,你要找誰?找了人來,要不要造冊?
造了冊,有沒有可能都合乎施打規定?
結果現在,高雄市追求施打率要高、造冊要老實、施打速度要快
藥劑要用完,這些要求篩選出來的集合是什麼?基層背鍋。

本篇報導裡面有一段話:
為了杜絕濫打情形,會針對醫事機構包含檢驗所、居家護理所、藥局、驗光所
等超過3,000家進行稽核,但受限於稽核人力有限,目前先處理6月11日公文
發出後的造冊名單,要杜絕造冊不實問題。

各位,高雄市政府告訴你,我先查6/11號以後的喔,你6/11號以前的不要急,
我會一個一個揪出來。
為了我的KPI,也為了公平正義,請各位多擔待,有功無賞、打破要賠。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.80.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1624952938.A.06D

iamsocool06/29 15:50各縣市都一樣

pqbd2206/29 15:51不要怕,年輕人沒在關心這個,穩的

SnakeO06/29 15:53所以高雄市是隨便配發疫苗給診所的?

rexqwer06/29 15:53所以就叫你造冊要老實了

Supasizeit06/29 15:54高雄有高雄的玩法

JINGSHAN06/29 15:55不是,這是指第一波幫醫護人員施打的造冊

SnakeO06/29 15:55高雄配發給診所的數量是市政府直接塞給診所指定要打完

SnakeO06/29 15:56還是診所自己跟高雄市政府要的瓶數沒打完?

JINGSHAN06/29 15:56re大,要老實、要快、要不能剩,這麼好做?

JINGSHAN06/29 15:57Snake大,不是的,這是地方政府叫基層給名冊要幫他們打

JINGSHAN06/29 15:57疫苗

SnakeO06/29 15:57重點是給幾瓶是誰決定的? 如果是市政府硬塞,那就是市政府

AtDe06/29 15:57其實就是好心肝的全體版,為了KPI不惜一切

SnakeO06/29 15:57問題比較大,如果是診所報上來的,結果自己多算了幾瓶...

JINGSHAN06/29 15:57其實這篇沒講的是,高雄夠資格打疫苗的診所數還很少呢

JINGSHAN06/29 15:58不是,你還是沒搞懂,市府沒有配疫苗出去,是要幫他們打

AtDe06/29 15:59就暖男比較相信大規模施打呀,拍起來多有面子

JINGSHAN06/29 15:59我講配疫苗這件事主要是施打站的問題

ensuey06/29 15:59原po就把不相干的瞎扯在一堆 XD

JINGSHAN06/29 16:00我這樣說好了,目前主責施打為教學醫院以及一些診所

JINGSHAN06/29 16:00他們不能有殘劑,要打完,找不到人怎麼辦?

ensuey06/29 16:00這些第一類診所造冊人員大部分不是在自己診所打得啦

wsjerry06/29 16:00就增加站點讓多人來打 其他縣市不也大規模打 還在拍起來?

ensuey06/29 16:01跟KPI何干 XD

JINGSHAN06/29 16:01en大,這些事情看似不同事件,但背後造成的問題是一樣的

ensuey06/29 16:01胡亂瞎扯在一起 ~

JINGSHAN06/29 16:01他們都會面臨到造冊這件事

ken84152006/29 16:02就好心肝跟振興實在太難護,4%忙著到處找東西當墊背

ensuey06/29 16:02好心肝禾馨那個是診所自己打的

SnakeO06/29 16:02講一大串,結果結論是把很多事情扯在一起下結論??

ensuey06/29 16:02跟本差遠了

JINGSHAN06/29 16:02ws大,增加站點的思考跟基層診所施打,哪一個比較合理?

SnakeO06/29 16:02難怪整篇語氣看起來很嚴重,可是看不出什麼關鍵內容

JINGSHAN06/29 16:04因為事情正在發生而已,是進行式。

JINGSHAN06/29 16:05我以為這版可以討論,原來還是在分4%96%,哈哈

JINGSHAN06/29 16:05你覺得不相關扯在一起,因為你是局外人。

viabu06/29 16:06別說了,邁邁脾氣不好,等等又暴怒

JINGSHAN06/29 16:07站著說話腰不疼,基層被壓榨,還很多人只從政治思考?

iamsosmart06/29 16:09你這篇就是說高雄市政府要求一堆,然後藥劑還要打的

iamsosmart06/29 16:09精準,最後基層揹鍋

iamsosmart06/29 16:10但實際上真的看不出什麼關鍵內容,你覺得是重點的東

iamsosmart06/29 16:10西,人民不會覺得是重點

iamsosmart06/29 16:12因為陳其邁就是給基層很大的壓力,要求一堆還要造冊

iamsosmart06/29 16:12精準,你覺得基層被壓榨。

iamsosmart06/29 16:12但人民不會覺得被壓榨是大問題,現在他們想的是「疫

iamsosmart06/29 16:12苗在哪裡」「我要打疫苗」,醫療被壓榨並不會是人民

iamsosmart06/29 16:12最主要關注的點

iamsosmart06/29 16:13這也是勞工勞權議題在台灣較難起風的原因,除非會影

iamsosmart06/29 16:13響到自身的權益,否則人民不會有太大的動力去關注。

paimin06/29 16:13可以打完的一定都有問題 名單接種率100%是當社會上沒刁民

paimin06/29 16:13喔 叫了就一定會來打 何況還超打105% 不在名單的是鬼嗎

JINGSHAN06/29 16:16謝謝Ian大分享,真令人悲傷

JINGSHAN06/29 16:16*iam,抱歉

homway06/29 16:17打疫苗比賽得到冠軍真的好棒

red72206/29 16:19你的論調少了人性

hankwtc06/29 16:28笑死,找不到打的點,用設置施打站來打!4%仔果然無恥

tintin41706/29 16:34結論是啥

hey0000706/29 18:54人家叫你造冊是要確實,沒有叫你造假,人沒那麼多就報名

hey0000706/29 18:54少一點,拿來打權貴還要到處拖人下水勒