[討論] 先開放夜市問題在哪
先說我不是柯粉
只不過不太懂夜市不能開放的點在哪
要說口罩嘛,也是全程要帶
要說群聚嘛,也可以做人流管制,而且很多熱門的餐廳現在外面也是排很多人
何況我認為即使開放了,會去的人也有限
畢竟「逛夜市」,就是要邊逛邊買、邊逛邊吃。否則夜市有什麼食物是好吃到你會想專程跑去外帶,回家再吃的嗎?
舉例來說,地瓜球、鐵板麵,外帶回家,一個軟爛一個涼掉,難吃的要命
請問有人能說說看,開放夜市的問題在哪嗎?
--
感謝解惑,所以夜市就是個大型群聚場所,提供大家脫下
口罩邊吃東西邊交換氣體的地方
啊現在不能脫口罩啊
風險其實不大,但就是有,先說每個人都會照規定戴口罩嗎?
再來人擠人,可能有問題,夜市畢竟是比較窄擠,不如餐廳
這倒是啦,我覺得人流可以比照賣場,不能超過夜市坪數(因為我覺得根本沒人要去)
※ 編輯: ilovptt (49.217.67.188 臺灣), 07/01/2021 09:41:56餐廳一般來說是散落在街上,但夜市本身就是密集的場所
,所以風險跟餐廳不是相等的吧
當然也有寬廣的夜市
1.功德自己攬 2.各縣市與中央壓力鍋 3.不正當(0確診
都沒開了 你北市疫情仍在)
一直都沒限制停業...只是禁止內用
風險其實不大,但有需要在每日20-30人確診時增加了風險嗎?
那當初為什麼關閉夜市?
我就問你阿北 既然可以開 當初為什麼關閉
錯在柯文哲這個討厭鬼
+0的繼續三級,+20的率先微解封2.5級,別人都白痴,就
你臭嘴柯最會譁眾取寵
如果台北能把每日確診降到五個以下,夜市的問題就沒什麼了
1.功德自己攬 2.各縣市與中央壓力鍋 3.確診第一搶開
奇怪了 為什麼都無視饒河通化一直都是開著的事實?
所以真的像阿北說的兩週後清零再開就好了,在急什麼
錯在昨天開放的是台北市夜市 像高雄瑞豐就沒問題了
台北夜市一直都有在開,除了西區的幾個沒開而已
不要講的好像全台北市夜市都沒開一樣
講沒開的是不是都沒住台北市啊……
西區那幾個之前為什麼封?求解?
所以當初為什麼關嘛 幹嘛關 就營業啊 不影響嘛
夜市本來就是自主停止營業吧 又沒禁
沒禁幹嘛還要大張旗鼓宣佈微解封?
啊自主停業怎麼了嗎?你該不會要說是柯文哲下令停業的
嗎?
那柯文哲幹嘛下令微解封 XD
自主停業啊 阿北管不到
台北,高雄的疫情嚴重度差太多
萬華就熱區,關一關避免攤商被感染
不論怎麼講就是忽略饒河通化一直都有開的事實
一般餐廳一般而言有地域性,顧客多穩定,且為外食族的主
餐來源。但是夜市多位觀光娛樂性質,不是主餐。防疫期間
,為避免非必要的流動群聚。
該不會一堆人到現在還不知道夜市管制是中央提出,台北
哎 講那麼多,反正就是刻意忽略這一個月來饒河 通化一
直都是開著的事實啦,懂了。
北市照做怎會一些開一些不開呢?其中的差異在哪(°Д°?
我沒反對柯文哲微解夜市,只是柯文哲所無法管理的北市府
轄區,還有確診案例,疫情晦暗不明,沒人知道感染源是否
已經疫調或者不明。加上北農士林萬華北藝案例,柯文哲開
夜市,自然會引起民眾恐慌
中央沒有強制夜市關閉,夜市不能邊走邊吃,進入餐廳外帶
還比室外的攤販外帶染疫風險高
5/20中央社的新聞
中央推出夜市的管制措施是6/6
所以看起來是北市先關掉部分熱區夜市 之後中央才有推出
管制措施 時間順序要搞清楚
有在關的嗎?
開放就假議題阿,能外帶不能內用,夜市有差嗎,只要能好實名
制,想開就開,又不是娛樂場所
這邊的人看到柯做什麼都要噓 卻沒想到菜市場也沒禁啊
我對開夜市沒意見 但這次雙標得像是智障一樣 很有意見
大賣場也一堆人啊 生產線也一堆人啊
你台北無法管制自行判斷關閉,現在能開放的理由是你可以管了
嗎,還是擺爛不管
我只對開放熱區阿公店旁的夜市有意見
之前不管制直接關夜市,現在開放你台北有派人去管制人流嗎
連菜市場都管的7788的,你有多餘的人力管,還不如加派警力去
疫調
洗個話題阿 不然一直被蓋牌壟罩
有些純粹就之前洗高雄瑞豐洗太爽被迴力鏢打到而已
就像上面說的,台北夜市沒全關,瑞豐之前自己自主休息,
重新開張ptt就狂洗什麼疫情爆發搭高鐵下來逛
洗瑞豐的時候怎麼就不知道台北夜市也沒全關了
先說我晚上柯粉 阿北好棒
不是不能開,是不能柯開
台北至今仍是每日確診第二多的地方,重點是它每日確診
源頭為何?還在萬年老梗311?一直輸毒給外縣市憑甚麼開
?
宣布微解封就算了,還想優先打疫苗咧
你要不要先想想之前封夜市兩個月是為什麼 你講得都對 那之
封爽的 存心找夜市碴要還他們沒飯吃對嗎?
前
問題在這是柯文哲提出來的
綠蟑要出動了~
台北的疫情有什麼本錢開放?
因為柯文哲提的
藥燉排骨啊幹
自主停業,現在只是輔導開業
中央不敢封還怪地方
柯開放才是問題 捷運跟夜市哪個比較擠 夜市不開不影響台灣
經濟 管你餓不餓死
跟當初跨年一樣 桃園演唱會好棒棒 台北跨年該死
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶