Re: [新聞] 環南攤商夫妻隔離!同住父母竟續擺攤 民
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: : 環南攤商夫妻隔離!同住父母竟續擺攤 民檢舉「漏網魚」柯市府不理
: 這個新聞很怪異吧!
: 難道現在是一人隔離 全家都要跟著隔離?
: 隔離的原則應該是 跟[確診者]接觸的人
: 而不是跟隔離者接觸的人吧!
: 一人確診 全家隔離 這OK
: 但一人隔離 全家一起隔?這就很怪了吧!
: 這頂多要求自主健康管理而已
: 而自主健康管理是可以上班工作的啊
: 以前到現在 匡列接觸者都是針對確診者周邊的圓
: 而不是針對接觸者周圍的圓吧!
所以這個就看你匡列想框多大阿
確診者的接觸者-> 第一圈
確診者的接觸者的接觸者-> 第二圈
確診者的接觸者的接觸者的接觸者 -> 第三圈
假設一圈框10個左右, 那你要框三圈的話一個確診者要框1000人
所以匡列的人數大致就是看你框幾圈,一圈框幾個
至於該框幾圈應該是要看發病日期,剛發病的話大概只能往外傳一圈
已經發病一段時間的話,可能已經有二階三階傳播,那就要框多圈一點
老實說台北市現在確診數都降到這麼低了
智障才在精準疫調
學其邁全部給我框起來就對了阿
不但可以防止病毒傳播,也比較好抓出該確診者的感染源到底在哪
--
該框則框
台北要跟病毒共存了拉
他們是攤商,認真框大概框到第二圈就要圈1000+的人了
師父現在要跟病毒共存 麥吵啦
一個案例框一千人......前面確症、隔離的人都處理完了?
提告就是了
目前這種模式,就類似派代表隔離
環南一直篩得出確診,真的要嚴格一點
框三圈大概全台北市的市場即日起直接停業14天
看看其邁現在沒有聲量 就是處理太乾淨了
我4%同意邁的做法
但之前說台北案例多不能這樣
但現在台北案例個位數了,可以這樣匡了吧?
要清零就是奇邁的做法啊 哪像柯文哲只會嘴巴喊清零 但
一直讓疫情無法斷鏈
不對啦 三圈不是這種三圈
高雄的三圈是第一圈密切接觸者
第二圈篩檢陽性的接觸者的接觸者
第三圈是民眾致電
不過台北疫情比較嚴重 不等篩檢報告直接篩也是合理
隔離者同住父母不就是高雄的第二圈嗎
照這邏輯,三立要公休14天
never大 如果他快篩陽性 那就屬於高雄第二圈
如果快篩陰性 就不列入第二圈
不用擔心1000人吧 台北的精準漏調和三公分同心圓 框到
0人的可能性比較大
能夠無縫接著繼續擺攤的人 你確定他只在第二圈嗎?
照這種邏輯 北市 環南當初也不會爆發了 然後屏東 高
雄當時確診數也超低 跟北市一樣兩光匡列法我看要整
個燒起來了
就在派代表隔離了還在瞎扯一通
丟臉菸狼粉拉三級中的來打當初沒拉高警戒的狀況笑死
要是病毒從小港來 菸狼粉大概就大家高雄人這麼噁心了
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?7
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會