Re: [討論] 都承諾了 包機就算要十台也該吞了吧
邏輯不好的話 拜託不要開頭還講什麼看起來
我們先假設
沒有疫情 又要達到人人商務艙 該怎麼做
1. 包機絕對超過一台 因為一台商務位置絕對不夠
2. 預算一定早就編好了 因為這是總統的命令
然後我們看這推託的防疫理由
全部擠在一台 省下來的預算到哪裡去了
如果預算不一樣 有事先告知該審查的立委嗎
再來
現在答應回程全是商務艙
那請問商務艙就可以防疫嗎?
當然可以啊 難在哪?
結論
所以所謂的為了防疫 所以需要經濟艙的必要理由在哪
還有 你文中所謂一開始就只有一台包機的預算
是直接代表政府本來就沒有想讓人人商務艙
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言
: 看起來就是為了防疫梅花座 才搞出這齣
: 如果要搞防疫專機又要顧及商務商
: 那就算要多花錢到包五台十台專機你也得認了阿
: 如果一開始只有一台包機的預算
: 安排機位的基層最好敢一台不夠有沒有打算多包幾台
: 負責處理梅花座的防疫官員大概也沒注意到這件事情 因為那又不是他的業務
: 那不就代表真正的高官根本沒把這件事情放在心上 沒有下來盯這件事情?
: 不然多花點錢就可以收買的事情 我才不信民進黨會花不下去
: 但是有沒有放心思就很明顯 無心到連收割都懶
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.66 (臺灣)
→
都直接打電話施壓選手了啦 不要再打了
→
戴資穎回台灣肯定慘
→
同意這篇
49
[討論] 64天安門事件到底死多少人?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎16
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?14
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?10
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?9
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!12
[討論] 柯建銘要篡位?4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版?1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
[討論] 糟糕!泰國夜生活太有趣都忘了臺灣68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了