Re: [黑特] 為何蔡英文這麼爛當初還要投給她!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 講話只會看讀稿機
: 實際上一點內容都沒有
: 政策空洞
: 不會做事
: 不會體恤民意
: 但最會推責任
: 這樣爛的領導人物
: 為什麼當初要投她
: 真是豈有此理!
我知道這篇又是在釣魚,又是一部記憶力大考驗,可不可以不要老是玩這招,都快40了很
如果你要說小英很爛的話,蘇貞昌還沒上任前,那是真的爛
然而自從2019年1月,蘇貞昌一上任,小英就開始轉運了
——————————————
先是蘇貞昌一上任就在機場防堵非洲豬瘟,「非洲豬瘟與中國豬不得入境」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2671506
接著是各種可愛的「護國神犬」防疫,更因為有一個移民官官威很大的踢了可愛的狗狗讓動
https://www.storm.mg/article/940653
加上終於能看到政府IN起來重罰違規,而不是只勸導輕放
https://www.storm.mg/article/712639
讓大家見識到「蘇政猛於虎」
——————————————
接著是小英前幾年為了調整台灣投資體質而作的各種佈局
在蘇貞昌上任後,更是積極的把台商拉回來
從兩千億、三千億、四千億、五千億,不斷往上升
當時以為蘇貞昌在唬爛的人大概很多吧(尤其是廢物柯韓糞)
要是那時信了蘇貞昌,壓了身家的人現在都實現財富自由了
https://www.youtube.com/watch?v=n9FxWd-kpOA
https://reurl.cc/DgklkQ
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=563265
https://news.tvbs.com.tw/politics/1177355
——————————————————
像蘇貞昌這麼有個人能力的人,換作其他人肯定是不敢用也用不好的
比如柯屁的為人,就是只要底下能力比他強的人,他都會想著別人會功高震主,搶了他的光
柯屁是作不到用人不疑的
然而小英就是可以讓蘇貞昌盡情發揮
小英也是唯一可以讓謝長廷、蘇貞昌同時放下大老的尊嚴跟權力,反而替他作事的人
在2014年的黨主席選舉,謝蘇兩個大老都各別有自身的派系,然而兩位都主動退出讓小英成為唯一的黨主席
現在謝長廷在日本替台灣聯繫未來會比美國更親密的盟友,蘇貞昌則發揮他強勢領導的行政
謝蘇兩人在陳水扁時期,外界都說他們是水火不容,而導致民進黨大敗
這其中很大可能也是陳水扁本身的風格就不善於協調各方勢力有很大關係
在小英執政下,卻沒有這回事
柯屁也曾是擁有不少人才的時候,比如柯屁的市長第一任時
然而柯屁這種人除了只會把人才趕走之餘還羞辱別人
柯屁的身邊只會留下逢迎拍馬跟無能的混吃等死之輩
為什麼要投小英,這不是很顯而易見嗎,你還想不想吃台灣豬肉了?
你不想吃台灣豬肉也不要剝奪別人吃台灣豬肉的權力啊
--
Sent from my Windows
--
你有沒有聽過一句話 叫識時務者
像KMT罵美國,親中國,有識時務嗎
台商回流根本不是蘇貞昌的功勞,少在那邊造神
根本原因是美中貿易戰好嗎?
其實國民黨罵一句共產黨就多5趴了,但是....,
沒看他罵過
確實不是蘇的 功勞 不過 換另一個政黨 台商有好的環境
留下來嗎? 問號 因為美中大戰 國民黨執政會一起被美
國制裁
18
有些人可能很健忘吧 2018地方首長選舉,民進黨全面慘敗 到了2020民進黨卻能總統大勝,為什麼?! 不就是因為2019中共瘋狂助選? 最讓人印象深刻的,就是習近平在演講時直接說出92共識等於一國兩制,狠狠打了國民黨的臉3
因為她和世界領袖一樣的G8,對付對台灣有惡意的國家, 應付的得心應手,我看了爽的很。 如果這麼想追求內政的話,當初幹嘛不投韓總? ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言 : 講話只會看讀稿機5
工三小 投票之前是會知道她未來有多爛膩 你能夠預知未來,怎麼不去買樂透發大財?! 況且那時候中共瘋狂施壓、威脅 國民黨的論述跟屎一樣爛,整天在那邊92共識6
黨 : 面對中共明目張膽地挑釁、威脅,你國民黨要是也回嗆幾句,也許選民就願意投了 : 但國民黨就是不敢啊 : 你國民黨這麼孬,這麼卑躬屈膝,怪誰啊? : 民進黨支持者有句話說得很對5
第二任 沒有連任壓力啊 已經當到台灣政治圈頂點了 相同時間點來說 馬當初急迫的尋求歷史定位 跑去馬習會 讓台灣覺青氣到恨不得把馬吞了 然而過那麼多年 馬習會其實也沒什麼後果2
我投蔡 因為另一個比她優秀 不是很想讓台灣過太好太爽 這樣回台的的時候就能在親戚前面炫耀 優越感你懂嗎?
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川44
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑34
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?33
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] dcard真的沒救了16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?23
[黑特] 中港澳旅遊請小心23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?6
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃11
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物7
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?9
[轉錄] renews_hk7
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人7
[討論] 為什麼台灣各大論壇陸續赤化?5
[討論] 小鳥為啥只出現一個禮拜?