Re: [討論] 為什麼還有人覺得民進黨擋疫苗
老實說我覺得執政黨完全沒有要擋疫苗的意思,除了原Po提及的BNT以外,確實BNT在購買時錯綜複雜,就先不論……
“擋”這字其實應該是從BNT延伸出來,變成國民黨、民眾黨支持者的「口號」,畢竟比較直觀,可以讓人迅速連結疫情會這樣跟執政黨有關係,現在就變成執政黨只要國產,其它疫苗都擋的偷換概念,雖然我覺得會這樣想應該都是比較極端的人,呵呵……
只能說從當初林全東洋事件,包括爆出來的沒有承接AZ代工,看得出來執政當局對於防疫是相當有信心的,原本最初的戰略是扶植國內疫苗產業以及採購部分的國外疫苗,雙管齊下
可以解讀成採購國外疫苗是為疫情爆發上一層保險的概念,所以量就沒有訂很多了,到貨不佳以及疫情爆發都是執政黨始料未及的
重點是後續指揮中心防疫爭議,包括面對立委質詢疫苗惱羞、年輕人鬆懈、校正回歸、死亡人數增加以及面對桃園、雙北的雙重標準,才會是大家撻伐、不滿的原因
--
確實疫情沒爆發前,進口的疫苗就沒人要打阿
本質就是擋以扶植國慘 其餘甚麼有信心都是推託藉口
假設今年疫情都沒爆發,然後訂進來的疫苗全過期,你看政壇
會怎麼打?一定是攻擊浪費民脂民膏,為什麼要訂這麼多
所謂的擋都是BNT開始阿,光看那個訂購量也知道綠共政府
根本就是在賭國產,已經無所謂擋不擋了
沒爆發也要打疫苗好嗎 國內商務人外交官員院動員也不少
BNT滿滿政治因素 幹嘛硬要買
方便自己國內政治操作而已
換句話說,民進黨為了給國產疫苗保留位子,"擋"掉了很多
大家都看的出來政府要賭國產啊,然後BNT就你知我
知天下知
擋郭董應該是有的 5月爆發以前應該也是真的不想買
國外疫苗的合作機會,意思是一樣的啊
以擋(黨)扶國慘
疫苗的錢再多也沒有紓困花的多啦。
紓困花的也沒有風電大軌道花得多拉
不可能擋疫苗 民調會影響
滿滿政治因素?那為什麼政府又要給12歲至18歲的打bnt?
是開放給打的人中沒人要打
想省疫苗的錢,然後去花紓困的大錢...
民間買到的還不用就真的會落實"擋"了 單然要趕快打18內
要賭國產,邊境防疫還做得零零落落,然後被逼到要將國產
疫苗半成品推上市。
dpp連疫苗很重要都看不出來 這還適合執政嗎
你以為全台2300萬人都要出國出差喔?要是大家真的很想打疫
苗,根本就不會放到快過期還有逼陳時中出來打給大家看
甚麼疫苗沒人打也拿出來護航 要共存這個這麼明顯的答案
放馬後炮最會
司馬昭之心
你一個執政黨都看不出來 難怪甚麼都做很短視
你以為落漆的邊境管制就一定沒問題喔
去年幹腳疫苗的人 全部被側翼洗死了 dpp也是自作自受
信不信,當時第一批疫苗如果免預約隨到隨打,一下就打完了
The heart of Sima Zhao is well known by everyon
e
粉綠腦就是不管之前發生過什麼事 現在BNT買到了就不算擋
白糞就是忘記誰逼人打az 的啊
不是要省疫苗的錢,是本來國民黨都要攻擊政府疫苗買太貴
太多了,前面守太好其實大家都覺得疫苗最後應該是三催四
請都勉強只能打到60%左右甚至更低,印度變種都是很晚的事
了
AZ跟莫德納還有COVAX都是五月前就買好了,誰會知道到貨慢
而且COVAX最後當掉?
X
對於我來說疫苗這件大事 政府沒有非常積極 主動幫助取得 就是在擋 何謂積極 主動 就是在民間可能需要協助的事項上 事先就打好通關 而政府的態度是什麼呢? 他知道民間採購疫苗終會遇到卡關 他在等你卡關 來做實自己說的買不到46
比喻真奇葩。 好歹用小明只有22k來比喻, 然後小明不積極。 再說啦,如果陳時中不算積極, 那蕭美琴和謝長廷算積極了吧!X
到貨慢跟買得少是兩回事吧! 要不是你買太少,美日怕台灣垮了爽到老共 怎麼會捐你疫苗? 用送的當然不算數,那是在你政府在規劃疫苗施打計畫之外的東西 美日若沒捐贈 現在就是只剩高端可以打 而且還只打到65+老人而已 至於要擋幹嘛接受疫苗就好笑了 美日捐贈時 是台灣疫苗快要斷炊的時候13
那我請問一下擋疫苗的用意是什麼,我真的很好奇你們是怎麼看的 1.強迫台灣人打高端疫苗,但這點看起來已經不可能了 因為國際疫苗已經加購不少,如果真的不想打打的人一定會繼續等 2.圖利高端廠商,如果是這樣的話也不用擋疫苗啊 民進黨一樣可以買高端,只要說個提供民眾更多選擇的理由就好2
四月AZ沒人要打的時候怎麼不出來靠北擋疫苗? AZ被靠背副作用太多的時候 怎麼不初來靠北擋疫苗? 民進黨跑去拜託美日送疫苗的時候 怎麼不出來靠北擋疫苗? 蔡英文說七月可以打高端 結果拖到八月中才有機會打 怎麼不出來靠北擋疫苗 中央宣布明後年買爆默德那 怎麼不出來靠北當疫苗?4
家裡缺錢 爸爸叫小明出去找工作 別整天都待在家吹冷氣 小明說 :「有啊 我有在找,但是工作都不找我 我有什麼辦法。」X
四月開放讓一般人打 預約額度很快被搶光了 哪來的人沒要打? : AZ被靠背副作用太多的時候 怎麼不初來靠北擋疫苗? 有啊 當時就有聲音了 是你沒再聽而已6
AZ沒人打 說綠粉怎麼不出來打阿 AZ爛疫苗 副作用大 綠粉自己打 買那麼多疫苗 不會庫存管理放到要過期了 我就乖乖去預約自費AZ疫苗 怕疫苗真的過期 也給部長一點支持 : AZ被靠背副作用太多的時候 怎麼不初來靠北擋疫苗?X
這些人潛台詞不是DPP擋疫苗啦 是擋"中國"疫苗 今天要不是BNT握在中國手上 他們不會這樣說啦 潛台詞是 台灣會有疫苗不足 都是因為DPP盲目反中 為了意識形態 故意不跟中國買BNT 把政治擺在台灣人生命之前
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?