[轉錄] 撤出阿富汗,全力對付中國
轉錄標題:撤出阿富汗,其實是準備全力對付中國
轉錄文章無標題,標題為貼文者自行加上
1.轉錄網址︰
http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintForum
2.轉錄來源︰
巴勒斯坦網
3.轉錄內容︰
陳真 | 2021.08.16 01:35 | #
日子忙到爆,簡單幾點:
一,美國撤離阿富汗怎麼會是一種挫折或挫敗?
塔利班就跟賓拉登或海珊或ISIS或蔣家政權一樣,當他們的敵人也是美國的敵人時,那麼,他們就是民主盟友,大加扶植,給予武器,給予美援,甚至給予生化武器。蘇聯當年入侵阿富汗,吃了 "敗仗",並不是阿富汗很猛,而是背後有美國撐腰。
可是,當美國的敵人因素消弱而另外一種利害增長時,這些 "民主盟友",就會瞬間變成反民主的人類公敵,例如海珊。反之亦然,比方說塔利班,光是從反腐敗、爭自由的 "民主鬥士" 到 "恐怖份子",各種角色都早已輪了一回。早在五、六年前,美國就已經不再說塔利班是反民主反女權的人類公敵了,開始與之修好,重新角色定位。
第三種狀況則是敵我參半的兩手策略,一如ISIS,表面上,美國假裝說他是恐怖組織,但實際上卻又或明或暗地加以扶持,在比方說敘利亞興風作浪。
二,美國所謂反恐是一齣假戲,假反恐,真侵略,以自導自演的911揭開序幕。如今,恐怖份子早已換人當,下一波恐怖份子的主角當然就是中國。
三,所謂阿富汗撤軍,跟什麼挫敗扯不上絲毫關係。你也許可以說美國的越戰與韓戰是一種挫敗,但是,侵略中東或阿富汗等等,可是大獲全勝,吸血啃骨,幾乎吃得絲毫不剩。
四,至於所謂什麼 "美國放棄阿富汗盟友" 或是什麼 "民主輸出的失敗"、"軍事支出不堪負荷" 云云,更是荒唐透了頂,見鬼了。主流媒體每天講這些鬼話,真的很無言,存心就是要撒謊與洗腦,完全背離基本事實。
五,你不可能理解某個局部狀況A,除非你理解A所屬的架構。
也就是說,不管你是要理解伊拉克或敘利亞或阿富汗或ISIS或葉門等等等,乃至於理解台灣,你得 "先" 理解美國的對外基本思維與所謂戰略。這個基本架構、作法與本質,不曾改變,只是角色換人而已。
下一齣戲叫做中美大戰,美國的各種利害盤算與籌碼操弄與佈局,將會圍繞著這齣主戲。
六,塔利班重新掌權,跟它得不得民心無關。它的掌權是因為美國給它開了綠燈,而其他主要國家例如中國、伊朗和以色列及土耳其等等,基本上也跟塔利班取得了某種默契。
七,美國很邪惡,但你不得不佩服他的陰狠、精準與厲害。每一項主要作為,往往歷經動輒十幾年的籌畫與運作。
八,當然,就美國的 "整體" 侵略與佔領計畫而言,或者說,就其帝國主義、為所欲為的整體實力而言,早已持續走下坡,但若要說美國在阿富汗遭遇了什麼好像很無奈的 "挫敗",那就離事實太遠了。
美國在伊拉克和阿富汗的所作所為很像是這樣:這些被侵略與佔領的國家,事實上就像一種食物與工具,任其吃喝掠奪,任其為所欲為。
美國在阿富汗搞了三、四十年,留下的就像一團杯盤狼藉的剩菜,滿目瘡痍,宛如人間煉獄;先是培植賓拉登與基地組織等 "民主友人",打擊蘇聯,贏得美蘇冷戰,然後再反過頭來說這些追求自由的 "民主鬥士" 是萬惡不赦的恐怖份子,進入"反恐" 戰略時期。
"拯救世界" 與 "捍衛民主自由與人權" 的反恐戰爭搞了二十年,數千萬生靈塗炭,美帝吃飽喝足之後,進入下一齣戲碼,重返亞太,瞄準中國。反恐早已是舊戲碼,仇中反華才是最新戰略主軸。
九,WSWS 8月9 號有篇文章:
https://www.wsws.org/en/articles/2021/08/10/pers-a10.html
我大約翻譯其中兩段如下:
"打從九零年代第一次波斯灣戰爭以及侵略前南斯拉夫開始,美國就一直在打仗。
2001年,以報復911事件為藉口,侵略阿富汗。但是,事實上,遠在雙子星大廈倒塌之前,美國就早已準備入侵阿富汗。
這場以侵略阿富汗揭開序幕的所謂反恐戰爭,美國之戰略目標並不是要消滅基地組織。事實上,基地組織原本就是在八零年代由美國CIA 所一手打造用來對付蘇聯的武裝怪獸。美國的戰略目標乃是要擴大其軍事霸權到整個中亞與南亞,藉以控制盛產石油並且鄰近中國與伊朗的國家。
小布希上台後,打出反恐戰爭的口號,表明這將是 "21世紀的戰爭",並且揚言美國有權力先發制人,有權力侵略世界上任何被視為妨礙美國全球利益的國家。
侵略阿富汗不到兩年內,美國藉著捏造所謂伊拉克擁有大規模毀滅武器的謊言,入侵伊拉克,並且繼續打著虛偽的人權旗號,繼續在非洲最大的石油國--利比亞以及敘利亞等國家,發動侵略戰爭,顛覆它國政權。
然而,在殺害了數百萬人,製造數千萬人淪為難民,整個徹底摧毀許多國家之後,美國持續擴張的帝國霸權目標,事實上並沒有如其所願,而只是一如阿富汗一樣,遭受挫敗,留下滿目瘡痍。
但是,美國並沒有因為所謂反恐戰爭的受挫而停止其軍事擴張主義,卻反而轉向佈局,進一步展開中美等 "大國衝突" 的全球戰略。阿富汗之撤軍,只是為了把美國的軍事力量集結在南海、東歐與波羅的海。"
4.附註、心得、想法︰
下一齣戲叫做中美大戰,美國的各種利害盤算與籌碼操弄與佈局,將會圍繞著這齣主戲。
--
新武器要拿中國做實驗了
這個作者可能需要去看心理醫生
我就知道遲早會出現這種文章
看到巴勒斯坦網就跳過
美國脫離20年花了數兆美金的黑洞 而這個黑洞要讓中國去下去
填 居然還有人覺得這對中國有利 真的有夠可憐的
不過這篇幻想文也太奇幻了
加油
笑死了
巴勒斯坦網是白共藍畜的什麼野雞雜誌?
塔班班回教基要派 等下頭腦發熱支援東突就呵呵笑了
而且塔班班遜尼派 專幹伊朗什葉派 伊朗也呵呵笑中
幻想文
巴勒斯坦網基本上就統左幻想園區
911是自導自演?幻想文
幻想文。
ㄖㄧㄠㄙ
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道