PTT推薦

[討論] 美國、阿富汗、塔利班

看板HatePolitics標題[討論] 美國、阿富汗、塔利班作者
downtoearth
(東方耳號:)
時間推噓 推:1 噓:1 →:9

上次在這掃盲是香港反送中的時候
看了兩天這個版上,美國撤出阿富汗的文
實在受不了


當初蘇聯撤出阿富汗這塊土地的時候,大概是1980年代
阿富汗想當然陷入權力真空,各種軍頭打來打去

這時美國覺得有機可乘,因為阿富汗的地理位置正好在
巴基斯坦、伊朗、中國中間,所以他想趁這個機會複製一個以色列
也是很正常的

這時被他挑到的,不是原來的遜尼派及什葉派
他挑的是新崛起的地方神學組織,塔利班
塔利班原意是:伊斯蘭教的學生,所以有時也叫他們:神學士

最後在美國的支持下,塔利班在大概199X年取得阿富汗控制權
然後大了就想飛了,他跟蓋達組織跟賓拉登越走越近

最終911發生了,塔利班選擇庇護賓拉登
那當然美國就會同北約,發動阿富汗戰爭

那美國當然不甘心,從80年代就經營阿富汗到現在
弄了個砸自己的腳的下場,所以很迅速地打散了塔利班
又扶植了一個新的阿富汗政權,同時被打散的塔利班在各地
以他們崛起的方式,重新再來一遍,很快的又長起來
這邊有說法是,有第三勢力祕密的在資助塔利班
讓他們持續跟美國搗蛋,我個人是覺得很有可能,但是沒有確實的資料
那就只能說是可能,巴基斯坦八成跑不掉,巴基斯坦後面的中國?
那也很難說

看看美國精美的紀錄,不意外的,美國扶植的阿富汗新的政權
又是個扶不起的阿斗,於是尾大不掉,阿富汗變成拖住美國的泥沼
就算抓到了賓拉登,還是沒辦法把這場戰爭收尾

拖了20年,最後就是我們這兩天看到的結果

哪這告訴我們甚麼?
最可憐的就是阿富汗,蘇聯走了之後,一樣決定不了自己的命運
這三十年來,阿富汗的歷史走向,都免不了美國巨大的影響
美國決定,補上蘇聯之後的權力真空的是塔利班
美國決定,不聽話的塔利班我就把你幹掉
美國決定,扶植一個新的阿富汗政權
美國決定,撤軍,讓塔利班拿回政權

然後現在美國說:美國不願意替懦夫流血

拜託,要講這句話,先回頭看看過去三四十年,阿富汗的歷史走向
根本是你美國一手主導的,你現在全部推給阿富汗的你扶植的政權?
那是你是美國,才沒有全世界範圍的跟你翻這三四十年的帳
今天如果換成是中國或是俄國,早就全世界範圍主要國家口誅筆伐了

那這段歷史教我們甚麼?
要學也要學以色列,不要學阿富汗
不要把自己最大的倚仗,放在可能來,可能不來,或是可能來個象徵性的支援
而是放在自己的足夠強大上

當然我們不用奢望跟中國打起來會贏
錯誤的目標設定就會帶來錯誤的結果
我們現在的目標跟建軍的方向,不是贏
而是製造足夠大的損失,讓中國在開打之前,要多想幾分

兩黨跟你說,相信我,跟著我就不會有戰爭
那都是騙票的

以色列的政府或政黨會跟以色列人民說,跟著我就不會有戰爭?
以色列人民會當他是白癡吧

那兩黨告訴你,相信我,跟我走就不會有戰爭
你為什麼不當他是白癡?


--
無法跟中國建立溝通的陸委會 折損半打部長的教育部
答不出是誰決定發車的交通部 台灣不缺電的經濟部
合法不合理的的勞動部 自許東廠的促轉會
嗆聲要幫阿扁出氣的監察院 領導農民起義的農委會
斷交最多搶不回詐騙犯又逼死外交官的外交部
角逐幹話王的功德院院長 選舉輸了越多票官位越高的敗選者聯盟

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.96 (臺灣)
PTT 網址

goetze08/17 19:37一定有勢力祕密的在資助塔利班啦~不然軍火彈藥哪來

goetze08/17 19:38美國人的失敗,在於20年後讓大多數平民認為有塔利班也沒差

goetze08/17 19:39所以塔利班才能滿血復活。

goetze08/17 19:40搞了20年,士兵還有90%是文盲,然後說士兵素質不佳

goetze08/17 19:41難怪有軍武粉絲團說,給阿富汗軍隊艾布蘭,不如給他們雪曼

goetze08/17 19:44老美搞的就是那種老招,以為靠某些菁英就能搞定整個國家

goetze08/17 19:46以為靠改造金字塔的上層就能改變整個金字塔

goetze08/17 19:47結果最底層的平民得不到實質幫助,下場就是這樣

goetze08/17 19:55人民寧願塔利班治下,還能種種罌粟還比較容易活~

tatt08/17 21:12去過阿富汗的攝影師都說了,解放軍在邊境送糧食 收買人心

a00000000008/18 00:17所以柯糞敢喊恢復徵兵制嗎 笑尼不敢喇