Re: [黑特] 國民黨考紀會：斯卡羅是綠營傳聲筒
原文樹山
國民黨罵《斯卡羅》一整個犯蠢啊
損己利人
他們現在等於是在宣告國民黨不在「清朝時代原住民跟外國之間的故事」裡面
以及
只要有關這時代的故事都屬於民進黨
靠著台灣的民脂民膏
養尊處優七十幾年國民黨到現在還覺得自己是外來政權
可悲啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.143.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT從頭到尾就瘋狂自己把台灣人和DPP劃上等號，然後再
→
來罵別人抹紅它們，笑死
推
其實就外來政權的不安...
→
國民黨繼續不認同台灣本土意識 只會被唾棄
→
而且他們已經斷根了
→
出身不是問題 認同才是問題 他們內心就不當自己是台灣
→
人
推
搞成台灣在地文史=民進黨專屬 根本是國民黨自己要放棄的 不
→
屑以台灣為主題的事物 永遠以中國人的角度在看台灣
→
他們在宣告他們跟對面的一樣 跟他們史觀不合就在崩潰
→
KMT可是高級天龍人，誰跟你台灣人一掛^_^
推
這次沒有日本人也能抓狂 國民黨就直接當小粉紅分部就好了
→
劇情就算有日本 國民黨也沒什麼資格抓狂
推
那些人從小教育思想都是中國人 大中華思想 要怎麼能接
→
受台灣史觀
推
我不懂的是國民黨這波是不是吃飽太閑，1867年的故事也要
→
管...
→
因為 台灣自古不屬於中國 國共兩黨不爽
→
生「番」不屬清管轄
→
國民黨當時都還沒建黨耶
→
共產黨：台灣自古屬中國的一部分 國民黨：大哥說的對
→
完全看不懂國民黨出來喊聲的意義是什麼
→
有意識到目前的事實跟他們以前受到KMT教育的不同的人
→
早就醒了 像是姚立明之類的人
推
就很像對面小粉紅的走狗 把自己作賤成這種地位
推
只要台灣本土發生的歷史都是綠的 低能外來政權再繼續鬧啊
→
真的白癡
→
真的不負黨名裡的中國
2
國民黨還是那套黨八股入腦，還想裝年輕拿年輕票？ 公視選擇台灣史題材的小說拍劇也不是一兩天的事了 寒夜三部曲也快二十年前的事情了 一把青也才五六年前的事情 公視拍這些連續劇，除了劇本不落俗套外，拍攝手法場景也比較考究2
我覺得公視真的該反省一下 建議下部拍二七部隊 戲名烏牛欄 絕對真實史料不要串改歷史 不要美化任何角色任何組織3
這戲明明是 反西方侵略者帝國主義 西方侵略者帝國主義 依靠船堅砲利 逼清國簽天津條約 開港通商 但是台灣原住民 不吃這一套 對於入侵台灣島的帝國主義侵略者商船 一律殲滅3
說什麼？李仙得四姓家奴？會不會太好笑了，還拿以前那一套帝王將相忠孝節義民族大帽 子來扣人，那個時候都是什麼時代了。 照這個邏輯幫北洋艦隊訓練的英國郎威理也是兩姓家奴了，清朝找了一大堆外國專家搞洋 務運動也是外姓家奴了，你知道光緒皇帝變法的時候甚至一度想找伊藤博文來做內閣總理 大臣嗎？2
這太好笑了。 原作陳耀昌， 2006年參加倒扁紅衫軍，國民黨多敬重他， 馬英九還在2008年提名陳耀昌當監委， 只是當時沈富雄的爭議太大，48
首Po……..三小啦 羅妹號事件是冷門了一點，但是那跟綠營有什麼關係呀。 這就是發生在這塊土地上面的事情，裡面的人我看了12分鐘的預告片還沒看到有誰是綠營 的，國民黨看得出來我覺得好厲害喔，麻煩告訴我是誰好嗎？ 他們狂轟李仙得，但是難不成李仙得是綠營的？
89
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
2
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")