Re: [討論] 為什麼民眾時力衰敗的這麼快?
台灣的在野小黨比較偏向“抱怨狗”
把抱怨正當化成“監督”
但一個很會抱怨的人,通常組織力很低,實戰專業技能也很低
充其量是“很會抱怨政府”,不代表對政府組織有什麼高深的理解
團隊合作能力也遠低於社會平均水準
這是一個原理很簡單,但人人很容易想不通,很容易中的陷阱
當政府做不好的時候,會有一大群抱怨狗出現
但一群抱怨狗聚在一起只是公園阿伯,其實不能打
新的小黨很容易不小心收到一堆抱怨狗
結果變成負產值,完全來拖累的
資源本來就少,抱怨狗又一堆,很快就炸了,所以腐的速度還比大黨快
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 照道理說
: 權力使人腐化
: 新的政黨應該都還沒什麼大權力
: 怎麼會衰敗的這麼快?
: 防疫不力、為反而反、貪污、爭議
: 老老實實做事很難嗎?
--
3席5席的真的只能當狗啦 能否變人要看老百姓的選擇
不是席次的問題 是在幹什麼的問題
一直抱怨根本不會擴大感動
小型團體和席次少還是可以幹事 例如台灣援外的農技
團就真的結下了很大的勢力
的確是
主要是沒有作多少實事吧,不過一個真的有點料的人不太
可能去小黨餓死自己啦
一成立就玩保母
還真的是這樣… 民眾 時代都有這種問題
資源不夠當然只能這樣搞 團隊裡面有人出來嘴 你可以用位置
職場最惹人厭的第一名就是抱怨狗 柯cf的淺薄社會經驗
讓他毫無自覺
民進黨當年是小黨的時候是因為改變獨裁現狀的理念凝
聚才避免了這個問題
酬庸 用資源來彌合心理受創 傻子才跑去相信乾淨清新政治
抱怨狗 大多在玄天上帝黨 真的超多的
會認為政治不需要協商,才令人無言
這是真的,抱怨的同時卻提不出自己的方案
說得好 有時間在網路社群放炮不如多去基層經營
在野黨本來就是這樣搞 為反而反 等到哪天執政又失憶雙標了
抱怨誰都會,公園阿伯會,計程車司機也會,甚至在熱炒店喝
台啤喝到酩酊大醉的也能一兩口國家大事,但真的讓他們上去
就變成韓導的模樣
民進黨主要是當年的目標都很一致,就是要搞KMT,再加上
當時是小黨第一品牌,人才都會往那裡走
其實以前民進黨也這樣 阿扁執政8年還沒有給人民足夠信心
有問題不協商解決 在臉書跟水管開記者會放炮 莫名其妙
這黨真的能執政而不是在野手段治國的執政黨 直到蔡英文
上任 這都需要時間累積 9成小黨本來就會被淘汰 正常不過
說到底我覺得台灣人其實還在摸索政黨政治到底是什麼
以為這樣搞炎上商法搏版面就有票嗎 到時候選舉穩死的
台灣人先解決認同問題 沒解決之前討論議題都自動站隊
然後年輕人或是自以為中立的就說 你們兩邊都意識形態作祟
我們只想做事!然後偏偏大部分議題都會遇到意識形態卡關
阿扁那時候2004是贏的
只是中國加入WTO後崛起 開始輻射到台灣
就像學生時代分組作業意見一狗票又提不出解決辦法的人
2006是一個很大的關鍵 本來地方派系很多被逼到不行了
柯文哲剛上任有曾經給人 那問題你要怎麼解決 的印象
覺得自己有批判精神反骨精神很棒 但什麼也做不了
結果中國的錢讓這些地方派系存活
2006很多無黨籍的地方派系加入KMT
可能只是騙票或是發覺 他X的 做得要死要活沒人在意 倒不如
來罵民進黨 罵國民黨效益更高 反正出張嘴又不用費力
沒組黨之前嘴得很開心,組黨之後頭大,黨運作的錢哪來
破殼小雞整天在那邊消滅黑道 那也不用去宮廟拜票了
以前的柯文哲:不缺提出問題的人
現在的柯文哲:都中央九成 王必勝沒幹嘛
KMT黨產被抄之後現在不拿對面的錢沒辦法選舉了啦
做的要死要活?過年大夜班趕工拆橋是他監工的嗎
會被人家嘴兩句就畏東畏西的,講白了就是信念不夠堅定,把
追求信念用的手段至於信念之前
叫人犧牲過年假期趕大夜班 然後吹噓拆橋政績?
國昌都是提自己的方案。政黨協商一律叫黑箱。我就很好奇
小黨才幾個人,不協商是能過什麼方案
難得推zm,近來說的有道理
小黨靠那些手段很正常 以前黃國昌跟林昶佐還開直播之類
就在表演啊 事實真的要表決時誰鳥你
直接衝進去老王辦公室驚覺"在黑箱" 但做任何事都要有節制
拿捏尺度 以前有林昶佐可以私下跟民進黨喬 檯面上作秀演戲
dpp從剛成立到現在內鬥分裂抱怨可沒少過,至少他們還肯改咧
譁眾取寵可以理解 但賣弄清高也要有限度
拿政黨票也OK 直到把林昶佐清出門戶
不協商就罵你獨裁霸道咩 都馬來這招
反正黃國昌要走自己的路就去死吧 無所謂 反正他還有獨董
把那些認真蹲地方的砍光,留下只會打嘴砲的中央,難怪時力
這麼慘
跟法律所合夥人可以做
像柯現在變成八卦板傳聲筒也沒好到哪去啦 真的廢到笑
dpp清楚沒選民支持當選的話就等著喝西北風,會聽選民意見的~~
傳聲筒只有大聲而無法讓別人認同是沒用的,還會招來別人不爽
所以現在dpp完全無視並放生時力,看時力不用協商可以搞啥政績
反政府有基本票房,至於罵的有沒有道理沒人注意
所以才失智列車一直開
在說2016前糞物菸狼粉?還有民進黨?
丟臉菸狼粉果然忠心的狗
像black205這種只是想罵沒有想討論的就是抱怨黨吧
好了啦 都幾歲了罵一罵不能解決問題
劈頭說別人菸狼粉第二句說別狗 不就想宣洩反政府怒氣而已
某幾篇文這樣罵就算了 每篇都這樣罵
直接點進文章罵幹你娘都爽快一點
沒有實務經驗本來就會被討厭
我喜歡zm這篇,難得理性討論給推
罵人容易 只出嘴又不用負責 真正做事才知道很難滿足所有人
小黨要組織什麼?終究是人民不用腦的問題
DPP就是從抱怨狗起家的
民進黨一開始是打架跟翻桌唷 抱怨小兒科
dpp選民常靠背"你這麼會說的話有本事去選上再做給我們看啊"
選舉本來就是誰有本事討好大多數人誰就贏
民進黨最早是跟政府PK街頭搏鬥起家的...
是忘了dpp也是小黨起來而且還是拼裝車的狀態嗎?
拼裝車 內容物有反國民黨 自由中國統一兩岸 台獨
再過10年不太有人記得阿扁8年的民進黨了 就像很多人已經
不知道1996年左右的民進黨確立台獨路線是誰搞的
小黨也能當舔狗啊 像基進
王世間就這樣,在外風評不怎樣但在選區是超穩的萬年議員
王至少該做的選民服務都有做好還說話算話去跳海咧
說實話,時力都有提出方案,但頭腦簡單只看得懂二分法的媒
體跟選民看不看得懂就是另一回事了,從黃國昌竟然被黑成這
樣就看得出來台灣人還沒資格擁有素質較高的民代
dpp就逐漸不是像以前那樣草根瘋狗了
李登輝時期是立委帶頭亂搞亂衝 給人一種很不禮貌很
沒教養的形象
結果現在kmt撿這套去用
dpp內鬥跟內鬥打完後團結外鬥都很會的
時力方案是警察不能拿加班費嗎? 哈哈哈哈 可憐那
很多臥底的回歸了大綠了
見解獨到
時力的問題確實是如此 不過更嚴重的是民眾黨 這群人實戰
怯戰神別提他了吧,時力泡沫化這傢伙大概要付一半責
任
能力比時力強很多 但做起事來跟時力一樣廢
dpp草創時期面對的是只有老三台和中時聯合壟斷媒體的環境,
他們要用極端手段擴大音量讓人注意到他們,現在不是阿,現
在電視台兩三百台,還有網路影片和直播,你有什麼訴求在網
路上電視上講清楚,結果你回頭去玩那些被唾棄的招數,還說
以前dpp玩過所以我也可以,那就是獲得跟初期dpp一樣的暴力
黨名聲而已
難得認同你說的
很多人喜歡抱怨為什麼台灣是文組或是民粹治國 原因就在
於台灣實戰派的人真的爛到笑
推
faiya講到重點 看趙少康這種號稱知識藍的居然鼓吹要
搞暴力鬥爭 為反而反真的是廢到笑 完全變成滋事藍
昌粉就繼續唱高調,對~都是選民素質太低不配擁有昌神
最喜歡時力粉這樣,繼續活在雲端
然後時力還把資產全開除,只留下一群抱怨狗wwwww
有能力地方選舉選上的全部因為不聽話被開除了www
認同耶所
以前就說過時力在吃庸醫的排毒餐 還被時力粉嗆
寄生立院也是一絕
誰想抱怨,啊資源有人家多嗎,有資源就自己幹了啦。啊
不出來講,試問有多少人民知情
民眾黨跟柯文哲就典型只會抱怨 抱怨完解決方案是什麼也不
知道
或是提出方案卻想不到能夠實現的辦法
問題是,民眾黨支持者是在增加的欸,這標題很故意
民眾黨支持者是帳面上增加吧,下次選舉才是真正驗收
不過我覺得議員不會爛到哪裡去,只要KMT繼續這樣弱智的
話
想不出辦法突破就耍賴說自己是被逼才鬧的 這也是毛病
一年有一億經費還有首都行政優勢的黨跟我說資源不夠
???別笑死人了好嗎XDDD
時力和柯文哲都一樣,當初民進黨和各個獨派團體灑了
多少資源在他們身上?自己敗光光現在再來哭資源不夠
?怪誰?怪我囉?
抱怨資源不夠的就剛好是這篇說的抱怨狗啦
你講的話如果夠多人聽得進去,自然就會有更多人願意
給你們資源,但前提是你們要多講一點符合現實的人話
好嗎?
整天只會講一堆不符合現實的幹話,搞到沒人想理你們
,然後再來抱怨資源不夠,送你四個字:"活該死好"
自作孽不可活
資源更少的社民黨都能蹦出一個一人幹翻全民眾黨的苗
博雅,你民眾黨生不出半個有戰力的怪我?
社民黨後面沒有民進黨的支援有可能嗎?前主席都加入民
進黨了耶
時力和柯文哲當初背後也是滿滿的民進黨支援阿,你自
不屑要的怪我囉?
當民進黨的小弟真的不難,但是如果只是這樣那就加入民
進黨就好了啊,民眾黨跟時力想走出自己的路真的沒那麼
簡單,而且也很難是短短幾年就能做到的,只能希望他們
多堅持一下
想多活久一點很簡單啊!學一下多講一點人話就好^^
可是有時候說鬼話會比說人話有用,台灣人的素質其實沒
那麼高,這也沒辦法
人家柯黨就變大,你的就縮水怪誰?那基進黨一直沒大也是搶
不到飯碗?
自己黨內一堆內鬼,加上賄賂事件很難不黑
如果你覺得嗆要讓執勤的警察拿不到加班費這種鬼話有
用的話,非常歡迎時力多講一點唷^^
蚵黨到底是真的變大還是只是虛胖我覺得還要再觀察
柯黨有沒有變大要等柯交出首都市長後過幾年才知道,小黨
開局就有首都市長職位能炒聲量根本爽到比當年dpp草創時還
爽了
小黨或在野黨剛創立時一定是走反對路線,從某個角度去反
對政府或社會才會去創黨,問題是你這個反對要反到什麼程
度去,當年以前的dpp在反對時一樣也被貼上不少理盲無腦不
理性這類的標籤,甚至被貼不會經濟,連經濟牌都沒有,年
紀30幾的應該都知道早年的股民跟經濟選民幾乎都是藍的
現在的小黨跟支持者除了"反對"的問題以外,我覺得最大的
點是抗壓性很差,在這種已經開放政治的環境下了,還能常
常自己遇到挫折就怪別人,有的講起來好像還是別黨的沒幫
你長大是別人的錯一樣
都是dpp扶植來鬥國民黨的,所謂鳥盡弓藏,民進黨
上台當然容不下其他勢力挑戰
黃國昌就是抱怨狗的極致表現啊... 只會瘋狂咆哮,但是
做不出實事...
變不大沒關係啊 有人監督執政黨就好
個人對黃國昌很失望,對時力更是
ZM真的很難得這種中肯又不出糗,推你
現在的在野黨完全提不出具體的建議或自己的方案..只會反對
這樣說的話民進黨以前也是抱怨狗啊 你不給他執政的機
會怎麼培養出好的人才跟腐敗的大黨抗衡
樓上人家是敢玩命跟獨裁政府對抗的抱怨狗,時代和民眾黨根
本不在同一個水平上,而且就算是這樣民進黨還是要蹲要磨,
還要向資本家靠攏搞統戰才能走到今天的地位,你一個不敢玩
命的廢物立馬就想要追上民進黨?不會覺得想得太美嗎?
53
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠80
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬40
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出44
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜35
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?82
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主15
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作15
[討論] 拆樑二階段破36000連署10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類12
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋10
[轉錄] 蔡正元FB 沈富雄真的老到不行了!8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境!9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類