Re: [討論] 高端名人榜
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 太好笑的邏輯
: 分享高端的心得還要兼顧其他疫苗是不是
: 人家就沒打其他疫苗
: 我不知道你是不是故意話中有話
: 如果是
: 我和你說 現在打高端的
: 幾乎是之前支持az和莫的
有人說 我是邏輯崩壞
邏輯崩壞應該是指 A=>B 不能反推 ~A=>~B
但我那句話的意思並非說 ~A=>~B這樣的邏輯是對的
我是指 高端支持者認為高端的副作用比其他疫苗低 這個想法是存在的
如果你們誤會 那也是我不該把兩句話(沒這意思,邏輯不通)接在一起講
至於 "這其實也是在黑其他疫苗吧" 這句話是我過度滑坡 我道歉~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哇沒邏輯只有一種形式喔,你再次表演沒邏輯了。
→
誰跟你比較 今天打的都第一劑 根本沒比較
→
沒有就沒有 這麼簡單不要幫別人加那麼多隱含
→
滑坡不算邏輯崩壞嗎
也算
→
想法都你自己在想 一堆年輕人也沒別的選項
→
副作用比較輕 可不等於說其他疫苗的副作用很嚴重 這
→
邏輯應該很簡單 能滑坡到是黑其他疫苗 就不要再扯什
→
麼邏輯了
→
真的沒邏輯
OK
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/24/2021 02:16:46噓
越滑越糊塗,今天滑坡了嗎
噓
最智障的是疫情爆發 叫政府非跟中共買疫苗不可的人吧
→
這台車油耗比較低是在黑其它車油耗高嗎???
→
照你的邏輯套其它情境問題馬上就出來了
噓
沒我覺得尼講的沒問題 說高端副作用低本來就有暗示
→
其他疫苗副作用高的味道
→
目前在台灣打的疫苗哪個沒有死人,剩下看高端會不會死人了
噓
藍教徒 腦子真不錯 比吃屎柯粉好
噓
你去查次單位疫苗,免疫學歷史上不曾發生血栓,心肌
→
炎的嚴重不良反應
5
太好笑的邏輯 分享高端的心得還要兼顧其他疫苗是不是 人家就沒打其他疫苗 我不知道你是不是故意話中有話 如果是1X
說真的,我比較想知道行政部門的重要首長,有哪些跟進打了高端疫苗。 畢竟,天子御駕親征北上迎戰外敵,文武百官總不能選擇南下鎮守江南吧。 --19
我覺得這點很妙 起初 大家因為國外消息覺得az有副作用 kmt當時也在黑 等到疫情爆發 kmt老人跑去偷打 被酸az戰隊剛好而已 可是 現在打高端的人 好像很強調沒有副作用 也就是隱含著az/bnt/mrna有副作用(別跟我說你們沒這意思 這邏輯講不通)49
首Po從今日所有的新聞、臉書看下來, 首日接種高端的名人、公職人員、公眾人物,大概有這些,不知有無遺漏者? 蔡英文總統 立委:鄭運鵬、蘇巧慧、賴品妤、蔡易餘、張廖萬堅、陳亭妃、蔡適應、劉櫂豪、 高嘉瑜3
知識藍來幫大家順邏輯, 一般我們要選購商品,會選擇品質或效果最好的吧 結果打高端的兩大理由 1.有什麼就打什麼,不要挑 2.沒有副作用3
說真的,我比較想知道行政部門特別是跟疫苗EUA有關的首長, 跟進打了高端疫苗之後,藍腦會不會跳出來攻擊他們利用職權 在炒作高端股票? --
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯9
Re: [討論] 協尋政黑板友T21X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔10
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?8
[討論] 阿北要出家了嗎?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上