Re: [討論] 菸粉進來講 抗體濃度重不重要

tony89041508/27 22:08次單位vs核酸疫苗 怎麼看高端都沒勝算

gogobar08/27 22:08笑死,講這麼多,高端的保護力報告在那邊?

beecksh08/27 22:09不要說這麼多趕快去打高端就是了

tony89041508/27 22:09Viral Vector/MRNA 形成免疫記憶的機會絕對比Subunit

tony89041508/27 22:09高啦

rogudan08/27 22:09寫很多，但是看不出你的重點是什麼@@？

warchiefdodo08/27 22:11照者樣邏輯，聯亞？

OpenGoodHate08/27 22:16小李P有講過，抗體下降是正常的，另外抗體跟T細胞所

OpenGoodHate08/27 22:16造成的效果是不同的，聯亞宣稱他自T細胞生成效果好

OpenGoodHate08/27 22:16是一回事，但是每個人對這生成的效果不一，所以無法

OpenGoodHate08/27 22:16當成統一標準，綜合抗體比較是大家反應差不多的東西

tt33392508/27 22:17看不懂，我只知道不要打高端其他都可以

OpenGoodHate08/27 22:19理論上打第二劑抗體掉下來但是如果遇到病毒就會終身

OpenGoodHate08/27 22:19抗體都這麼高，現在討論的第三劑就是類似效果

OpenGoodHate08/27 22:21蛋白疫苗靠本身其實抗體生成的效果不好，所以要靠佐

OpenGoodHate08/27 22:21劑拉高，高端選的佐劑是NIH建議的，濃度應該是自己

OpenGoodHate08/27 22:21抓的，同樣用CgP的聯亞佐劑下太輕抗體生成量就不夠

OpenGoodHate08/27 22:24更正佐劑是CpG打錯了

GT4708/27 22:25欸...其實就算文組高一也有學生物，你要說的應該是高中基礎

GT4708/27 22:25生物沒學好才是，基礎生物也是有提到T細胞

GT4708/27 22:28所以你前面其實是有矛盾的，你第一段覺得文組學太少生物，後

GT4708/27 22:28面又說你跟文組學一樣多的基礎生物，那你基本上就不能說是文

GT4708/27 22:28組的問題，除非你是三類，學的比文組多

pate4108/27 22:28一二三期試驗的目標各有不同 az 莫德納 BNT都是拿三期期中

pate4108/27 22:30報告去申請EUA所以沒有幫作三期的問題 高端則否

pate4108/27 22:34至於為什麼原文要酸抗體下降 原因是政黑前幾天一直拿BNT下

pate4108/27 22:35降速度比AZ快來笑BNT爛 結果今天公布高端下降更快 照版友

pate4108/27 22:36的邏輯那高端豈不是更爛?

pate4108/27 22:38當初就說那幾隻菸粉不懂 今天證實他們不懂還雙標 才會被笑

pate4108/27 22:41健康的人體 抗體下降本來就是正常的 偏偏有人前幾天覺得

pate4108/27 22:42不正常 今天又覺得正常了