Re: [轉錄] 于北辰 FB
※ 引述《eunhailoveu (務實可愛的ID)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/jgMmjm
: 如果我来參選國民黨主席,我會提出下列兩岸政見:
: (1)立即修憲:中華民國進入「後時代」,也就是「後中華民國」,作為跟1949年前區: 別。「後中華民國」繼承前朝的國旗國號國歌國父,其有效疆域只限於台澎金馬。
aaaabbbb ~~~~~~~~
其實,「從理想面」而言,越來越多選民不一定想維持現有國歌,更多人認為國旗歌更好聽,且歌詞沒有「吾黨」。至於孫文,自從知道他信口開河跟蘿莉控的部份以後,依照史實,把孫文從國父神壇上降下來才對。袁世凱更有資格是讓清帝退位使中華民國成立的關鍵人士。
但是所謂有效疆域,依照于北辰的整體言論角度,他指的是治權疆域範圍,跟秋海棠的主權疆域範圍是兩回事。所以,于北辰仍然屬於(藍)統派。跟蔣經國、郝柏村的國家認同相同。
不過紅統派那群人看藍統派不順眼,所以才鬥于北辰。于北辰連華獨都談不上。因為于北辰主張一個中國:中華民國、台灣是中華民國的一部分。所以于北辰反對一中一台,只要國號改了,他絕對不服從改變國號後的政府法令(于北辰長期避談如果不是蔡英文一意孤行,而是過半台灣選民堅持想改、而經過法定修憲程序與門檻通過新憲法的這種測試公民素養的模擬情況下,他依然拒接動員令嗎,這樣如果警察去抓他,他要反抗嗎?)
: (2)以民主人權自由的普世價值,作為兩岸如果要交流的基本內涵。
交流兩字是還好,反正是個開放名詞。
: (3)和平如果要協商,對岸先撤所有飛彈,福州軍區、廣州軍區軍隊先自行後撤表達態: 度之後再來談
這只是形式層面,對岸沿海軍區軍力先後撤然後等和談完成以後再移回來又怎辦?後撤與否根本不是重點。這是傳統國民黨軍校教育背景下的人們思考不長遠的所在。
: (4)國民黨內清黨:凡有過叛國叛軍的任何紀錄的人或團體,凡有與對岸有利益糾葛的: 政商關係,全部開除黨籍!
這點有實際意義。
: (5)以與歐美日等同價值的民主國家一起反共站隊,作為打開大陸民智、解放同胞的唯: 一康莊大道!
這一點就證明于北辰並非華獨、而是華統/藍統。因為華獨頂多是不改變國號,但屬於海峽兩邊是兩個中國(至於中華民國則被簡稱為台灣),不會去干涉對岸中國人民想選擇哪個政黨。萬一「同胞」不想被你國民黨藍統派解救呢?于北辰的腦袋向來沒想那麼遠,有自以為是高舉民主自由大旗,中國人就跟台灣人價值觀相近,「合併為一國」以後彼此沒有價值觀衝突似的。
如果多接觸(或經由相關蹲點研究)中國「沿海、內陸、南方、北方、城市、鄉村、年老、年幼」各類百姓以後,綜合而言,中國人跟台灣人的很多價值觀差距很大,跟台灣人想法接近的中國人是少數。
劉曉波曾說,中國還需要西方殖民200年以確實將現代文明素養(自由、民主、平等、法治、正義)等等的「真正內涵」「長期、花一、二代人生命的時間」內化到中國百姓心中,不然共產黨垮台以後,其他選舉得勝上台的中國政黨政客,依舊是那種人治、上下主奴官民關係的思維。
更麻煩的是,這類思想較為落後的中國人的選票數量遠遠多過台灣選民人數,會選出以中國人較為落後思維佔政策主流方向的政府與執政黨(總統、立委)。這樣制定的政策與執行的公權力,對法治與人權來說有很大風險。比如說,如果通過「娘娘腔的男藝人構成
妨害風化,處行政罰鍰一萬元」的可笑法律,有識之士的台灣人們可笑不出來。
所以,于北辰的價值在於他的反共藍統立場至少比紅統派好一些,可以讓國民黨不要那麼爛到底,所以可以給他鼓勵鼓勵;但華統路線畢竟仍不是對台灣民眾最好的路線。于北辰凡是講到「分」的部份其實是有前提的而不是他不想「統」,他的邏輯是:因為中共如何如何,所以(暫時)不該統一。如果中共下台、大陸「自由民主」了,就統一了云云。
更嚴重的例如,假設中國一大群腦筋轉不過來,硬是要跟日本計較釣魚台到底、開戰也在所不惜的「中共下台以後」,由「自由民主選舉」產生的在大中國立法院裡佔議席九成的「大陸各省立委」(以及同樣選上總統的大陸人)決議對美、日宣戰,並將台北、宜蘭作為核子導彈發射基地、雷達站、兵工廠、軍火庫等等會被美軍轟炸的軍事目標,于北辰的傳統思維對這方面有答案嗎?或是服從這樣的民主自由大中國對台灣的政策?于北辰的腦袋同樣根本沒想到這麼遠、這麼深的地步。
當然啦,因為中共絕不可能乖乖下台,所以「在這個因素」下,于北辰的反共華統路線暫時好像也危害不到台灣、不至於短期內就「自由民主地『統一』」,但至少短期而言可以把國民黨主流派那種無下限地舔共害台灣的程度減弱許多,算是好事。
: 4.附註、心得、想法︰
: 這綠營臥底太恐怖了
: 竟然說如果他來參選黨主席
: 要修憲使有限疆域修成僅限台澎金馬
: 這明顯是台獨行為
: 又說如果要和平協商 請中共先撤飛彈
: 又說要把國民黨內與對岸有利益關係的人全部開除黨籍
: 最後
: 竟然說要與歐美日等國家一起成立反共戰隊
: 這完完全全就是綠共臥底 很明顯吧
--
藍統派至少比柯粉這種裝作沒任何事發生派值得拉攏(攤手
)
投降的台灣軍隊絕對會在美中鬥爭當砲灰
軍人不該連這個都不知道吧
韓戰不是演過一次了,怕死投降,結果整批被拉去韓戰擋美
軍子彈XD
其他沒意見,但是蘿莉控這個真的損害你後面專業度,
那個時代有人不是所謂的蘿莉控嗎,看到這個我就覺得
這個人很難客觀
風流事太多就先不提了。孫文36歲跟大月薰15歲提親遭拒
遭大月薰父親拒,其後又跟大月薰親自求婚,隔年結婚
你說你13歲跟12歲結婚的確是當年日常,但36歲去娶高中生?
內文其他部份我也跟樓上沒意見,反正國黨就要走入歷史了XD
很多喔,當時甚至還不少娶複數,你怎麼覺得年齡20算
嚴重
*差20
羅莉控不是甚麼大不了的事啊,是到今天才被人凸顯
以現代的角度就是蘿莉控無誤啊
內文提的袁世凱娶幾個幾歲,大大就能查一下
蘿莉控什麼也不重要 私德問題而已 重點是他跟台灣沒關
係
說真的不是什麼大不了的事情,孫的風流史比他是蘿莉控嚴重
多了吧
現在是無誤沒錯,但硬要用現在觀念看古人就很刻意啊
,你會抓蘇東坡出來鞭重男輕女嗎
風流史我覺得可以提啊,因為那勉強算是古今價值觀相
同,不是不能貶,要有道理
要說蘇那時男人之間的交情可能會被現代人當同志呢(不含性)
所以啦,我覺得古人就要用古人的價值觀評價,除非古
今價值有重合,風流史我覺得有
不是啊,用現代觀點評論古人不是很正常的事情嗎?
通常就以古諷今啦,不然羅莉控誰不想當呢。別叫警察啊!
整天不是在評論三國志誰誰誰怎樣嗎!劉備怎樣曹操怎樣
偶爾還要來個翻案,歷史精彩著!
華統派本質是沒有拉攏的必要 他只是剛好跟獨派目前有相
同目標反共而已 比華獨派還沒有統戰價值 因為連獨台都
沒有 本質差距太大
@okgod 額,我覺得很智障,但不強求啦,只是我的價值
觀而已,只是覺得原po 其他的都跟我算合,但以今論古
犯我大忌
如果說提到價值觀,也不是常常說哪個朝代吃人肉,哪個部落
奴役制度不好之類的
我一直覺得用現代觀念講曹操很智障啊XD,我標準一樣
啦
欸,我還真的不會批評吃人肉啥的,如果這在當時是正
常
哦~好吧,我是覺得孫文以現代觀點稱為蘿莉控不算什麼啦,
也不是壞事啊
我覺得要用當時的普世價值評價當時的人,就這樣,這
話題也不是很嚴重啦,就說說我個人看法而已
是說那個命懸一線的年代風流才是正常,誰知能否有明天呢
你這樣說太武斷 要更改治權疆域何必修憲?
我以為是我在發文
真的民主後的中國對台灣恐怕更危險
孫文蘿莉控的問題就像華盛頓也買過黑奴一樣
要嘴他的人就是會一直拿出來講 而且又是事實 不可能阻止
https://youtu.be/6dv0EFj6a1k 從 1:14:40 開始聽,我覺
得講得不錯
記得看過影片孫文那邊的後代不認大月薰這邊的血脈
14
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 于北辰在桃園 FB 3.轉錄內容︰30
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 于北辰在桃園 FB 3.轉錄內容︰34
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 于北辰在桃園 FB 3.轉錄內容︰爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 于北辰在桃園 FB 3.轉錄內容︰X
民進黨修憲玩假的 只想混完八年任期 看能不能再騙到一個四年 : (2)以民主人權自由的普世價值,作為兩岸如果要交流的基本內涵。 民進黨沒有要跟對岸交流37
這論述不就民進黨現在在做的 民進黨現在國家論述已經接受中華民國這個名字,至於要不要改名以後時機成熟再說,現 的把“中華民國”和“台灣”連在一起就好 (沒錯就是柯韓粉一直罵蔡英文的假台獨,我很早就說過了,蔡英文非常樂意被這樣罵。 蔡X
函 : ,我覺得內容非常貼切,值得分享給關心國民黨能否再起的朋友。 : 分享內容如下~ : 國民黨黨主席選舉辯論兩岸政策,以下是節要: : (1)朱立倫表示,推動兩岸和平跟交流要透過「社會力」,從文化、宗教、體育、經7
于北辰這個人齁我是沒有很認同啦~~國家栽培你到將軍!! 馬給你一拿到星星DPP一上台 就馬上辦退伍了才幾歲啊!! 握操,當初自己也是那個黨國不會分的腳色之一啦 這個人齁我真的覺得也頗呵而已 但是捏不因人廢言啦,國民黨自己去回想過去光榮時光看看啦~~歷史也沒多遠以前 過去KMT最榮耀時期就是反共最大聲的時代無誤啦
45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席46
[討論] 我先領表道歉。63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!19
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年20
[討論] 如果中國人的手上有槍?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?11
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休21
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷41
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?6
[討論] 今日烏克蘭 明日台灣!9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長7
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇7
[討論] 柯文哲人現在在幹嘛、在想什麼 ? 後悔嗎6
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北X
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!6
[黑特] 笑翻 外來種有害生物被動保法保護