Re: [討論] 中國發動武統台灣的可能性有沒有1%?
零趴
中國不可能在沒有俄羅斯的支持下跟美日開戰
而中國拿下台灣對俄羅斯是弊大於利(中國會變更強,小老弟變大哥)
俄羅斯的gdp只有中國的1/10,要是中國再拿下台灣,差距會變更大
所以想看到台海戰爭,在你我的有生之年,是看不到惹。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.159.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國就是垃圾
9
跟我想的一樣,我再更清楚的補充這個幾年的"幾"=六,也就是 2027年過完之前就會來攻,這年分二十幾年前就知道了, 結果就是統一。很少有人在談統一的問題上像我一樣那麼明確 押時間的,且不是押那種幾千幾百年內的。人類太久沒打仗了, 這根本不符合人性,你看歷史課本裡面人類動不動就互殺,1
這你就無知了吧,現代戰爭比的是頭腦,比的是科技。 解放軍絕大部分都是考不上高中輟學的學生,最多看得懂abc,台灣都是大學生,導致了兩 邊士兵學習能力的天差地別。 同樣一件先進武器,國軍大學兵幾天時間就能學個八九不離十,而且會思考原理,把武器在 自己手上發揮最大戰力。X
目前已經在練兵了 東部戰區8月中旬在台灣東南 西南方向做演習 演習有可能成實戰 南部戰區也是有演習16
隨著軍事科技的進步,台海是愈來愈好守,不是愈來愈難守 1980年代以前,台灣要對付解放軍的登陸艦海、動員的大量漁船民船其實很困難 就算有空優,空軍的炸射效率很低 第一你要先找到對方在哪 第二你要取得對方的頭上的空優,才能專心炸射,若有對方戰鬥機掩護干擾就炸不了1
我認為「武統」這個名字真的很奇怪? 「統一」是支那及海外代理人對侵略我國的認知, 對台灣人來說,沒有統一,只有侵略。 所以問題應改成「中國發動侵略台灣的可能性」才正確。 --31
首Po本身非軍事專業就好奇問一下 中國光是要集結兵力 雷達、衛星肯定幾個月前就都看光光 所以我們會有非常長的應對時間 那你是中方當然不可能去打一個已經武裝起來的海島
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包