PTT推薦

Re: [討論] 美國防疫到底怎麼回事?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國防疫到底怎麼回事?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:28

如果是川普當選,

川普運用他的聲望和資源

竭盡全力推動保守派人民打疫苗

那情況可能大大不同


原因很簡單

自由派的人本來就會去打疫苗

誰當都一樣

但保守派對疫苗心存疑慮的人很多

這時候如果川普還是總統

登高一呼,全力催動保守派支持者打疫苗

會有很大作用


而川普本人就是「神速計畫」的積極推動者


https://reurl.cc/q1m6vN

節錄:

去年初武漢肺炎席捲全球,
當時美國川普政府五月
推出「神速行動計畫」
(Operation Wrap Speed),
對諾瓦瓦克斯、莫德納、
阿斯特捷利康(AZ)
等公司注資一四○億美元
聯邦經費,協助加快疫苗研發
與上市,華盛頓郵報報導,
這項政府與產業結盟,
造就美史上最快速的疫苗發展,
也是川普空前成就。



基於政治理由

拜登自然不可能去找川普宣傳打疫苗


然而

川普的兒女早就公開宣布有打疫苗

川普本人後來也有公開表明自己有打疫苗

足以證明川普對疫苗持正面態度



單純就事論事討論疫苗

本文論點就是說

如果川普連任成功

並且全力催動保守派打疫苗

那麼美國的疫苗覆蓋率很可能

比現在高



大家怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.42.13 (臺灣)
PTT 網址

hunterh0109/16 23:16川普上次在台上稍微提到一下疫苗直接被噓爆….

dash00709/16 23:16前陣子川普呼籲保守派的人打疫苗反遭狂噓,極端保守派不

dash00709/16 23:17會因為川普改變態度,反倒是左派左媒那些人還比較可能因

dash00709/16 23:18川普的關係拚命宣傳疫苗的壞處而不配合政策......

chungrew09/16 23:18那是因為川普下台了,他沒有立場去宣傳打疫苗

chungrew09/16 23:19並不會,民主黨早就說會乖乖打疫苗

hunterh0109/16 23:20左派才不管你誰推的,有疫苗早就搶完了XD

donkilu09/16 23:23想太多 只會被噓爆而已

chungrew09/16 23:26去年競選時川普就有提過疫苗了,當時也沒被噓爆啊!你

chungrew09/16 23:26不能拿現在已經心有定見的狀況來跟當初白紙一張的時候

chungrew09/16 23:26

dash00709/16 23:32自由派媒體逢川必反也不是新鮮事

donkilu09/17 01:15你沒有搞懂美國保守派本質 保守派就是對政府先天不信任

donkilu09/17 01:16覺得政府少管一點 稅少收一點就對了 疫苗政策當然也是

donkilu09/17 01:17所以川被噓完 才會馬上改口說你不喜歡也沒關係

donkilu09/17 01:18到頭來 推動接種的力道只會比現在更弱

walthem09/17 03:00https://tinyurl.com/2z6f35v6 民主黨選前也是反疫苗耶

demitri09/17 05:18你不懂保守派的價值觀 很多對政府 科學就是存疑

demitri09/17 05:18川普垃圾的點 就是他故意順著這些人的思維 讓選票極大化

demitri09/17 05:18去年疫情一爆發 他就故意說covid只是自由派的陰謀論

demitri09/17 05:19根本沒有那麼嚴重云云 故意讓保守派喪失對科學家信任

demitri09/17 05:41之後他又鼓吹打疫苗 只是在亡羊補牢而已

demitri09/17 05:41他就是失智列車的發動者 還是很惡意的那種

demitri09/17 05:42至於神速計畫那些就算了 川普最好懂啦 底下人在忙罷了

demitri09/17 05:43台灣跟美國保守派思維差距太大 會不懂整個脈絡很正常

demitri09/17 05:45川普都認真覺得可以打消毒水了

USkitty09/17 10:57川普12月和1月還在任內時就可以呼籲民眾打疫苗了,雖然是

USkitty09/17 10:57要下台,但是如果真心為人民生命和國家經濟著想,應該出

USkitty09/17 10:58來宣導一下,把接種率提高。而現實是他根本只想著自己的

USkitty09/17 10:58政治利益,搞一堆可笑又無效的選舉訴訟。所以你的假設沒

USkitty09/17 10:58什麼好討論的,川普不會做你說的事。對他沒有利益。