[討論] 邱顯智和邱臣遠 陳情機組員檢疫懶人包

先說清楚，現在事情還在跑，畫面很亂，所以隨時都會有新進度
今天自由時報拿出一份監院報告，說不只范雲去陳情了機組員的檢疫規定，
連邱顯智和邱臣遠也有做這件事情，然後就 蹦！　到處都是戰火。

按照時間序排列的話大概事情的發生順序如下：

1/15 桃空職工發文，感謝邱顯智與林佳瑋的協助
https://bit.ly/39bkq3f

1月1日開始實施全面加嚴的「7+7」，1/13 桃空職工在邱顯智的協助下，與民航局、疾管署召開協調會。桃空職工的臉書貼文提到他們在會議中表達：「本會更多次表明，多數空服員始終都是嚴格遵循防疫規定的，因為少數人不遵從防疫規定，就全面加嚴是過於嚴苛的作法。」、「本會更提出希望主管機關日後針對機組人員檢疫規定進行檢討時，能讓本會參與相關會議，不只和航空公司溝通，也要聽取基層空服員的意見，才能真正作到團結防疫。」

https://i.imgur.com/D2kGTyL.png

該文最後表示感謝邱顯智與林佳瑋，在空服員的權益上給予諸多協助。

然後是今天
9/17 05:30 自由時報楊淳卉報導
自由時報，〈監院進行3﹢11相關調查 意外揭露／放寬機組員檢疫 朝野都有立委代陳情〉，https://bit.ly/2VTxPde

邱顯智曾於今年一月發文衛福部傳達空服員工會陳情，提到今年一月加嚴的「七加七」政策不利於多數機組員的權利。邱並於一月十三日在國會辦公室邀集疫情指揮中心、衛福部疾管署、交通部民航局、空服員工會等召開協調會。顯示不是只有范雲去為了3+11陳情施壓放寬檢疫規定。

該名記者有直接去問邱臣遠和邱顯智。

邱臣遠反駁，表示他只是轉達陳情。
邱顯智也有提出解釋，一月十三日的協調會並非討論放寬檢疫政策，而是討論空服員可不可以不要送熱餐、飲料等問題。

9/17 10:24 結果邱顯智批評自由的報導是黨政軍介入媒體，這是假新聞認知作戰
https://bit.ly/2VM4Cka

邱顯智宣稱他只是做了一個協調會，文章裡面一堆電子公文，又臭又長我就不寫了。
不算是施壓放寬檢疫規定。可是裡面有一份是桃產總底下組織桃空職工的問題，裡面有提到7+7的檢疫對機組員太過於嚴格。而且協調會的錄音或者是會議記錄都沒有放上來。
就和他們整天在講的3+11的會議紀錄到底在哪裡一樣，這個1月13日的協調會沒人知道到底講了什麼。

開會通知附上一份附件，是由桃園市空服員職業工會提出的問題，希望在本次會議中予以回應釐清，並提供相關書面資料，裡面當然會提到「7+7」檢疫規定。

11:28 林佳瑋跟進邱顯智發文，說再亂說等著收傳票（超嗆）
https://bit.ly/2XqfPHw
他說搞出3+11的是民航局，不是他們。（不知道為什麼這邊沒有講是范雲）內容和邱顯智那篇大同小異。也沒有拿出1月13日的會議紀錄。而且說工會1月15日才
發文，但是會早就開完了。（這不是廢話嗎）
阿開完會才發文不是很正常嗎？工會的發文裡面就有提到他們在會議中提到因為紐航機師的個人行為就要全面加嚴過於嚴苛。希望可以調整。

12:17 楊淳卉發與邱顯智及其助理的對話紀錄截圖自保
https://bit.ly/2VOp5ox
楊發文表示，都已經按照邱顯智助理傳來的訊息原文照登，卻還是被邱顯智攻擊是假新聞，認知作戰，要黨政退出媒體。但自己根本沒有做假新聞，也沒有受到民進黨指使。

14:42 邱臣遠發文澄清他是被府院黨設局
https://bit.ly/3AmY2Q8
他只有轉達陳情案，沒有開協調會。

看起來這又是一個繼3+11之後的羅生門了。所以到底有沒有施壓？從桃空職工的臉書就可以看到，工會透過這場協調會，向民航局、疾管署表達全面加嚴的7+7規定過於嚴格。
做法和范雲找來機師工會要求和指揮中心開協調會一樣，看不出來哪裡有差別。
如果范雲是，那邱顯智應該也是，如果范雲不是，那邱顯智也就不是。

所以邱顯智說他絕對沒有要求放寬，要知道邱是不是在說謊，唯一的辦法就是拿出今年1月13日的邱顯智找林佳瑋開的協調會會議紀錄和錄音了，不曉得邱顯智有沒有考慮拿出會議記錄，而不是只有來往公文而已？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.164 (臺灣)